原告:郭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省張家口市涿鹿縣。
委托代理人:魏招,河北華祥律師事務(wù)所律師。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涿鹿支公司,住所地河北省張家口市涿鹿縣涿鹿鎮(zhèn)東風(fēng)路20號。
負(fù)責(zé)人:院文貴,經(jīng)理。
委托代理人:付衛(wèi)平,女,該公司職員。
原告郭某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涿鹿支公司財產(chǎn)損失保險合同糾紛一案,本院于2017年3月2日立案后,依法適用簡易程序,開庭進(jìn)行了審理。原告郭某某及其委托代理人魏招、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涿鹿支公司的委托代理人付衛(wèi)平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
郭某某向本院提出訴訟請求:依法判決被告賠償原告因交通事故造成的損失共計59183元。事實和理由:2016年8月27日20時30分許,原告妻子張星華駕駛原告所有的京Y×××××號奧迪牌轎車,行至涿鹿縣××大街與××路交叉路口時,與李曉亮駕駛的冀G×××××大眾牌轎車相撞,造成雙方車輛損壞的交通事故。經(jīng)交警認(rèn)定,張星華承擔(dān)事故的全部責(zé)任。原告車輛在被告公司投保有不計免賠險及216000元的車輛損失險。事故發(fā)生后原告到北京4S店對車輛進(jìn)行了修理,但被告卻拒絕依據(jù)保險合同對原告進(jìn)行賠付。故訴來本院,請求依法判決。中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涿鹿支公司辯稱,原告所訴車輛投保及發(fā)生事故均屬實,公司也同意賠償,只是原告系自行修理,且修理費(fèi)用與公司定損相差較大,雙方未能達(dá)成賠償協(xié)議。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:原告郭某某對其京Y×××××號奧迪牌轎車在被告保險公司投保有不計免賠率的機(jī)動車損失保險,保險金額216000元,保險期間自2015年11月29日至2016年11月28日。2016年8月27日,由原告妻子張星華駕駛被保險車輛發(fā)生道路交通事故。經(jīng)交警認(rèn)定,張星華負(fù)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后,原告將車輛送到北京潤宏迪汽車服務(wù)有限公司進(jìn)行修理,產(chǎn)生施救費(fèi)用3000元,維修費(fèi)用56183元,二項合計59183元。被告保險公司對原告修理明細(xì)予以認(rèn)可,但認(rèn)為應(yīng)以公司定損費(fèi)用30570元予以理賠,雙方多次協(xié)商未果,原告遂訴來本院。庭審中被告保險公司提出對原告修理費(fèi)用申請鑒定,后放棄鑒定申請。
本院認(rèn)為,被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。被告對原告投保車輛的修理明細(xì)予以認(rèn)可,但對實際產(chǎn)生的修理費(fèi)用提出異議,并提出鑒定申請,后又放棄,且被告對原告舉證的相關(guān)票據(jù)真實性不持異議,故對原告所述因交通事故致投保車輛產(chǎn)生的損失59183元,本院予以認(rèn)定。原告為事故車輛在被告保險公司投保有不計免賠率的機(jī)動車損失保險,且事故發(fā)生在保險期間,故被告應(yīng)依據(jù)保險條款及被保險車輛駕駛?cè)嗽谑鹿手兴?fù)事故全部責(zé)任,承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
綜上所述,原告所訴損失證據(jù)充分,訴訟請求符合保險法的規(guī)定。依照《中華人民共和國保險法》第二十三條第一款的規(guī)定,判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涿鹿支公司賠償原告郭某某被保險車輛損失維修費(fèi)用56183元,施救費(fèi)用3000元,共計59183元,于本判決生效之日起三日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1280元,減半收取640元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涿鹿支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級人民法院。
審判員 李潤剛
書記員:李建麗
成為第一個評論者