原告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住淶水縣，系受害人郭井雷的哥哥。
原告：郭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住淶水縣，系受害人郭井雷的哥哥。
原告：李術海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住涿州市開發(fā)區(qū)，系受害人郭井雷的哥哥。
原告：郭井彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住淶水縣，系受害人郭井雷的弟弟。
以上四原告委托代理人:劉羨明、趙景成，淶水縣百成法律服務所，法律工作者。
被告：崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市，
委托代理人:田金良，河北三興律師事務所律師。
被告：中國人壽財產保險股份有限公司徐水縣支公司，住所地：徐水縣。
負責人:劉立強，職務：經(jīng)理。
委托代理人:崔明凱，該公司員工。

原告郭某某、郭某、李術海、郭井彬與被告崔某某、中國人壽保險股份有限公司徐水縣支公司（以下簡稱人壽保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告郭某某及四原告的委托代理人劉羨明，被告崔某某的委托代理人田金良，被告人壽保險公司的委托代理人崔明凱到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
四原告向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告各項經(jīng)濟損失共計223138.83元。本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2017年11月5日18時30分許，被告崔某某駕駛冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××號重型半掛牽引貨車由南向北行駛至淶涿路王村路段與原告之弟郭井雷駕駛的冀Ｆ×××××號二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成雙方車輛受損、郭井雷經(jīng)搶救無效死亡的交通事故。經(jīng)淶水縣公安交警大隊認定，被告崔某某與郭井雷負事故的同等責任。受害人郭井雷與本案原告系一母同胞的兄弟。為維護原告合法權益，起訴到法院。
被告崔某某代理人辯稱：第一，原告的起訴數(shù)額過高，請法庭依法審核認定。第二，肇事車輛在保險公司處投保交強險和商業(yè)三者險，原告主張的損失沒有超過責任限額，應由保險公司進行賠償。第三，事故發(fā)生后崔某某向原告支付了3萬元賠償款，應從原告的訴請中予以扣除，并由保險公司支付給崔某某。
被告人壽保險公司辯稱：請法庭依法核實我公司承保車輛的行駛證、營運證、駕駛人員駕駛證及從業(yè)資格證，在以上證件合法有效的情況下，我公司同意賠償原告合理合法損失。超出交強險部分在商業(yè)三者險中按照責任比例承擔不超過50%的賠償責任，不承擔訴訟費等間接費用。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了質證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對當事人沒有爭議的事實，予以確認如下：受害人郭井雷與本案四原告系一母同胞的兄弟。2017年11月5日18時30分許，被告崔某某駕駛冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××號重型半掛牽引貨車由南向北行駛至淶涿路王村路段與由北向南郭井雷醉酒駕駛的冀Ｆ×××××號二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成雙方車輛受損、郭井雷經(jīng)搶救無效死亡的交通事故。經(jīng)淶水縣公安交警大隊認定，被告崔某某與郭井雷共同負此事故的同等責任。經(jīng)查，被告崔某某駕駛的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××號重型半掛牽引貨車在被告人壽財產保險公司處投保有交強險及責任限額100萬元的商業(yè)三者險且含不計免賠率險，事故發(fā)生時均在保險有效期內。
對雙方當事人有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：被告對原告提供的交通費票據(jù)有異議，認可救護車費用500元，其他票據(jù)無法證明與本案的關聯(lián)性，對此不予認可。本院認為，郭井雷因交通事故經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡，發(fā)生救護車費500元，被告認可，予以認定。考慮原告處理交通事故必然發(fā)生交通費的實際情況，酌定支持1000元。
被告對原告主張的賠償項目發(fā)表意見：對死亡賠償金和喪葬費無異議，本院予以確認。認為醫(yī)療費應扣除20%的非醫(yī)保用藥，理據(jù)不足，不予采納。對精神撫慰金，訴求過高，人壽保險公司認可20000元，本院認為，該事故造成原告親屬死亡的嚴重后果，對四原告造成嚴重精神痛苦，死者與被告負事故同等責任，故酌定支持30000元。關于誤工費，被告不予認可，本院認為，原告未提供因該事故誤工其收入減少的相關證據(jù)，故按河北省上年度農林牧漁業(yè)年平均工資21987元計算3人7天，支持21987元÷365天×7天×3人=1265元。對車損沒有證據(jù)證明不予認可，本院認為，淶水縣公安交警大隊認定被告崔某某駕駛車輛與郭井雷駕駛的摩托車發(fā)生碰撞，造成雙方車輛受損、郭井雷經(jīng)搶救無效死亡的事實，酌定支持車輛損失1000元。
綜上，確定原告損失為：醫(yī)療費1702.08元，死亡賠償金11919元X20年=238380元，喪葬費28493.5元，精神撫慰金30000元，誤工費1265元，交通費1500元，車損1000元，以上共計（302340.58元-交強險：死亡傷殘110000元-醫(yī)療費1702.08元-車損1000元）X50%+112702.08元=207521.33元?？鄢鹿拾l(fā)生后，被告崔某某向原告支付的30000元，再給付原告177521.33元。

本院認為，公民合法的民事權益受法律保護。郭井雷因交通事故死亡，四原告做為郭井雷的近親屬向本院提起訴訟,主張民事賠償，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告崔某某與郭井雷負事故的同等責任，故對原告訴請被告賠償其合理部分經(jīng)濟損失應予支持。被告崔某某駕駛的事故車輛在被告人壽保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)三者險100萬元，事故發(fā)生在保險期間內。應先由人壽保險公司在交強險范圍內賠償原告的損失，不足部分在商業(yè)三者險范圍內按50%予以賠付，仍有不足，由被告崔某某承擔50%的賠償責任。事故發(fā)生后原告收到被告崔某某給付的喪葬費30000元,應由人壽保險公司給付被告。依照《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第三條、第六條、第十六條、第二十二條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產保險股份有限公司徐水縣支公司在交強險限額范圍內賠償原告精神損害撫慰金、死亡賠償金110000元,醫(yī)療費1702.08元,車損1000元，共計112702.08元，限判決生效后十日內履行；
二、被告中國人壽財產保險股份有限公司徐水縣支公司在第三者責任保險限額范圍內賠償原告損失共計（302340.58元-112702.08元）X50%-30000元=64819.25元,限判決生效后十日內履行；
三、被告中國人壽財產保險股份有限公司徐水縣支公司在第三者責任保險限額范圍內給付被告崔某某30000元，限判決生效后十日內履行；
四、被告崔某某不再承擔民事賠償責任；
五、駁回原告的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4647元，減半收取計2324元，由被告崔某某負擔。
如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴費，上訴于河北省保定市中級人民法院。上訴費打入戶名：河北省保定市中級人民法院，賬號：10×××07，開戶行：中行西城支行，并將繳費憑證交至本院，如在上訴期滿后七日內未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員 鄭艷平

書記員： 楊雅茹