原告:郭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省鐘祥市人。委托訴訟代理人:李成群,湖北飛奧律師事務所律師。被告:荊門市馬某建材有限責任公司。法定代表人:李國梁,董事長。委托訴訟代理人:馬錦程,男,公司員工。第三人:王幫喜,男。
原告郭某某與被告荊門市馬某建材有限責任公司(以下簡稱馬某公司)買賣合同糾紛一案,本院于2016年7月18日立案后,依法適用普通程序審理。訴訟中,因馬某公司對郭某某持有的合同文本上的印章有異議并申請鑒定,本院予以準許。后本院依職權通知王幫喜作為本案無獨立請求權第三人參加訴訟。2017年12月22日對本案公開開庭進行了審理。郭某某、馬某公司的委托訴訟代理人李成群、馬錦程到庭參加了訴訟,王幫喜經(jīng)公告送達開庭傳票無正當理由未到庭應訴。本案現(xiàn)已審理終結。郭某某向本院提出訴訟請求:馬公司向其支付貨款54000元。后在庭審中,經(jīng)本院釋明,馬某公司變更請求為王幫喜向其支付貨款54000元。事實和理由:2015年2月27日,馬公司的代表人王幫喜與其簽訂兩份合同,為該公司建材一廠、三廠各購買TMD型袋式除塵器一臺,共計價格125000元。后其履行了供貨并按約定安裝完畢,王幫喜分期支付了71000元,其向王幫喜催討余款54000元無果。馬某公司辯稱,2015年2月,因一廠、三廠各需要安裝除塵設備一套,其與王幫喜協(xié)商,由王幫喜購買安裝,約定每套價款50000元。其已向王幫喜付了貨款118000元及其他費用26331元。后因該設備未經(jīng)環(huán)保部門驗收合格,其與王幫喜因尾款發(fā)生爭議。涉案兩份合同有其單位印章的一份合同,不是其真實的印章,王幫喜也不是其代表人或代理人。綜上,其與原告不存在買賣關系,王幫喜的行為也不構成表間代理,原告向其請求付款,于法無據(jù),應予駁回。王幫喜未向本院提交答辯狀、證據(jù)材料。郭某某圍繞訴訟請求依法提交了2015年2月27日合同書二份、銀行匯款記錄,證明其對被告的建材一廠、三廠安裝除塵設備價款各為50000元、75000元,共計125000元及王幫喜已分期付款71000元,下欠54000元。馬某公司圍繞抗辯主張?zhí)峤涣送鯉拖差I款記錄5份及銷貨單、領款單12份,證明其與王幫喜存在買賣合同關系,已向王幫喜付款118000元及證明王幫喜提供的設備未通過環(huán)保評查,其又購買了其他除塵設施。本院對上述證據(jù)組織質證,馬某公司對合同的真實性有異議,加蓋的印章是假的,且合同中設備的價格不一致,從情理上講也不符合。50000元合同中有王幫喜簽字,75000元合同中無王幫喜簽字,對兩份合同的真實性、關聯(lián)性均有異議,不能證明原告與被告存在合同關系。對銀行匯款記錄無異議。郭某某對領款記錄中的4月18日、7月19日、9月15日有王幫喜簽字的條據(jù)無異議,對其他2份有異議。對王幫喜與被告之間存在買賣合同關系無異議;對購買及修理設備相關單據(jù)的關聯(lián)性有異議。本院對當事人無異議的證據(jù)予以確認,對有異議的證據(jù),審核認證如下:2015年2月27日合同書與銀行匯款記錄相印證,對郭某某與王幫喜存在買賣關系及欠款的待證事實具有證明力,本院予以確認。馬某公司的舉證對其與王幫喜存在買賣關系具有證明力,本院予以確認。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù),本院認定事實如下:2015年2月,馬某公司因下屬建材一廠、三廠需要安裝除塵設備各一套,與王幫喜達成口頭協(xié)議,向王幫喜購買并由其負責安裝。后王幫喜經(jīng)人介紹與郭某某相識,向郭某某購買涉案除塵設備兩套,價格125000元,并于2015年2月27日簽訂合同兩份。后郭某某向王幫喜供貨并在馬某公司的建材一廠、三廠進行了安裝。馬某公司向王幫喜分期支付了貨款。王幫喜對郭某某分期支付了貨款71000元,下欠貨款54000元至今未付。
本院認為,買賣合同自成立時生效。出賣人履行了供貨義務的,買受人應當按約付款,未履行的應當承擔繼續(xù)履行的違約責任。本案中,王幫喜為履行與馬某公司買賣合同義務,以馬某公司建材一廠、三廠名義與郭某某簽訂合同,王幫喜并非馬某公司的法定代表人,也非適格的代理人,且王幫喜的行為也不構成表見代理,馬某公司與郭某某不存在買賣合同關系。郭某某對王幫喜已履行了出賣人義務,王幫喜未能按期全部付款應承擔繼續(xù)履行的違約責任。郭某某的訴訟請求,合法有據(jù),本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條第一款、第一百零七條、第一百五十九條、第一百六十一條和《中華人民共和國民事訴訟法》第五十六條第二款、第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
第三人王幫喜于本判決生效之日起七日內向原告郭某某支付貨款54000元。如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1150元,由第三人王幫喜負擔。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊門市中級人民法院。
成為第一個評論者