原告：郭某某。
委托代理人：馮青濤，河北滄瀾律師事務(wù)所律師。
被告：薛平某。
被告：太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司。
地址：滄州市東海路20號靖燁科技園8號樓5層。
負(fù)責(zé)人：高立升。
委托代理人：張瑜，該公司職員。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司。
負(fù)責(zé)人：歸洪川。
地址：滄州市新華區(qū)解放中路。
組織機(jī)構(gòu)代碼：XXXXXX。
委托代理人：張國軍，該公司職員。

原告郭某某與被告薛平某、被告海興伊通運(yùn)輸有限公司（以下簡稱運(yùn)輸公司）、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱太平公司）、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱中華聯(lián)合公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，依法由審判員高麗英適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告郭某某的委托代理人馮青濤、被告薛平某、被告太平保險(xiǎn)公司的委托代理人張瑜、被告中華聯(lián)合公司的委托代理人張國軍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理完結(jié)。
原告訴稱：2015年5月25日，原告乘坐劉行駕駛的冀XXXXXX號小型轎車沿滄辛過境路由南向北行駛至307國道路口時，與被告薛平某駕駛的被告海興億通運(yùn)輸有限公司所有的冀XXXXXX-冀XXXXXX掛重型半掛牽引車相撞發(fā)生交通事故。造成原告嚴(yán)重受傷，此事故經(jīng)辛集市交警隊(duì)作出事故認(rèn)定，認(rèn)定劉行負(fù)事故的主要責(zé)任，被告薛平某負(fù)事故的次要責(zé)任。要求被告賠償各項(xiàng)損失共計(jì)9萬元。其中1、醫(yī)療費(fèi)4399.78元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元／天×20天=2000元；3、護(hù)理費(fèi)，由原告的兒媳張如護(hù)理，月工資3500元，護(hù)理期為3個月，數(shù)額為10500元。4、傷殘賠償金，原告受傷時為67歲，24141元／年×13年×20%=62766.6元；5、交通費(fèi)2000元；6、營養(yǎng)費(fèi)，50元／天×20天=1000元；7、鑒定費(fèi)800元；8、精神損害撫慰金10000元。
被告薛平某辯稱，事故車輛在被告太平公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，在中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司滄州中心支公司投保的100萬元商業(yè)三者險(xiǎn)，有不計(jì)免賠。原告的損失由保險(xiǎn)公司賠償。薛平某既是車主，又是司機(jī)。
被告太平保險(xiǎn)公司辯稱，被告駕駛的車輛在本公司投保有一份交強(qiáng)險(xiǎn)，對原告的主張合理損失，首先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)依法賠償。因本案傷者為兩人，需為另一傷者，留夠一定份額，不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。
被告中華聯(lián)合公司辯稱，被告駕駛的車輛在本公司投保有100萬元商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠。原告的損失首先由交強(qiáng)險(xiǎn)公司予以承擔(dān)。超出部分按事故責(zé)任比例賠償。不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)和精神損害賠償金等損失。
經(jīng)審理查明，2015年5月25日，劉行駕駛冀XXXXXX小型轎車沿滄辛過境路由南向北行駛至307國道路口時，與由東向西行駛薛平某駕駛的冀XXXXXX-冀XXXXXX掛重型半掛牽引車相撞發(fā)生交通事故，造成郭某某受傷，車輛損壞。此事故經(jīng)辛集市交警大隊(duì)作出辛公交認(rèn)字（2015）第1500000050號事故認(rèn)定書，認(rèn)定劉行負(fù)事故的主要責(zé)任，薛平某負(fù)事故的次要責(zé)任，郭某某無責(zé)任。為證明自己的損失，原告提交了如下證據(jù)：辛集市第一醫(yī)院和河北省人民醫(yī)院住院病歷、診斷證明、用藥清單、住院費(fèi)收據(jù)、門診費(fèi)收據(jù)、護(hù)理人的工作單位營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、護(hù)理人的工資證明、事故前三個月的工資表、傷殘等級鑒定意見書、交通費(fèi)票據(jù)、辛集市后營鄉(xiāng)民政所和辛集市東王封村村委會出具的夫妻關(guān)系證明、東王封村委會出具的在辛集居住證明、原告丈夫李勤虎名下位于朝陽路家苑小區(qū)房產(chǎn)證的復(fù)印件、辛集市房管局調(diào)取的一份房屋登記薄。
被告中華聯(lián)合公司的質(zhì)證意見為，對醫(yī)療費(fèi)中的外購藥的兩張票據(jù)不予認(rèn)可，在辛集市第一醫(yī)院的門診票據(jù)姓名與原告姓名不一致，對于票據(jù)的真實(shí)性沒有異議。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)沒有異議，對于護(hù)理費(fèi)只認(rèn)可住院期間，院外的護(hù)理沒有醫(yī)囑和鑒定意見。護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)沒有勞動合同和繳納保險(xiǎn)的證明，應(yīng)按河北省城鎮(zhèn)居民可支配收入計(jì)算，對于原告的居住情況，應(yīng)由公安戶籍管理部門出具證明，僅有居委會出具的證明不予認(rèn)可。原告應(yīng)補(bǔ)充其戶口本證實(shí)其年齡問題。交通費(fèi)數(shù)額過高，精神損害撫慰金過高，請法庭酌定。營養(yǎng)費(fèi)沒有醫(yī)囑不予認(rèn)可。鑒定費(fèi)沒有異議，但不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍。
被告太平公司的質(zhì)證意見為，同商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見，因本公司承保車輛駕駛員在本次事故中承擔(dān)次要責(zé)任，精神損害撫慰金認(rèn)可1200元。
被告薛平某沒有發(fā)表質(zhì)證意見。在訴訟過程中，原告自愿撤回對被告海興億通運(yùn)輸有限公司的起訴。

本院認(rèn)為，辛集市交警大隊(duì)作出的辛公交認(rèn)字（2015）第1500000050號事故認(rèn)定書，事故責(zé)任劃分無不當(dāng)，本院予以采信。此事故給原告造成的合理合法損失應(yīng)予賠償。關(guān)于原告的損失，其要求的醫(yī)療費(fèi)正規(guī)票據(jù)記載為43997.78元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)實(shí)際住院天數(shù)20天按每天100元，為100元／天×20天=2000元；護(hù)理費(fèi)無納稅證明無醫(yī)囑出院后需護(hù)理，故比照批發(fā)零售業(yè)計(jì)算住院期間為35683元／年÷365天×20天=1940元；殘疾賠償金原告要求無不當(dāng)，本院予以支持。精神損害撫慰金本院支持5000元；傷殘鑒定費(fèi)800元原告未提供證據(jù)，本院不予支持。交通費(fèi)，本院酌定為700元；綜上原告損失為1、醫(yī)療費(fèi)43997元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元；3、護(hù)理費(fèi)1940元；4、殘疾賠償金62766元；5、精神損害撫慰金5000元；6、交通費(fèi)700元共計(jì)116403元。
被告薛平某駕駛的事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠，此事故薛平某負(fù)事故的次要責(zé)任。李廣存損失為1、醫(yī)療費(fèi)184441元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4600元；3、營養(yǎng)費(fèi)1380元；4、誤工費(fèi)11550元；5、護(hù)理費(fèi)8994元；6、殘疾賠償金57938元；7、鑒定費(fèi)800元；8、精神損害撫慰金4000元；9、交通費(fèi)1000元。原告郭某某和李廣存的損失按損失比例首先由交強(qiáng)險(xiǎn)太平公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的10000元醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償郭某某1946元；在傷殘賠償金110000元限額內(nèi)賠償郭某某50326元。太平公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告1946元＋50326元=52272元；此事故中薛平某負(fù)次要責(zé)任，剩余損失由商業(yè)三者險(xiǎn)公司中華聯(lián)合公司按事故責(zé)任比例賠償共計(jì)（116403元-52272元）×30%=19239元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、參照《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告郭某某損失共計(jì)52272元（此款由被告保險(xiǎn)公司直接賠付給原告郭某某，銀行卡號附后）。
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告郭某某損失共計(jì)19239元（此款由被告保險(xiǎn)公司直接賠付給原告郭某某，銀行卡號附后）。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1025元；由被告薛平某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 高麗英

書記員： 賈楠