原告：郭某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，珠海聯(lián)邦制藥股份有限公司職工，住烏魯木齊市水磨溝區(qū)。
委托訴訟代理人：袁燕飛，新疆德洋律師事務(wù)所律師。
被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，新疆昆侖工程監(jiān)理有限責(zé)任公司員工，住烏魯木齊市米東區(qū)。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市錦城支公司，住所地：四川省成都市高新區(qū)天府大道北段16號(hào)高新國(guó)際廣場(chǎng)C座北面1樓、9樓。
負(fù)責(zé)人：范丹彥，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張人桂，新疆方天律師事務(wù)所律師。

原告郭某與被告趙某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市錦城支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告郭某的委托訴訟代理人袁燕飛，被告趙某某、保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人張人桂到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)157279.14元、雙拐，擔(dān)架等輔助器具費(fèi)用1629元、手機(jī)損失2000元、衣服損失200元、誤工費(fèi)64768.04元（67932元÷365×348天）（2017年5月5日至2018年4月17日）、護(hù)理費(fèi)16750.36元（67932元÷365×90天）、伙食補(bǔ)助5280元（120元天×44天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5280元、交通費(fèi)2842元、傷殘賠償金253268.4元（203115+15046.02+35107.38）、精神撫慰金20000元、鑒定費(fèi)1580元，合計(jì)：530876.94元。2.由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)及送達(dá)費(fèi)。事實(shí)理由：2017年5月5日08時(shí)44分，被告趙某某駕駛車牌號(hào)為新Ａ×××××的東風(fēng)日產(chǎn)牌小型普通客車，沿昆侖路帕米爾街由東向西超過(guò)限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時(shí)速，逆行將原告撞傷。事故發(fā)生后烏魯木齊市公安局交通警察支隊(duì)水磨溝區(qū)大隊(duì)作出《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告趙某某負(fù)此次交通事故的全責(zé)，原告無(wú)責(zé)。肇事車輛在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市錦城支公司投交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)。在訴訟過(guò)程中經(jīng)水磨溝區(qū)人民法院委托新疆恒正司法鑒定中心作出鑒定意見(jiàn)書，結(jié)論為原告因交通事故致傷，評(píng)定為8、9、10級(jí)傷殘各一處。護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期為90日。因被告拒絕賠付，故訴至法院。
被告趙某某辯稱，對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)認(rèn)可，責(zé)任劃分也認(rèn)可，車輛所有人是我本人，該車輛在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市錦城支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)超出的合理部分我愿意賠償。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，認(rèn)可交通事故認(rèn)定書載明的事實(shí)，肇事車在我公司投交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。對(duì)原告請(qǐng)求的輔助器具費(fèi)、手機(jī)、衣物的損失我方不承擔(dān)賠償責(zé)任。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、郵寄費(fèi)不屬于我公司賠償范圍，原告的其他賠償根據(jù)提交的證據(jù)另行確認(rèn)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年5月5日08時(shí)44分，被告趙某某駕駛車牌號(hào)為新Ａ×××××的東風(fēng)日產(chǎn)牌小型普通客車，沿昆侖路帕米爾街由東向西超過(guò)限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時(shí)速，逆行將原告撞傷。交警部門出具的交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：趙某某負(fù)全部責(zé)任，郭某無(wú)責(zé)任。
原告受傷后，于2017年5月5日至2017年5月16日在新疆醫(yī)科大學(xué)二附屬醫(yī)院（以下簡(jiǎn)稱二附醫(yī)院）住院治療，住院11天。出院診斷為：1.蛛網(wǎng)膜下腔出血；2.彌漫性軸索損傷；3.右眼外傷；4.右側(cè)眼眶下壁骨折；5.右側(cè)上頜竇積液；6.頭顱顏面部多處皮膚軟組織分裂；7.骶1、2、3椎體骨折；8.右側(cè)髖臼骨折；9.雙側(cè)恥骨上下支骨折；10.全身多處皮膚軟組織挫裂傷；11.左側(cè)第3肋骨裂縫骨折；12.右腎小結(jié)石。出院醫(yī)囑為：繼續(xù)住院治療。原告2017年5月16日從二附院出院后即轉(zhuǎn)入新疆醫(yī)科大學(xué)附屬中醫(yī)醫(yī)院（以下簡(jiǎn)稱中醫(yī)醫(yī)院）住院治療，2017年6月17日出院，住院32天，出院診斷為：右側(cè)眼眶下壁骨折，骨盆骨折，雙恥骨上下支骨折，有骶骨骨折，骶神經(jīng)損傷，左膝內(nèi)外側(cè)韌帶損傷，異常子宮出血，顱內(nèi)多發(fā)腔梗死（亞急性期）。出院醫(yī)囑：1.出院后全休壹月，住院期間陪護(hù)一人；2.一周后眼科門診復(fù)查，遵醫(yī)囑活動(dòng)眼位；一月后骨科門診復(fù)查，根據(jù)病情確定是否住院康復(fù)治療；3.適度功能鍛煉，禁止下地活動(dòng)；4.不適隨診、復(fù)查。原告第一次住院醫(yī)療費(fèi)37263.18元，其中被告保險(xiǎn)公司墊付10000元，被告趙某某墊付醫(yī)療費(fèi)27263.18元。原告第二次在中醫(yī)醫(yī)院住院支付醫(yī)療費(fèi)152844.53元，出院后2017年7月3日、2017年8月14日、2017年8月21日、2017年9月8日、2017年9月22日、2018年4月4日6次復(fù)診產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)1622.5元（395.5元+625.25元+107.5元+107.5元+107.5元+279.25元）。
本案在審理中，原告申請(qǐng)傷殘等級(jí)鑒定，本院根據(jù)原告的申請(qǐng)，委托新疆新恒正司法鑒定中心進(jìn)行鑒定。該鑒定機(jī)構(gòu)于2018年4月18日出具鑒定意見(jiàn)為：原告郭某因交通事故致傷，依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)評(píng)定八級(jí)傷殘一處、九級(jí)傷殘一處、十級(jí)傷殘一處。原告因此次鑒定支出鑒定費(fèi)1580元。原告2018年6月19日又向本院申請(qǐng)勞動(dòng)能力鑒定，本院根據(jù)原告的申請(qǐng)，委托新疆新醫(yī)司法鑒定所進(jìn)行鑒定。該鑒定機(jī)構(gòu)于2018年7月26日出具鑒定意見(jiàn)為：原告郭某的病情未達(dá)到完全或大部分喪失勞動(dòng)能力程度。
另查明，被告趙某某名下的車牌號(hào)為新Ａ×××××的東風(fēng)日產(chǎn)牌小型普通客車在保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)，商業(yè)第三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額為300000元。

本院認(rèn)為：《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任；（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳](méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。……”《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定：“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱商業(yè)三者險(xiǎn)）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。”本案中，被告趙某某駕駛車輛將原告碰撞致傷。交警部門出具的事故認(rèn)定書認(rèn)為，被告趙某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，原告郭某無(wú)責(zé)任。肇事車輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，故對(duì)原告因交通事故造成的損失，首先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，不足部分由保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，仍有不足的由被告趙某某承擔(dān)賠償責(zé)任。原告第一次住院的醫(yī)療費(fèi)被告保險(xiǎn)公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療范圍10000元內(nèi)賠付完畢。
原告郭某因交通事故造成的合理?yè)p失，經(jīng)原、被告的舉證、質(zhì)證，本院認(rèn)定如下：1.醫(yī)療費(fèi)，原告住院及出院復(fù)診共計(jì)支出醫(yī)療費(fèi)154467.03元，有門診病歷、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票予以證實(shí)，本院予以支持。對(duì)原告主張的中國(guó)人民解放軍醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)兩張，金額分別為：208元、78元，新疆醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)兩張，金額分別為：982.52元、493.50元及水磨溝區(qū)南湖北路眾合順樂(lè)康大藥房增值稅普通發(fā)票一張，金額為：1050.09元，未能提供相應(yīng)的病歷予以證實(shí)，故本院不予支持。2.雙拐，擔(dān)架、眼鏡、殘疾人馬桶、護(hù)膝等輔助器具費(fèi)1629元，系原告實(shí)際支出，結(jié)合診斷證明，該費(fèi)用和原告的受傷存在關(guān)聯(lián)性，故對(duì)原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。3.手機(jī)損失、衣服損失，原告主張的衣物損失200元，被告趙某某予以確認(rèn)，故本院予以支持。原告對(duì)其主張的手機(jī)損失2000元，未提供證據(jù)證明其手機(jī)損失是因本次通事故造成的，故對(duì)該項(xiàng)請(qǐng)求，本院不予支持。4。誤工費(fèi)，原告有醫(yī)囑需要休息的時(shí)間為住院的43天、出院后全休兩個(gè)月，門診建議全休77天，共計(jì)180天，原告按照2017年新疆維吾爾自治區(qū)在崗職工年平均工資67,932元主張誤工費(fèi)符合法律規(guī)定，原告的誤工費(fèi)應(yīng)為33500.7元（67,932元年÷365天×180天）。5.護(hù)理費(fèi)，原告有醫(yī)囑需要護(hù)理的時(shí)間為住院的43天，以及出院后1個(gè)月（有醫(yī)囑），原告按照2017年新疆維吾爾自治區(qū)在崗職工年平均工資67,932元主張護(hù)理費(fèi)符合法律規(guī)定，原告的護(hù)理費(fèi)應(yīng)為13586.4元（67,932元年÷365天×73天）。6.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告住院43天，原告按照每天120元主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)符合法律規(guī)定，原告的護(hù)理費(fèi)應(yīng)為5160元（43天×120元天）。7.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告出院診斷證明中無(wú)加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑，故對(duì)原告該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。8.交通費(fèi)，原告對(duì)其提交的烏魯木齊海澤醫(yī)院的發(fā)票，沒(méi)有證據(jù)證明有支出的必要性，故本院根據(jù)原告就醫(yī)地點(diǎn)與其居住地的距離、就醫(yī)時(shí)間、陪護(hù)人員的人數(shù)及陪護(hù)天數(shù)酌情支持500元。9.殘疾賠償金203115元（30775元×20年×33%），原告的傷情構(gòu)成為八級(jí),九級(jí),十級(jí)傷殘各一處，保險(xiǎn)公司在庭審中提出“傷殘賠償?shù)挠?jì)算基數(shù)我公司認(rèn)為32%合理”的辯解意見(jiàn)，經(jīng)查，原告按照2017年新疆維吾爾自治區(qū)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算傷殘賠償金的依據(jù)及計(jì)算基數(shù)符合法律規(guī)定，故對(duì)原告該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。10.被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，庭審中，本院根據(jù)原告的申請(qǐng)，對(duì)原告勞動(dòng)能力進(jìn)行委托鑒定，鑒定結(jié)果為原告的病情未達(dá)到完全或大部分喪失勞動(dòng)能力程度，故原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。11.精神損害撫慰金，原告的傷情構(gòu)成為八級(jí),九級(jí),十級(jí)傷殘各一處，故對(duì)原告主張的精神損害撫慰金，本院酌情支持3000元。12.鑒定費(fèi)1580元，以原告提交的鑒定費(fèi)票據(jù)證實(shí)，本院予以支持。
原告的上述損失中，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額110000元范圍內(nèi)賠償110000元，剩余不足部分，由被告保險(xiǎn)公司第三者商業(yè)險(xiǎn)300000元范圍內(nèi)賠償原告93115元。被告保險(xiǎn)公司在第三者商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)154467.03元、誤工費(fèi)33500.7元、護(hù)理費(fèi)13586.4元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5160元。輔助器具費(fèi)用1629元、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金3000元、衣服損失200元及鑒定費(fèi)1580元由被告趙某某承擔(dān)。以上保險(xiǎn)公司合計(jì)賠償原告409829.13元，被告趙某某合計(jì)賠償原告6909元。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市錦城支公司賠償原告郭某傷殘賠償金203115元；
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市錦城支公司賠償原告郭某醫(yī)療費(fèi)154467.03元；
三、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市錦城支公司賠償原告郭某誤工費(fèi)33500.7元；
四、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市錦城支公司賠償原告郭某護(hù)理費(fèi)13586.4元；
五、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市錦城支公司賠償原告郭某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5160元；
六、被告趙某某賠償原告郭某輔助器械費(fèi)用1629元；
七、被告趙某某賠償原告郭某交通費(fèi)500元；
八、被告趙某某賠償原告郭某精神損害撫慰金3000元；
九、被告趙某某賠償原告郭某衣服損失200元；
十、被告趙某某賠償原告郭某鑒定費(fèi)1580元；
十一、駁回原告郭某其它訴訟請(qǐng)求；
上述被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市錦城支公司應(yīng)支付給原告郭某的款項(xiàng)共計(jì)409829.13元;被告趙某某合計(jì)賠償原告6909元。須于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性支付給原告郭某。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
本案訴訟標(biāo)的530876.94元，確認(rèn)給付標(biāo)的416738.13元，占訴訟標(biāo)的的78.5%。案件受理費(fèi)9108.77元（原告已預(yù)交），由被告趙某某負(fù)擔(dān)78.5%即7150.38元，原告郭某負(fù)擔(dān)21.5%即1958.39元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 古麗加娜提
人民陪審員 周勤
人民陪審員 周建智

書記員： 艾孜買提