郭某某
程璜（湖北旗開律師事務(wù)所）
湖北旗開律師事務(wù)所（湖北旗開律師事務(wù)所）
饒某某
湖北廣藍(lán)燃?xì)夥?wù)有限公司
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司
鄒丹（湖北京佑律師事務(wù)所）
羅昭暉（湖北京佑律師事務(wù)所）

原告郭某某，武漢市江岸區(qū)錦繡江南酒樓員工。
委托代理人程璜（特別授權(quán)代理），湖北旗開律師事務(wù)所律師。
委托代理人顏王中（特別授權(quán)代理），湖北旗開律師事務(wù)所實習(xí)律師。
被告饒某某，湖北廣藍(lán)燃?xì)夥?wù)有限公司董事長。
被告湖北廣藍(lán)燃?xì)夥?wù)有限公司，住所地湖北省武漢市江漢區(qū)發(fā)展大道222號華南大廈第A幢18層8號房。
法定代表人饒某某，該公司董事長。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司，住所地湖北省武漢市漢陽區(qū)鸚鵡大道136號。
負(fù)責(zé)人劉方明，該公司總經(jīng)理。
委托代理人鄒丹（一般授權(quán)代理），湖北京佑律師事務(wù)所律師。
委托代理人羅昭暉（一般授權(quán)代理），湖北京佑律師事務(wù)所律師。
原告郭某某訴被告饒某某、湖北廣藍(lán)燃?xì)夥?wù)有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司湖北省分公司武昌友誼大道營銷服務(wù)部機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年5月27日立案受理后，適用簡易程序由審判員張寒獨任審判，于2015年6月23日、2015年8月13日公開開庭進(jìn)行了審理。訴訟中，原告郭某某依法申請變更被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司湖北省分公司武昌友誼大道營銷服務(wù)部為被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司（簡稱人保財險武漢市分公司），各方對此均無異議，本院依法予以照準(zhǔn)。原告郭某某委托代理人程璜，被告饒某某，被告湖北廣藍(lán)燃?xì)夥?wù)有限公司法定代表人饒某某，被告人保財險武漢市分公司委托代理人鄒丹均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原告郭某某與被告饒某某發(fā)生交通事故，交通管理部門認(rèn)定被告饒某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，原告郭某某不承擔(dān)此事故責(zé)任，本院對此責(zé)任認(rèn)定予以確認(rèn)。本案賠償責(zé)任，首先由被告人保財險武漢市分公司在保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)，超出限額部分，被告饒某某自愿承擔(dān)，各方亦均無異議，本院予以照準(zhǔn)。
經(jīng)核算，原告郭某某因此事故所造成的各項損失為:醫(yī)療費(fèi)13，006.80元、營養(yǎng)費(fèi)180元（15元／天×12天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)180元（15元／天×12天）、后續(xù)治療費(fèi)4，000元、殘疾賠償金49，704元（2015年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24，852元／年×20年×賠償系數(shù)0.1）、護(hù)理費(fèi)4，722.57元（2015年度湖北省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)28，729元／年÷365天×60天）、交通費(fèi)120元（10元／天×12天）、誤工費(fèi)8，000元（2，000元／月÷30天×120天）、精神損害撫慰金2，000元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1，300元，合計83，213.37元。
原告郭某某的上述損失，由被告人保財險武漢市分公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)向原告郭某某賠償74，546.57元。超出交強(qiáng)險限額的7，366.80元（不含法醫(yī)鑒定費(fèi)1，300元），由被告人保財險武漢市分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)負(fù)擔(dān)。綜上，被告人保財險武漢市分公司在交強(qiáng)險及商業(yè)三者險限額內(nèi)合計向原告郭某某賠償81，913.37元。又因被告饒某某為原告郭某某先行墊付18，006.80元，為減少雙方訴累，現(xiàn)扣除上述墊付款及被告饒某某應(yīng)承擔(dān)的法醫(yī)鑒定費(fèi)用1，300元，由被告人保財險武漢市分公司直接賠償原告郭某某65，206.57元，返還被告饒某某16，706.80元。
據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)，在交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)一次性賠償原告郭某某經(jīng)濟(jì)損失及精神損害撫慰金共計65，206.57元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)一次性返還被告饒某某16，706.80元；
三、駁回原告郭某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)518元，減半收取259元，郵寄費(fèi)80元，共計339元，由被告饒某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

本院認(rèn)為:原告郭某某與被告饒某某發(fā)生交通事故，交通管理部門認(rèn)定被告饒某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，原告郭某某不承擔(dān)此事故責(zé)任，本院對此責(zé)任認(rèn)定予以確認(rèn)。本案賠償責(zé)任，首先由被告人保財險武漢市分公司在保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)，超出限額部分，被告饒某某自愿承擔(dān)，各方亦均無異議，本院予以照準(zhǔn)。
經(jīng)核算，原告郭某某因此事故所造成的各項損失為:醫(yī)療費(fèi)13，006.80元、營養(yǎng)費(fèi)180元（15元／天×12天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)180元（15元／天×12天）、后續(xù)治療費(fèi)4，000元、殘疾賠償金49，704元（2015年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24，852元／年×20年×賠償系數(shù)0.1）、護(hù)理費(fèi)4，722.57元（2015年度湖北省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)28，729元／年÷365天×60天）、交通費(fèi)120元（10元／天×12天）、誤工費(fèi)8，000元（2，000元／月÷30天×120天）、精神損害撫慰金2，000元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1，300元，合計83，213.37元。
原告郭某某的上述損失，由被告人保財險武漢市分公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)向原告郭某某賠償74，546.57元。超出交強(qiáng)險限額的7，366.80元（不含法醫(yī)鑒定費(fèi)1，300元），由被告人保財險武漢市分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)負(fù)擔(dān)。綜上，被告人保財險武漢市分公司在交強(qiáng)險及商業(yè)三者險限額內(nèi)合計向原告郭某某賠償81，913.37元。又因被告饒某某為原告郭某某先行墊付18，006.80元，為減少雙方訴累，現(xiàn)扣除上述墊付款及被告饒某某應(yīng)承擔(dān)的法醫(yī)鑒定費(fèi)用1，300元，由被告人保財險武漢市分公司直接賠償原告郭某某65，206.57元，返還被告饒某某16，706.80元。
據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)，在交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)一次性賠償原告郭某某經(jīng)濟(jì)損失及精神損害撫慰金共計65，206.57元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)一次性返還被告饒某某16，706.80元；
三、駁回原告郭某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)518元，減半收取259元，郵寄費(fèi)80元，共計339元，由被告饒某某負(fù)擔(dān)。

審判長：張寒

書記員：魯金順