郭某現(xiàn)
安占明（河北封龍律師事務所）
李某現(xiàn)
康玉龍（河北封龍律師事務所）
謝某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石某某分公司
吳淑紅

原告郭某現(xiàn)。
委托代理人安占明，河北封龍律師事務所律師。
原告李某現(xiàn)。
委托代理人康玉龍，河北封龍律師事務所律師。
被告謝某某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石某某分公司。
委托代理人吳淑紅，該公司法律顧問。
原告郭某現(xiàn)、李某現(xiàn)與被告謝某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石某某分公司（以下簡稱“石某某分公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員賈竹林適用簡易程序公開開庭進行了審理。原、被告及其委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，侵害公民人身造成傷害的，侵害人和保險責任人應當承擔相應的民事賠償責任。在本案中，雖然二被告對原告提供的部分證據(jù)有異議，但因二原告提供的上述證據(jù)均客觀觀真實，故本院對二原告提供的上述證據(jù)均予以采信。根據(jù)有關的法律規(guī)定和相關的賠償標準，原告郭某現(xiàn)的經(jīng)濟損失為:醫(yī)療費用17266.79元（截止2015年9月13日）誤工費3500元×2個月（事故發(fā)生之日至2015年9月13日止）=7000元、護理費107.80元×60天（截止2015年9月13日）=6468元、護理費116.70元×60天（截止2015年9月13日）=7000元、住院伙食補助100元×60天=6000元、營養(yǎng)費30元×60天=1800元，共計45534.45元；原告李某現(xiàn)的經(jīng)濟損失為:醫(yī)療費5221.43元、誤工費3400元、護理費3400元、住院伙食補助100元×23天=2300元、營養(yǎng)費30元×23天=690元、交通費100元，共計15511.43元。因被告謝某某的車輛在被告石某某分公司處投保了一份交強險和第三者責任保險50萬元，且不計免賠，故被告石某某分公司應當在其交強險醫(yī)療費用10000元限額內(nèi)先行賠償原告郭某現(xiàn)醫(yī)療費用10000元；在其交強險死亡傷殘11萬元限額內(nèi)賠償原告郭某現(xiàn)誤工費7000元、護理費13468元，共計30468元；在其第三者責任險范圍內(nèi)賠償原告郭某現(xiàn)醫(yī)療費用7266.79元、住院伙食補助6000元、營養(yǎng)費1800元，共計15066.79元×50％（負同等責任）=7533.40元，上述三項共計38001.40元；被告石某某分公司應當在其交強險財產(chǎn)損失2000元限額內(nèi)先行賠償原告李某現(xiàn)車損1200元；在其死亡傷殘11萬元限額內(nèi)賠償原告李某現(xiàn)誤工費3400元、護工費3400元，共計6800元；在其第三者責任保險范圍內(nèi)賠償原告李某現(xiàn)醫(yī)療費用5221.43元，住院伙食2300元、營養(yǎng)費690元、交通費100元，共計8311.43元×50％（負同等責任）×70％=4155.72元，上述三項共計12155.72元。因原告郭某現(xiàn)現(xiàn)尚未出院，故對其2015年9月13日以后的治療費用和傷殘賠償金等經(jīng)濟損失應另案解決。綜上所述，為保護當事人的合法權益，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十七條 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十一條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第（七）項 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第十七條 ?、第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石某某分公司賠償原告郭某現(xiàn)各項經(jīng)濟損失38001.40元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石某某分公司賠償原告李某現(xiàn)各項經(jīng)濟損失12155.72元。
上述一、二項在本判決生效后五日內(nèi)執(zhí)行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1025元，由被告謝某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

本院認為，侵害公民人身造成傷害的，侵害人和保險責任人應當承擔相應的民事賠償責任。在本案中，雖然二被告對原告提供的部分證據(jù)有異議，但因二原告提供的上述證據(jù)均客觀觀真實，故本院對二原告提供的上述證據(jù)均予以采信。根據(jù)有關的法律規(guī)定和相關的賠償標準，原告郭某現(xiàn)的經(jīng)濟損失為:醫(yī)療費用17266.79元（截止2015年9月13日）誤工費3500元×2個月（事故發(fā)生之日至2015年9月13日止）=7000元、護理費107.80元×60天（截止2015年9月13日）=6468元、護理費116.70元×60天（截止2015年9月13日）=7000元、住院伙食補助100元×60天=6000元、營養(yǎng)費30元×60天=1800元，共計45534.45元；原告李某現(xiàn)的經(jīng)濟損失為:醫(yī)療費5221.43元、誤工費3400元、護理費3400元、住院伙食補助100元×23天=2300元、營養(yǎng)費30元×23天=690元、交通費100元，共計15511.43元。因被告謝某某的車輛在被告石某某分公司處投保了一份交強險和第三者責任保險50萬元，且不計免賠，故被告石某某分公司應當在其交強險醫(yī)療費用10000元限額內(nèi)先行賠償原告郭某現(xiàn)醫(yī)療費用10000元；在其交強險死亡傷殘11萬元限額內(nèi)賠償原告郭某現(xiàn)誤工費7000元、護理費13468元，共計30468元；在其第三者責任險范圍內(nèi)賠償原告郭某現(xiàn)醫(yī)療費用7266.79元、住院伙食補助6000元、營養(yǎng)費1800元，共計15066.79元×50％（負同等責任）=7533.40元，上述三項共計38001.40元；被告石某某分公司應當在其交強險財產(chǎn)損失2000元限額內(nèi)先行賠償原告李某現(xiàn)車損1200元；在其死亡傷殘11萬元限額內(nèi)賠償原告李某現(xiàn)誤工費3400元、護工費3400元，共計6800元；在其第三者責任保險范圍內(nèi)賠償原告李某現(xiàn)醫(yī)療費用5221.43元，住院伙食2300元、營養(yǎng)費690元、交通費100元，共計8311.43元×50％（負同等責任）×70％=4155.72元，上述三項共計12155.72元。因原告郭某現(xiàn)現(xiàn)尚未出院，故對其2015年9月13日以后的治療費用和傷殘賠償金等經(jīng)濟損失應另案解決。綜上所述，為保護當事人的合法權益，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十七條 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十一條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第（七）項 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第十七條 ?、第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石某某分公司賠償原告郭某現(xiàn)各項經(jīng)濟損失38001.40元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石某某分公司賠償原告李某現(xiàn)各項經(jīng)濟損失12155.72元。
上述一、二項在本判決生效后五日內(nèi)執(zhí)行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1025元，由被告謝某某負擔。

審判長：賈竹林

書記員：李青青