原告：郭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省邯鄲市魏縣。委托訴訟代理人：姜佳佳，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。系原告郭某某兒子。委托訴訟代理人：紀(jì)青海，河北張瑞志律師事務(wù)所律師。被告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省邯鄲市魏縣。委托訴訟代理人：王志國，河北昌寧律師事務(wù)所律師。被告：河北昶涵汽車銷售服務(wù)有限公司，住所地河北省邯鄲市廣平縣勝營鎮(zhèn)勝營村邯大路路北。法定代表人：陰彥虎。委托訴訟代理人：陰西運(yùn)，該公司員工。被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司，住所地河北省邯鄲市市轄區(qū)開發(fā)區(qū)英才路5號。負(fù)責(zé)人：楊東利，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：王鵬，該公司員工。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司馬鞍山市分公司，住所地馬鞍山市雨山區(qū)湖南西路699號。負(fù)責(zé)人：俞能德，該公司總經(jīng)理。

原告郭某某向本院提出訴訟請求：1、請求責(zé)令被告賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、車輛損失費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)58285.36元；2、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年11月14日，被告馬某某駕駛冀Ｄ×××××重型自卸貨車沿魏都北大街由北向南行駛至魏縣長安大道魏都北大街路口右轉(zhuǎn)彎時(shí)，未讓直行的車輛先行，將同方向行駛的原告駕駛的雅迪牌電動(dòng)自行車撞倒，造成原告受傷，原告所駕駛的電動(dòng)自行車損壞的交通事故。魏縣公安交通警察大隊(duì)于2017年11月20日作出魏公交認(rèn)字（2017）第0600號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定“馬某某負(fù)事故的全部責(zé)任，郭某某不負(fù)事故責(zé)任”。事故發(fā)生后，原告到魏縣人民醫(yī)院住院治療。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，向貴院提起訴訟。請求支持原告的訴訟請求。為支持自己的訴訟請求，原告向本院提交了下列證據(jù)：證據(jù)1、原告身份證復(fù)印件；證據(jù)2、道路交通事故認(rèn)定書；證據(jù)3、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、病歷、費(fèi)用清單；證據(jù)4、原告勞動(dòng)合同、誤工證明及營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一張。證據(jù)5、護(hù)理人員張文娟身份證復(fù)印件、村委會證明、勞動(dòng)合同協(xié)議、工資表、誤工收入證明及護(hù)理人員劉向花身份證復(fù)印件、村委會證明、勞動(dòng)合同協(xié)議、工資表、誤工收入證明；證據(jù)6、被告馬某某駕駛證、行駛證復(fù)印件；證據(jù)7、公估報(bào)告及公估費(fèi)發(fā)票；證據(jù)8、交通費(fèi)票據(jù)；證據(jù)9、保單復(fù)印件。被告馬某某辯稱，我的車輛在被告邯鄲保險(xiǎn)公司、馬鞍山公司分別投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn)，對原告合理合法的損失由二被告保險(xiǎn)公司依法賠償。我已向原告墊付了3000元，該墊付款應(yīng)予以扣除返還我。為支持自己的辯稱理由，被告馬某某向本院提交了下列證據(jù)：證據(jù)1、馬某某身份證復(fù)印件；證據(jù)2、駕駛證、道路運(yùn)輸從業(yè)資格證及行駛證復(fù)印件；證據(jù)3、河北昶函汽車銷售服務(wù)有限公司證明；證據(jù)4、交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)保單復(fù)印件；證據(jù)5、道路交通事故認(rèn)定書。被告汽車銷售公司辯稱，被告馬某某在我公司分期付款購買的車，并掛靠到我公司。被告汽車銷售公司未向本院提交證據(jù)。被告邯鄲保險(xiǎn)公司辯稱，肇事車輛僅在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，對于原告的合理合法損失我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于賠償范圍，我公司不予承擔(dān)。被告邯鄲保險(xiǎn)公司未向本院提交證據(jù)。被告馬鞍山保險(xiǎn)公司未答辯，也未向本院提交證據(jù)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年11月14日10時(shí)20分許，被告馬某某駕駛冀Ｄ×××××重型自卸貨車沿魏縣魏都北大街由北向南行駛至魏縣長安大道魏都北大街路口右轉(zhuǎn)彎時(shí)，未讓直行的車輛先行，將同方向行駛的原告駕駛的雅迪牌電動(dòng)自行車撞倒，造成原告受傷，電動(dòng)自行車損壞的交通事故。事故發(fā)生后，原告在魏縣人民醫(yī)院住院治療，共住院78天，支付醫(yī)療費(fèi)16961.26元。經(jīng)魏縣人民醫(yī)院病歷中長期醫(yī)囑證實(shí)，原告住院期間需陪床二人。經(jīng)魏縣人民醫(yī)院病歷中出院醫(yī)囑證實(shí)，原告需加強(qiáng)營養(yǎng)。2017年11月20日，河北省魏縣公安交通警察大隊(duì)作出魏公交認(rèn)字（2017）第0600號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告馬某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告不負(fù)事故的責(zé)任。后原告委托河北天元保險(xiǎn)公估有限公司對其駕駛的雅迪牌電動(dòng)自行車進(jìn)行損失評估，估損金額為825元。原告支付鑒定費(fèi)200元。另查明，原告為農(nóng)村居民。冀Ｄ×××××重型自卸貨車實(shí)際車主為被告馬某某，該車分期付款買自被告汽車銷售公司，該車在被告邯鄲保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，在被告馬鞍山保險(xiǎn)公司投保了100萬元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（含不計(jì)免賠險(xiǎn)），本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。并查明，被告馬某某已支付給原告3000元。
原告郭某某與被告馬某某、河北昶涵汽車銷售服務(wù)有限公司（以下簡稱汽車銷售公司）、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司（以下簡稱邯鄲保險(xiǎn)公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司馬鞍山市分公司（以下簡稱馬鞍山保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭某某委托訴訟代理人姜佳佳、紀(jì)青海、被告馬某某委托訴訟代理人王志國、被告汽車銷售公司委托訴訟代理人陰西運(yùn)、被告邯鄲保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人王鵬到庭參加訴訟，被告馬鞍山保險(xiǎn)公司經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民、法人由于過錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。魏縣公安交警大隊(duì)作出的魏公交認(rèn)字（2018）第00018號道路交通事故認(rèn)定書，是經(jīng)過交警實(shí)際勘查事故現(xiàn)場及對當(dāng)事人調(diào)查后作出的，是具有專業(yè)知識的人員根據(jù)一定的專業(yè)技能按照一定的原則和方法，通過分析與論證來確定當(dāng)事人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定責(zé)任的過程，對該證據(jù)的證明效力本院依法予以認(rèn)定。本院認(rèn)為，被告汽車銷售公司在本案中無過錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告馬某某應(yīng)承擔(dān)本次事故的全部賠償責(zé)任。冀Ｄ×××××重型自卸貨車在被告邯鄲保險(xiǎn)公司及被告馬鞍山保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:(一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。故此，對原告因本次事故造成的損失，應(yīng)由被告邯鄲保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由被告馬鞍山保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。關(guān)于原告的賠償項(xiàng)目，其中醫(yī)療費(fèi)，醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。原告向本院提交的共計(jì)16961.26元醫(yī)療費(fèi)單據(jù)為正規(guī)單據(jù)，有相關(guān)病歷及診斷予以印證，本院依法予以認(rèn)定；關(guān)于誤工費(fèi)，根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。原告雖向本院提交了勞動(dòng)合同、誤工證明及營業(yè)執(zhí)照，但其勞動(dòng)合同的簽訂日期為2017年7月2日，而營業(yè)執(zhí)照上用工單位的登記日期卻為2017年9月21日，且原告也未向本院提交其工資表，對其證據(jù)的真實(shí)性本院依法不予采信。原告誤工費(fèi)為4698.59元（21987元/年÷365天×78天），對原告要求被告方賠償其誤工費(fèi)4680元，本院依法予以支持；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。原告住院期間二人護(hù)理，有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的長期醫(yī)囑意見予以證實(shí)，本院依法予以認(rèn)定。原告雖向本院提交了護(hù)理人員的身份證復(fù)印件、村委會證明、勞動(dòng)合同協(xié)議、工資表、誤工收入證明，但是未向本院提交用工單位的營業(yè)執(zhí)照及法人證明，也未向本院提交護(hù)理人員的個(gè)人納稅證明，本院依法不予認(rèn)定。確定原告護(hù)理費(fèi)為9397.18元（21987元/年÷365天×78天×2人）；關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，應(yīng)根據(jù)河北省當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定，本院確定原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為3900元（50元×78天）；關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)，有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)囑予以證實(shí)，營養(yǎng)費(fèi)的產(chǎn)生客觀存在，確定原告營養(yǎng)費(fèi)為2340元（30元×78天）；確定原告車輛損失費(fèi)為825元；關(guān)于鑒定費(fèi)，該項(xiàng)費(fèi)用是為查明和確定事故的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，有鑒定機(jī)構(gòu)出具的單據(jù)予以證實(shí)，該項(xiàng)費(fèi)用的產(chǎn)生客觀存在，本院依法予以認(rèn)定，確定原告鑒定費(fèi)為200元；原告向本院提交的交通費(fèi)單據(jù)存在瑕疵，但考慮到原告在其住院治療期間確實(shí)有交通費(fèi)用的發(fā)生，結(jié)合事故發(fā)生的地點(diǎn)、人員、嚴(yán)重程度等相關(guān)因素，本院認(rèn)為，交通費(fèi)以800元為妥。綜上所述，本案原告的損失總額共計(jì)39103.44元。被告邯鄲保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、車輛損失費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)25902.18元。對于被告馬某某已支付給原告的3000元，應(yīng)為被告馬某某替被告邯鄲保險(xiǎn)公司墊付的款項(xiàng)，為減少訴累，被告邯鄲保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、車輛損失費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)22902.18元，支付被告馬某某3000元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分，被告馬鞍山保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)13201.26元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告郭某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、車輛損失費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)22902.18元；二、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司支付被告馬某某3000元；三、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司馬鞍山市分公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告郭某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)13201.26元；四、駁回原告郭某某其他訴訟請求。以上款項(xiàng)，于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行完畢。負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1257元，減半收取計(jì)628.50元，由被告馬某某負(fù)擔(dān)421.50元，由原告郭某某負(fù)擔(dān)207元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　李炳才

書記員：王松濤