原告:郭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住天津市南開區(qū)。
委托代理人:陳思,河北正一律師事務(wù)所律師。
被告:馬某,男,xxxx年xx月xx日出生,回族,住遵化市。
原告郭某某與被告馬某借款合同糾紛一案,本院于2016年2月24日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告委托代理人陳思到庭參加訴訟,被告馬某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉?,無正當理由未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭某某向本院提出訴訟請求,1.判令解除原告與被告簽訂的TSLNFXD01150052號《借款協(xié)議》;2.判令被告歸還原告本金20000元,并自2015年5月15日起至還清之日止按年利率24%的標準支付原告利息、罰息;3.判令被告支付原告為主張債權(quán)支出的律師費900元(暫定);4.訴訟費由被告承擔。事實和理由:被告通過案外人天津嘉業(yè)投資管理有限公司(以下簡稱“嘉業(yè)投資公司”)向原告借款24778.94元,并簽訂《借款協(xié)議》雙方約定,原告出借款項被告分18期償還,首期還款1560.98元,剩余17期每期還款1511.11元。出借方式為原告代被告支付嘉業(yè)投資公司服務(wù)費后,剩余款項20000元轉(zhuǎn)賬給被告。協(xié)議簽訂后,原告于2015年4月10日將上述20000元通過銀行轉(zhuǎn)賬方式交付給被告。但上述借款全額交付后,被告未歸還任何款項。原告認為,原被告簽訂的協(xié)議是雙方真實意思表示,原告已經(jīng)如約全額給付了借款,被告應(yīng)當按照約定及時足額還款。現(xiàn)被告的行為嚴重侵害了原告的合法權(quán)益,故原告特向人民法院提起訴訟。
本院認為,原告郭某某與被告馬某簽訂的TSLNFXD01150052號《借款協(xié)議》、《還款溫馨提示函》、《小微金融信息咨詢及信用管理服務(wù)合同》系雙方當事人的真實意思表示,該協(xié)議真實、合法、有效,當事人應(yīng)當按合同約定履行各自義務(wù)。被告未按期歸還借款,屬違約行為,原告有權(quán)依約解除借款合同,被告應(yīng)當承擔違約責(zé)任。TSLNFXD01150052號借款協(xié)議中,原告實際轉(zhuǎn)賬給被告借款本金20000元且應(yīng)由原告代被告向案外人天津嘉業(yè)投資管理有限公司的服務(wù)費原告未提供收據(jù),對服務(wù)費本院不予認定,故本案中借款本金應(yīng)為20000元。原、被告雙方約定借款分18期償還,被告至今尚未償還任何本息,故對于原告請求被告償還借款本金20000元的訴請,本院予以支持。對于原、被告簽訂的借款協(xié)議中約定的借款利息、罰息之總數(shù),超出年利率24%的部分,違反法律規(guī)定,本院不予支持。原告主張自2015年5月15日起至還清之日止,按年利率24%的標準支付原告的利息、罰息,因雙方約定的還款日為2015年5月15日,故逾期利息、罰息起算日應(yīng)為次日即2015年5月16日。關(guān)于原告要求被告支付原告為主張債權(quán)支出的律師費900元的主張,因雙方在借款合同中皆已就此有明確約定,原告也確因主張債權(quán)支出了律師費,故原告的該項訴訟請求,本院予以支持。綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、解除原告郭某某與被告馬某簽訂的TSLNFXD01150052號《借款協(xié)議》。
二、被告馬某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告郭某某借款本金20000元,并自2015年5月16日起至本判決確定給付之日止以借款本金20000元為基數(shù)按年利率24%支付利息、罰息。
三、被告馬某自本判決生效后十日內(nèi)給付原告郭某某律師費900元。
四、駁回原告郭某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費323元,由被告馬某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
審 判 長 王 健 代理審判員 張靖宜 人民陪審員 李 棟
書記員:杜雪寧
成為第一個評論者