郭某某
陳思（河北正一律師事務(wù)所）
龐澤坤（河北正一律師事務(wù)所）
張某某

原告郭某某，無業(yè)。
委托代理人陳思、龐澤坤，河北正一律師事務(wù)所律師。
被告張某某。
原告郭某某訴被告張某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人陳思、龐澤坤到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)本院依法傳喚，未到庭參加訴訟費(fèi)。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的借款協(xié)議中約定的借款利息、違約金、罰息之總數(shù)，超出中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率四倍的部分，應(yīng)屬無效，其他約定符合法律規(guī)定，具有法律效力，被告應(yīng)依約如期返還借款本金及利息。被告未按期歸還借款，屬違約行為，原告有權(quán)依約解除借款合同，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。原、被告雙方約定的借款本金為84616元，但原告未能提供充分證據(jù)證明其代被告給付案外公司咨詢費(fèi)、服務(wù)費(fèi)和管理費(fèi)，故本院認(rèn)定原告實(shí)際支付被告借款本金應(yīng)以銀行打款憑證為準(zhǔn)，即69300元。原、被告雙方約定借款分12期償還，即每月需償還本息7471.33元（本金69300元÷12個月＝5775元／月）。被告已經(jīng)償還了原告4期本息29885.32元，其中23100元應(yīng)為本金，剩余6785.32元應(yīng)為利息。故被告應(yīng)償還原告借款本金46200元。原告主張的利息、罰息、逾期違約金應(yīng)從2014年11月16日起算，因利息、罰息、逾期違約金總和已經(jīng)超過了法律規(guī)定的限額，故被告應(yīng)按中國人民銀行同期貸款利率四倍支付。其中，已經(jīng)支付的6785.32元利息應(yīng)予扣除。原告主張的律師費(fèi)1200元，符合合同約定，且未違反法律規(guī)定，本院予以支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?，《中華人民共和國合同法》第一百一十四條 ?、第二百零五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、自判決生效之日起解除原告郭某某與被告張某某簽訂的《借款協(xié)議》；
二、被告張某某于判決生效后十五日內(nèi)償還原告郭某某借款本金46200元，并自2014年11月16日起至還清之日止按中國人民銀行同期貸款利率四倍支付利息、罰息、逾期違約金（已經(jīng)支付的6785.32元利息不再支付）；
三、自判決生效之日起十五日內(nèi)，被告張某某支付原告郭某某律師費(fèi)1200元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1244元，由被告張某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的借款協(xié)議中約定的借款利息、違約金、罰息之總數(shù)，超出中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率四倍的部分，應(yīng)屬無效，其他約定符合法律規(guī)定，具有法律效力，被告應(yīng)依約如期返還借款本金及利息。被告未按期歸還借款，屬違約行為，原告有權(quán)依約解除借款合同，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。原、被告雙方約定的借款本金為84616元，但原告未能提供充分證據(jù)證明其代被告給付案外公司咨詢費(fèi)、服務(wù)費(fèi)和管理費(fèi)，故本院認(rèn)定原告實(shí)際支付被告借款本金應(yīng)以銀行打款憑證為準(zhǔn)，即69300元。原、被告雙方約定借款分12期償還，即每月需償還本息7471.33元（本金69300元÷12個月＝5775元／月）。被告已經(jīng)償還了原告4期本息29885.32元，其中23100元應(yīng)為本金，剩余6785.32元應(yīng)為利息。故被告應(yīng)償還原告借款本金46200元。原告主張的利息、罰息、逾期違約金應(yīng)從2014年11月16日起算，因利息、罰息、逾期違約金總和已經(jīng)超過了法律規(guī)定的限額，故被告應(yīng)按中國人民銀行同期貸款利率四倍支付。其中，已經(jīng)支付的6785.32元利息應(yīng)予扣除。原告主張的律師費(fèi)1200元，符合合同約定，且未違反法律規(guī)定，本院予以支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?，《中華人民共和國合同法》第一百一十四條 ?、第二百零五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、自判決生效之日起解除原告郭某某與被告張某某簽訂的《借款協(xié)議》；
二、被告張某某于判決生效后十五日內(nèi)償還原告郭某某借款本金46200元，并自2014年11月16日起至還清之日止按中國人民銀行同期貸款利率四倍支付利息、罰息、逾期違約金（已經(jīng)支付的6785.32元利息不再支付）；
三、自判決生效之日起十五日內(nèi)，被告張某某支付原告郭某某律師費(fèi)1200元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1244元，由被告張某某承擔(dān)。

審判長：劉桂云
審判員：胡心一
審判員：董曉楠

書記員：王金英