郭某某
田蘭輝
吳會君（河北祁都律師事務所）
何某
鄭某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市北市支公司
田雪嬌（河北尚言律師事務所）

原告郭某某。
委托代理人田蘭輝（系原告郭某某丈夫）。
委托代理人吳會君，河北祁都律師事務所律師。
被告何某。
被告鄭某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市北市支公司，地址保定市南市區(qū)裕華東路161號。
負責人魏岐峰，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人田雪嬌，河北尚言律師事務所律師。
原告郭某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市北市支公司（人保財險）、何某、鄭某為機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告郭某某委托代理人田蘭輝、吳會君、被告何某、被告人保財險委托代理人田雪嬌到庭參加訴訟，被告鄭某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告鄭某駕駛車輛與原告郭某某相撞，造成原告受傷，安國市公安交通警察大隊作出道路交通事故認定書，認定原告被告負事故的同等責任，該認定書事實清楚，程序合法，適用法律正確，本院予以認定。因被告鄭某車輛在被告人保財險投保了機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任保險，事故發(fā)生在保險期間，故首先由人保財險在交強險范圍內承擔賠償責任，不足部分由人保財險在商業(yè)第三者責任保險30萬元內承擔50%賠償責任，原告郭某某自行承擔50%責任。對原告郭某某主張的醫(yī)療費、住院伙食補助費予以認定，住院伙食補助費標準參照河北省國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準，確定為每天100元。對原告主張的營養(yǎng)費，因診斷證明記載加強營養(yǎng)，本院酌定每天按50元計算。對原告主張的護理費2751元，因診斷證明載明住院期間二人陪護，護理人員原告丈夫田蘭輝系出租車司機，應按交通運輸業(yè)平均工資計算予認定。因原告郭某某在城鎮(zhèn)居住，原告誤工費和護理人田原野護理費均應按城鎮(zhèn)居民可支配收入計算。交通費是原告必須支出的費用酌定200元。對原告主張的電動自行車損失，交通事故認定書已認定造成雙方車輛不同程度損壞，考慮電動自行車購買時間、價格等因素酌定財產(chǎn)損失500元。綜上，原告郭某某在此次事故中遭受的經(jīng)濟損失有:1.醫(yī)療費4613元，2.住院伙食補助費1300元（100元×13天＝1300元），3.營養(yǎng)費650元（50元×13天＝700元），4.護理費2751元（53159÷365×13＋24141÷365×13），5、誤工費858元（24141÷365×13），6、財產(chǎn)損失500元，7、交通費200元。其中醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計6563元（4613元＋1300＋650），首先由被告人保財險在交強險醫(yī)療費用10000元內賠償；護理費、誤工費、交通費共計3809元（858＋2751＋200）由被告人保財險在交強險死亡傷殘賠償限額11萬元內予以賠償；電動自行車損失500元由被告人保財險在交強險財產(chǎn)損失2000元內予以賠償。綜上，被告人保財險賠償原告郭某某各項損失共計10872元（6563＋3809＋500）。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市北市支公司賠償原告郭某某各項損失共計10872元，判決生效后十日內履行完畢；
二、駁回原告郭某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費112元，由原告郭某某負擔40元，被告何某負擔72元；保全費120元由被告何某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，被告鄭某駕駛車輛與原告郭某某相撞，造成原告受傷，安國市公安交通警察大隊作出道路交通事故認定書，認定原告被告負事故的同等責任，該認定書事實清楚，程序合法，適用法律正確，本院予以認定。因被告鄭某車輛在被告人保財險投保了機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任保險，事故發(fā)生在保險期間，故首先由人保財險在交強險范圍內承擔賠償責任，不足部分由人保財險在商業(yè)第三者責任保險30萬元內承擔50%賠償責任，原告郭某某自行承擔50%責任。對原告郭某某主張的醫(yī)療費、住院伙食補助費予以認定，住院伙食補助費標準參照河北省國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準，確定為每天100元。對原告主張的營養(yǎng)費，因診斷證明記載加強營養(yǎng)，本院酌定每天按50元計算。對原告主張的護理費2751元，因診斷證明載明住院期間二人陪護，護理人員原告丈夫田蘭輝系出租車司機，應按交通運輸業(yè)平均工資計算予認定。因原告郭某某在城鎮(zhèn)居住，原告誤工費和護理人田原野護理費均應按城鎮(zhèn)居民可支配收入計算。交通費是原告必須支出的費用酌定200元。對原告主張的電動自行車損失，交通事故認定書已認定造成雙方車輛不同程度損壞，考慮電動自行車購買時間、價格等因素酌定財產(chǎn)損失500元。綜上，原告郭某某在此次事故中遭受的經(jīng)濟損失有:1.醫(yī)療費4613元，2.住院伙食補助費1300元（100元×13天＝1300元），3.營養(yǎng)費650元（50元×13天＝700元），4.護理費2751元（53159÷365×13＋24141÷365×13），5、誤工費858元（24141÷365×13），6、財產(chǎn)損失500元，7、交通費200元。其中醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計6563元（4613元＋1300＋650），首先由被告人保財險在交強險醫(yī)療費用10000元內賠償；護理費、誤工費、交通費共計3809元（858＋2751＋200）由被告人保財險在交強險死亡傷殘賠償限額11萬元內予以賠償；電動自行車損失500元由被告人保財險在交強險財產(chǎn)損失2000元內予以賠償。綜上，被告人保財險賠償原告郭某某各項損失共計10872元（6563＋3809＋500）。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市北市支公司賠償原告郭某某各項損失共計10872元，判決生效后十日內履行完畢；
二、駁回原告郭某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費112元，由原告郭某某負擔40元，被告何某負擔72元；保全費120元由被告何某負擔。

審判長：高冬梅
審判員：丁鳳玲
審判員：牛順發(fā)

書記員：姬朝陽