郭某某
田蘭輝
吳會君（河北祁都律師事務(wù)所）
何某
鄭某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市北市支公司
田雪嬌（河北尚言律師事務(wù)所）

原告郭某某。
委托代理人田蘭輝（系原告郭某某丈夫）。
委托代理人吳會君，河北祁都律師事務(wù)所律師。
被告何某。
被告鄭某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市北市支公司，地址保定市南市區(qū)裕華東路161號。
負(fù)責(zé)人魏岐峰，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人田雪嬌，河北尚言律師事務(wù)所律師。
原告郭某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市北市支公司（人保財險）、何某、鄭某為機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告郭某某委托代理人田蘭輝、吳會君、被告何某、被告人保財險委托代理人田雪嬌到庭參加訴訟，被告鄭某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告鄭某駕駛車輛與原告郭某某相撞，造成原告受傷，安國市公安交通警察大隊作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告被告負(fù)事故的同等責(zé)任，該認(rèn)定書事實清楚，程序合法，適用法律正確，本院予以認(rèn)定。因被告鄭某車輛在被告人保財險投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)第三者責(zé)任保險，事故發(fā)生在保險期間，故首先由人保財險在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由人保財險在商業(yè)第三者責(zé)任保險30萬元內(nèi)承擔(dān)50%賠償責(zé)任，原告郭某某自行承擔(dān)50%責(zé)任。對原告郭某某主張的醫(yī)療費、住院伙食補助費予以認(rèn)定，住院伙食補助費標(biāo)準(zhǔn)參照河北省國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)，確定為每天100元。對原告主張的營養(yǎng)費，因診斷證明記載加強營養(yǎng)，本院酌定每天按50元計算。對原告主張的護理費2751元，因診斷證明載明住院期間二人陪護，護理人員原告丈夫田蘭輝系出租車司機，應(yīng)按交通運輸業(yè)平均工資計算予認(rèn)定。因原告郭某某在城鎮(zhèn)居住，原告誤工費和護理人田原野護理費均應(yīng)按城鎮(zhèn)居民可支配收入計算。交通費是原告必須支出的費用酌定200元。對原告主張的電動自行車損失，交通事故認(rèn)定書已認(rèn)定造成雙方車輛不同程度損壞，考慮電動自行車購買時間、價格等因素酌定財產(chǎn)損失500元。綜上，原告郭某某在此次事故中遭受的經(jīng)濟損失有:1.醫(yī)療費4613元，2.住院伙食補助費1300元（100元×13天＝1300元），3.營養(yǎng)費650元（50元×13天＝700元），4.護理費2751元（53159÷365×13＋24141÷365×13），5、誤工費858元（24141÷365×13），6、財產(chǎn)損失500元，7、交通費200元。其中醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計6563元（4613元＋1300＋650），首先由被告人保財險在交強險醫(yī)療費用10000元內(nèi)賠償；護理費、誤工費、交通費共計3809元（858＋2751＋200）由被告人保財險在交強險死亡傷殘賠償限額11萬元內(nèi)予以賠償；電動自行車損失500元由被告人保財險在交強險財產(chǎn)損失2000元內(nèi)予以賠償。綜上，被告人保財險賠償原告郭某某各項損失共計10872元（6563＋3809＋500）。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市北市支公司賠償原告郭某某各項損失共計10872元，判決生效后十日內(nèi)履行完畢；
二、駁回原告郭某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費112元，由原告郭某某負(fù)擔(dān)40元，被告何某負(fù)擔(dān)72元；保全費120元由被告何某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告鄭某駕駛車輛與原告郭某某相撞，造成原告受傷，安國市公安交通警察大隊作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告被告負(fù)事故的同等責(zé)任，該認(rèn)定書事實清楚，程序合法，適用法律正確，本院予以認(rèn)定。因被告鄭某車輛在被告人保財險投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)第三者責(zé)任保險，事故發(fā)生在保險期間，故首先由人保財險在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由人保財險在商業(yè)第三者責(zé)任保險30萬元內(nèi)承擔(dān)50%賠償責(zé)任，原告郭某某自行承擔(dān)50%責(zé)任。對原告郭某某主張的醫(yī)療費、住院伙食補助費予以認(rèn)定，住院伙食補助費標(biāo)準(zhǔn)參照河北省國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)，確定為每天100元。對原告主張的營養(yǎng)費，因診斷證明記載加強營養(yǎng)，本院酌定每天按50元計算。對原告主張的護理費2751元，因診斷證明載明住院期間二人陪護，護理人員原告丈夫田蘭輝系出租車司機，應(yīng)按交通運輸業(yè)平均工資計算予認(rèn)定。因原告郭某某在城鎮(zhèn)居住，原告誤工費和護理人田原野護理費均應(yīng)按城鎮(zhèn)居民可支配收入計算。交通費是原告必須支出的費用酌定200元。對原告主張的電動自行車損失，交通事故認(rèn)定書已認(rèn)定造成雙方車輛不同程度損壞，考慮電動自行車購買時間、價格等因素酌定財產(chǎn)損失500元。綜上，原告郭某某在此次事故中遭受的經(jīng)濟損失有:1.醫(yī)療費4613元，2.住院伙食補助費1300元（100元×13天＝1300元），3.營養(yǎng)費650元（50元×13天＝700元），4.護理費2751元（53159÷365×13＋24141÷365×13），5、誤工費858元（24141÷365×13），6、財產(chǎn)損失500元，7、交通費200元。其中醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計6563元（4613元＋1300＋650），首先由被告人保財險在交強險醫(yī)療費用10000元內(nèi)賠償；護理費、誤工費、交通費共計3809元（858＋2751＋200）由被告人保財險在交強險死亡傷殘賠償限額11萬元內(nèi)予以賠償；電動自行車損失500元由被告人保財險在交強險財產(chǎn)損失2000元內(nèi)予以賠償。綜上，被告人保財險賠償原告郭某某各項損失共計10872元（6563＋3809＋500）。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市北市支公司賠償原告郭某某各項損失共計10872元，判決生效后十日內(nèi)履行完畢；
二、駁回原告郭某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費112元，由原告郭某某負(fù)擔(dān)40元，被告何某負(fù)擔(dān)72元；保全費120元由被告何某負(fù)擔(dān)。

審判長：高冬梅
審判員：丁鳳玲
審判員：牛順發(fā)

書記員：姬朝陽