原告：郭某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生。住廣平縣平固店鎮(zhèn)平南街126號。
委托訴訟代理人：侯士朝，河北馳舟律師事務所律師。
委托訴訟代理人：孟令剛，河北馳舟律師事務所律師。
被告：劉某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，身份證號：xxxx.住叢臺區(qū)朝陽路7號院4-3-
7號。
委托訴訟代理人：孫志麗，河北方信律師事務所律師。
被告：蘇某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，身份證號：xxxx.住叢臺區(qū)朝陽路7號院4-3-
7號。
委托訴訟代理人：孫志麗，河北方信律師事務所律師。
被告：紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱紫金財險河北分公司）。統(tǒng)一社會信用代碼證號：91130100
5648647280.住所地：石家莊市裕華路133號北方大廈B座12層。
負責人：王衛(wèi)，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：田永輝，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。系該公司員工。

原告郭某某與被告劉某某、被告蘇某某、被告紫金財險河北分公司為機動車交通事故責任糾紛一案，于2017年1月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告郭某某的委托訴訟代理人侯士朝、孟令剛、被告劉某某、蘇某某的委托訴訟代理人孫志麗、被告紫金財險河北分公司的委托訴訟代理人田永輝到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭某某向本院提出以下訴訟請求：1、請求判令三被告賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、電動自行車維修費等合計27059.20元；2、訴訟費、保全費由三被告承擔。
事實和理由：2016年11月23日15時45分許，被告劉某某駕駛冀Ｄ×××××號小轎車沿滏西大街由北向南行駛至向陽路T字形交叉口右轉(zhuǎn)彎時，將沿滏西大街西側(cè)非機動車道由北向南騎電動自行車正常行駛的原告郭某某撞倒，造成原告郭某某受傷，車輛損壞的交通事故。經(jīng)邯鄲市公安交通警察支隊叢臺大隊出具的道路交通事故認定書認定，被告劉某某應承擔此次事故的全部責任，原告郭某某無事故責任。事故發(fā)生后，原告郭某某被送往邯鄲市第一醫(yī)院住院治療，此次事故給原告郭某某身心造成重大傷害。為維護原告郭某某的合法權(quán)益，根據(jù)《侵權(quán)責任法》、《民事訴訟法》等相關(guān)法律規(guī)定，特提起訴訟，望判如所請。

本院認為，根據(jù)邯鄲市公安交通警察支隊叢臺大隊作出的道路交通事故認定書認定，被告劉某某承擔事故的全部責任，原告郭某某無事故責任。邯鄲市公安交通警察支隊叢臺大隊作出的認定書是在客觀、公平、公正的基礎(chǔ)上作出的，本院予以采信。
關(guān)于原告郭某某主張醫(yī)療費問題，醫(yī)療費是指，為了使直接遭受人身傷害的人恢復健康、進行醫(yī)療診治的過程中所花費的必要費用?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定：“醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任?！币罁?jù)原告郭某某舉證的邯鄲市第一醫(yī)院開具的門診收費票據(jù)、住院收費票據(jù)、住院病歷、住院費用清單分析，住院病歷中臨時醫(yī)囑顯示，用藥至2016年12月6日，自2016年12月7日之后未用藥，應視為掛床7天，每天床位費100元應予扣除。原告郭某某的醫(yī)療費為門診醫(yī)療費713元、住院醫(yī)療費11179.70元，共計11892.70元。
關(guān)于原告郭某某主張的誤工費問題，誤工費是指受害人因遭受人身傷害，致使無法進行正常工作或進行正常經(jīng)營活動而喪失的工資收入或者經(jīng)營收入。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定：“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算?！睆脑婀衬撑e證的廣平縣廣平小學出具的誤工證明、2015年12月至2016年11月工資表分析，原告郭某某系廣平縣廣平小學教師，僅舉證事故發(fā)生前的工資表，未提交事故發(fā)生后的工資表及發(fā)放工資銀行流水，不能證實實際減少收入的情況。應參照2016年度交通事故人身損害賠償標準有關(guān)參考數(shù)據(jù)教育業(yè)職工年平均工資58624元，日工資58624÷365＝160.61元計算。依據(jù)《人身損害受傷人員誤工期、營養(yǎng)期、護理期評定準則》規(guī)定，原告郭某某所患病癥誤工期為10-15天，本院確定誤工期為15天。原告郭某某的誤工費為160.61×15＝2409.15元。
關(guān)于原告郭某某主張的護理費問題，護理費是指受害人因遭受相當程度的人身損害，其行動能力和自理能力有了一定程度的降低，為了幫助其進行正常的生活，在醫(yī)療診治以及修養(yǎng)康復期間，根據(jù)醫(yī)院的意見或司法鑒定，委派專人對其進行護理，并因此所支出的費用。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條規(guī)定：“護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。受害人定殘后的護理，應當根據(jù)其護理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別?！币罁?jù)《人身損害受傷人員誤工期、營養(yǎng)期、護理期評定準則》規(guī)定，原告郭某某所患病癥無需護理。故原告郭某某主張的該項訴訟請求本院不予支持。
關(guān)于原告郭某某主張的住院伙食補助費問題，住院伙食補助費是指，受害人在住院治療期間因為必要的飲食消費而有權(quán)要求的補助?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條規(guī)定：“住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應予賠償。”依據(jù)原告郭某某舉證的住院病歷顯示，住院病歷中臨時醫(yī)囑顯示，用藥至2016年12月6日，自2016年12月7日之后未用藥，應視為掛床，本院確認原告郭某某共住院治療14天。參照邯鄲市國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助標準每日為50元，即住院伙食補助費為50×14＝700元。
關(guān)于原告郭某某主張的營養(yǎng)費問題，營養(yǎng)費是指受害人在醫(yī)療診治期間，為了及時恢復健康，在醫(yī)生的指導下，為購買營養(yǎng)物品所支付的費用?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條規(guī)定：“營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定?！币罁?jù)《人身損害受傷人員誤工期、營養(yǎng)期、護理期評定準則》規(guī)定，原告郭某某所患病癥營養(yǎng)期為1-7天，本院確定營養(yǎng)期為7天，每天營養(yǎng)費20元，即營養(yǎng)費為7×20＝140元。
關(guān)于原告郭某某主張的交通費問題，交通費是指受害人及其必要的陪護人員在就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療過程中，因需乘車乘船或是乘機而實際發(fā)生的費用?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條規(guī)定：“交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合?！痹婀衬撑e證的2份出租車發(fā)票、購買汽油發(fā)票，不能完全證實系原告郭某某其必要的陪護人員在就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療過程中，因需乘車乘船或是乘機而實際發(fā)生的費用，本院適宜確認原告郭某某的交通費為100元。
關(guān)于原告郭某某主張的財產(chǎn)損失問題，本次事故造成原告郭某某騎行的電動自行車損壞，依據(jù)原告郭某某舉證的維修清單分析，能夠認定原告郭某某的電動自行車損失為440元。
綜上所述，原告郭某某上述損失共計15681.85元。我國《道路交通安全法》第七十六條第一款規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。（二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任?！辫b于牌號為冀Ｄ×××××號事故車輛在被告紫金財險河北分公司投保交強險，保險限額為死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費用賠償限額10000、財產(chǎn)損失賠償限額2000元。由被告紫金財險河北分公司在強制保險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告郭某某醫(yī)療費10000元；在強制保險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告郭某某誤工費2409.15元、交通費100元，共計2509.15元；在強制保險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告郭某某財產(chǎn)損失440元。超出強制保險部分，由被告劉某某賠償原告郭某某醫(yī)療費1892.70元、住院伙食補助費700元、營養(yǎng)費140元，共計2732.70元。被告蘇某某雖為事故車輛所有人，但其并非發(fā)生事故的侵權(quán)人，故被告蘇某某不應承擔賠償責任。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在強制保險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告郭某某醫(yī)療費10000元；在強制保險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告郭某某誤工費2409.15元、交通費100元，共計2509.15元；在強制保險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告郭某某財產(chǎn)損失440元。于本判決生效后10日內(nèi)付清。
二、被告劉某某賠償原告郭某某醫(yī)療費1892.70元、住院伙食補助費700元、營養(yǎng)費140元，共計2732.70元。于本判決生效后10日內(nèi)付清。
三、被告蘇某某不承擔賠償責任。
四、駁回原告郭某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費488元減半收取244元，由原告郭某某負擔105元、被告劉某某負擔139元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　曹新軍

書記員：連波