原告：郭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住鶴崗市東山區(qū)。
原告：丁某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住鶴崗市向陽區(qū)。
原告：尹從芹，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住鶴崗市南山區(qū)。
三原告委托訴訟代理人：王子峰，黑龍江盛名律師事務所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住鶴崗市興安區(qū)。
被告：李波濤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住鶴崗市工農區(qū)。
被告：華安財產(chǎn)保險股份有限公司鶴崗中心支公司，所在地鶴崗市工農區(qū)。
負責人：ＸＸ，職務總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李洪業(yè)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，華安財產(chǎn)保險股份有限公司鶴崗中心支公司職工，住鶴崗市興安區(qū)。

原告郭某某、丁某某、尹從芹與被告王某某、被告李波濤、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司鶴崗中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年10月31日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告郭某某及其三原告委托訴訟代理人王子峰，被告王某某、被告李波濤、被告保險公司委托訴訟代理人李洪業(yè)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
郭某某、丁某某、尹從芹向本院提出訴訟請求：1．要求保險公司首先在交強險內賠付，不足部分由商業(yè)險按40%比例進行賠償。具體賠償項目如下：死亡賠償金548,920.00元（2017年城鎮(zhèn)居民可支配收入27,446.00元年×20年）、喪葬費28,033.50元（2017年城鎮(zhèn)在崗職工平均工資56,067.00元年÷12個月×6個月）、被扶養(yǎng)人生活費24,087.50元（2017年城鎮(zhèn)居民人均消費性支出19,270.00元年×5年÷4人）、摩托車損失費2,000.00元、交通費1,720.50元、精神損失費50,000.00元，共計65,3661.50元；2．訴訟費由保險公司承擔。事實與理由：郭某某、丁某某、尹從芹分別系丁國民的妻子、女兒、母親。2018年8月9日丁國民未取得機動車駕駛證駕駛黑Ｈ×××××號豪爵牌摩托車沿興安路由東向西行駛至興安臺興建路攪拌站對面道口左轉彎時，遇王某某駕駛李波濤所有的黑Ｈ×××××號輕型普通貨車由南向北行駛至此，兩車相撞，造成丁國民死亡。該事故經(jīng)鶴崗市公安局交通警察支隊認定：丁國民負事故的主要責任，王某某負事故次要責任。肇事車輛黑Ｈ×××××號輕型普通貨車在保險公司投保了交強險和商業(yè)險，并在保險期間內發(fā)生交通事故。
保險公司辯稱，事情經(jīng)過屬實。肇事車輛在保險公司投保交強險和商業(yè)險（限額300,000.00元），并在保險期內發(fā)生交通事故。因丁國民在該起事故中承擔主要責任，故應按照30%的比例進行賠償。摩托車損失費同意賠付1,100.00元，交通費只同意承擔直系親屬的費用，不同意承擔精神損失費。
王某某辯稱，事情經(jīng)過屬實。王某某系李波濤雇傭的司機，且該肇事車輛在保險公司投保了交強險和商業(yè)險，并在保險期內發(fā)生交通事故，應由保險公司進行賠償。其他事項同保險公司。
李波濤辯稱，事情經(jīng)過屬實。王某某系李波濤雇傭的司機，且該肇事車輛在保險公司投保了交強險和商業(yè)險，并在保險期內發(fā)生交通事故，應由保險公司進行賠償。其他事項同保險公司。另外，事故發(fā)生后李波濤給付郭某某30,000.00元，并在殯儀館支付8,560.00元，以上費用應由郭某某、丁某某、尹從芹從所得賠償款總額中予以返還。
本案當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。
郭某某、丁某某、尹從芹為證實其主張向本院提供如下證據(jù)：
證據(jù)一、鶴崗市公安局交通警察支隊第xxxx號道路交通事故認定書。證實事故發(fā)生地點、時間，在該事故中被告王某某承擔事故的次要責任，丁國民承擔事故的主要責任。
證據(jù)二、丁國民戶口注銷證明、結婚證各一份。證實丁國民在該起交通事故中死亡，郭某某系丁國民的妻子。
保險公司、王某某、李波濤對以上證據(jù)均無異議。
證據(jù)三、交通費票據(jù)一組（金額1,720.50）。證實交通事故發(fā)生后，因丁國民死亡，郭某某的妹妹、妹夫從外地回鶴崗所花費的交通費。保險公司、王某某、李波濤對真實性均無異議，但認為直系親屬系指父母、妻子、子女，而郭某某的妹妹、妹夫不是直系親屬，不同意承擔該費用。
李波濤為證實其主張向本院提供如下證據(jù)：
證據(jù)一、鶴崗市人民醫(yī)院更正證明一份、鶴崗市人民醫(yī)院票據(jù)9張（金額1,345.6）、急救費票據(jù)1張（金額1,615.05元）。證實事發(fā)后李波濤墊付的醫(yī)療費，要求保險公司從交強險中給付。
證據(jù)二、收條兩張、殯儀館票據(jù)7張（金額8,560.00元）。證實事故發(fā)生后，李波濤給付郭某某30,000.00元，并在殯儀館支付8,560.00元。
證據(jù)三、保險單二份。證實肇事車輛在保險公司投保了交強險和商業(yè)險，并在保險期內發(fā)生交通事故。
郭某某、丁某某、尹從芹，保險公司，王某某對以上證據(jù)均無異議。
保險公司、王某某在法定期限內均未向本院提供證據(jù)。
對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。
保險公司、王某某、李波濤對郭某某提供的證據(jù)三真實性無異議，本院對該證據(jù)的真實性予以采信。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
郭某某、丁某某、尹從芹分別系丁國民的妻子、女兒、母親。2018年8月9日丁國民未取得機動車駕駛證駕駛黑Ｈ×××××號豪爵牌摩托車沿興安路由東向西行駛至興安臺興建路攪拌站對面道口左轉彎時，遇王某某駕駛李波濤所有的黑Ｈ×××××號輕型普通貨車由南向北行駛至此，兩車相撞，造成丁國民死亡。該事故經(jīng)鶴崗市公安局交通警察支隊認定：丁國民負事故的主要責任，王某某負事故次要責任。肇事車輛黑Ｈ×××××號輕型普通貨車在保險公司投保了交強險和商業(yè)險（限額300,000.00元），并在保險期間內發(fā)生交通事故。另外，事故發(fā)生后李波濤給付郭某某30,000.00元，并在殯儀館支付8,560.00元。李波濤在事發(fā)后支付的醫(yī)療費1,345.60元及急救費1,615.05元，保險公司與李波濤同意自行協(xié)商解決。
另查明，丁國民的母親尹從芹共育有四名子女。

本院認為，因自己的行為或者其他致害原因致使他人遭受人身損害的，應承擔相應的侵權賠償責任。本案中王某某系李波濤雇傭的司機，王某某在從事雇傭活動中將丁國民撞傷致死，且經(jīng)交警部門認定，丁國民負事故的主要責任，王某某負次要責任，故李波濤應按30%的責任比例承擔賠償責任。因該肇事車輛在保險公司投保了交強險，并在保險期內發(fā)生交通事故，因此，對于郭某某、丁某某、尹從芹的損失，首先由保險公司在交強險限額范圍內予以賠償，不足部分在商業(yè)險范圍內按責任比例賠償。
因丁國民在事故中死亡，故保險公司應賠償死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、摩托車損失費、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、精神撫慰金等。
因郭某某未提供證據(jù)證實摩托車的損失數(shù)額，保險公司同意給付1,100.00元，系對自己權利的處分，本院予以認可。因郭某某的妹妹、妹夫系丁國民的親屬，在事故發(fā)生后，從外地趕回鶴崗處理喪葬事宜的交通費用屬于合理支出，故本院對郭某某要求保險公司給付交通費用的請求，予以支持?？紤]到丁國民死亡、丁國民的過錯程度及本地區(qū)的實際生活水平，應給付精神撫慰金20,000.00元為宜。另外，事故發(fā)生后，李波濤給付郭某某的30,000.00元及在殯儀館支付的8,560.00元，應由郭某某、丁某某、尹從芹從所得賠償款總額中予以返還。關于李波濤在事發(fā)后支付的醫(yī)療費1,345.60元及急救費1,615.05元，保險公司與李波濤同意自行協(xié)商解決，不違反法律規(guī)定，本院予以認可。
據(jù)此，本院依照《中華人民共和國侵權責任法》第三條、第六條、第二十六條、第四十八條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十五條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條第三款、第二十七條、第二十八條、第二十九條，最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條、第十條，最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、華安財產(chǎn)保險股份有限公司鶴崗中心支公司在交強險限額內賠付郭某某、丁某某、尹從芹111,100.00元，于判決生效之日起十日內付清；
二、華安財產(chǎn)保險股份有限公司鶴崗中心支公司在商業(yè)險限額內賠付郭某某、丁某某、尹從芹死亡賠償金548,920.00元、喪葬費28,033.50元、被扶養(yǎng)人生活費24,087.50元、交通費1,720.50元，共計602,761.50元，扣除交強險賠付的110,000.00元，余額492,761.50元的30%，即147,828.45元，精神損失費20,000.00元，合計167,828.45元，于判決生效之日起十日內付清；
三、郭某某、丁某某、尹從芹返還李波濤38,560.00元，于判決生效之日起十日內付清；
四、駁回郭某某、丁某某、尹從芹的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1,494.64元，由華安財產(chǎn)保險股份有限公司鶴崗中心支公司負擔交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省鶴崗市中級人民法院。

審判長 張芹
人民陪審員 林惠芬
人民陪審員 韓璐

書記員： 吳賽