郭某某
常海濱（河北遷西縣奔馳律師事務(wù)所）
閆某某
閆某某
中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤區(qū)支公司
王靜（河北尚仁律師事務(wù)所）

原告:郭某某。
委托代理人:常海濱，河北遷西縣奔馳律師事務(wù)所律師。
被告:閆某某。
被告:閆某某。
被告:中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤區(qū)支公司。
法定代表人:王子良，該公司經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼:××。
住所地:河北省唐山市豐潤區(qū)平安路2號。
委托代理人:王靜，河北尚仁律師事務(wù)所律師。
原告郭某某與被告閆某某、閆某某、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤區(qū)支公司（以下簡稱人壽財(cái)險(xiǎn)豐潤區(qū)支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年4月22日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭某某的委托代理人常海濱，被告閆某某、閆某某，被告人壽財(cái)險(xiǎn)豐潤區(qū)支公司委托代理人王靜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，此次交通事故給原告造成人身損害，被告閆某某承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任，原告郭某某承擔(dān)本起事故的主次要責(zé)任。根據(jù)當(dāng)事人雙方交通安全違法行為和過錯(cuò)大小，以被告閆某某承擔(dān)80%事故責(zé)任、原告郭某某承擔(dān)20%事故責(zé)任為宜。被告閆某某為其所有的冀B×××××重型貨車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)豐潤區(qū)支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和500000元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，對于原告的事故損失，首先應(yīng)由被告人壽財(cái)險(xiǎn)豐潤區(qū)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超出部分，由被告人壽財(cái)險(xiǎn)豐潤區(qū)支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)依據(jù)被告閆某某承擔(dān)的事故責(zé)任比例予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)部分，由被告閆某某按其承擔(dān)的事故責(zé)任比例賠償。原告屬于機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失為13898.45元（醫(yī)療費(fèi)13018.45元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)880元），超過10000元的賠償限額，被告人壽財(cái)險(xiǎn)豐潤區(qū)支公司應(yīng)賠償10000元；原告屬于機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失為13369.7元（護(hù)理費(fèi)2566.7元＋交通費(fèi)2500元＋誤工費(fèi)8303元），未超過110000元的賠償限額，被告人壽財(cái)險(xiǎn)豐潤區(qū)支公司應(yīng)賠償13369.7元；原告屬于商業(yè)三者險(xiǎn)范圍的事故損失為2695.76元（3369.7元（13369.7元-10000元）×80%］，未超過500000元的賠償限額，被告平安財(cái)險(xiǎn)唐山支公司應(yīng)賠償2695.76元。原告郭某某的事故損失未超過冀B×××××號機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償限額范圍，被告閆某某不承擔(dān)實(shí)際賠償責(zé)任。被告閆某某為原告郭某某墊付醫(yī)療費(fèi)2000元，原告應(yīng)予返還。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤區(qū)支公司在冀B×××××號機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告郭某某事故損失人民幣23369.7元、在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告郭某某事故損失人民幣2695.76元，合計(jì)人民幣26065.46元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、原告郭某某返還被告閆某某墊付款人民幣2000元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，被告閆某某承擔(dān)105元、原告郭某某承擔(dān)45元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為，此次交通事故給原告造成人身損害，被告閆某某承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任，原告郭某某承擔(dān)本起事故的主次要責(zé)任。根據(jù)當(dāng)事人雙方交通安全違法行為和過錯(cuò)大小，以被告閆某某承擔(dān)80%事故責(zé)任、原告郭某某承擔(dān)20%事故責(zé)任為宜。被告閆某某為其所有的冀B×××××重型貨車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)豐潤區(qū)支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和500000元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，對于原告的事故損失，首先應(yīng)由被告人壽財(cái)險(xiǎn)豐潤區(qū)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超出部分，由被告人壽財(cái)險(xiǎn)豐潤區(qū)支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)依據(jù)被告閆某某承擔(dān)的事故責(zé)任比例予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)部分，由被告閆某某按其承擔(dān)的事故責(zé)任比例賠償。原告屬于機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失為13898.45元（醫(yī)療費(fèi)13018.45元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)880元），超過10000元的賠償限額，被告人壽財(cái)險(xiǎn)豐潤區(qū)支公司應(yīng)賠償10000元；原告屬于機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失為13369.7元（護(hù)理費(fèi)2566.7元＋交通費(fèi)2500元＋誤工費(fèi)8303元），未超過110000元的賠償限額，被告人壽財(cái)險(xiǎn)豐潤區(qū)支公司應(yīng)賠償13369.7元；原告屬于商業(yè)三者險(xiǎn)范圍的事故損失為2695.76元（3369.7元（13369.7元-10000元）×80%］，未超過500000元的賠償限額，被告平安財(cái)險(xiǎn)唐山支公司應(yīng)賠償2695.76元。原告郭某某的事故損失未超過冀B×××××號機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償限額范圍，被告閆某某不承擔(dān)實(shí)際賠償責(zé)任。被告閆某某為原告郭某某墊付醫(yī)療費(fèi)2000元，原告應(yīng)予返還。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤區(qū)支公司在冀B×××××號機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告郭某某事故損失人民幣23369.7元、在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告郭某某事故損失人民幣2695.76元，合計(jì)人民幣26065.46元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、原告郭某某返還被告閆某某墊付款人民幣2000元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，被告閆某某承擔(dān)105元、原告郭某某承擔(dān)45元。

審判長：韋鳳俠

書記員：吳海紅