原告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住安次區(qū)。委托訴訟代理人：張利利，河北同倫律師事務所律師。被告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住保定市南市區(qū)。被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省保定市南市區(qū),。委托訴訟代理人：王會強，河北凱華律師事務所律師。

郭某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告向原告償還借款本金55萬元、利息、損失及違約金；2、訴訟費由被告承擔。事實與理由：2012年至2014年期間被告因家庭生活需要多次向原告借現(xiàn)金共計55萬元，借款到期后原告多次催要，被告無力還款，經(jīng)原、被告協(xié)商就還款期限、違約金及支付損失的范圍等事項達成新的《借款協(xié)議》，被分別于2015年1月15日和2015年1月26日重新向原告出具了30萬元和25萬元的借款協(xié)議和收條各一份，對2015年4月14日和2015年4月25日兩筆借款的還款期限再次屆滿后，被告拒接原告的電話，仍拒不履行還款義務，無奈之下原告訴至貴院，請貴院依法支持原告的所有訴訟請求。被告陳某辯稱，我借錢太多已記不清，有借條我就會認。被告王某某辯稱，1、我方不是適格被告，2、本案訴爭的借款協(xié)議所約定的借款事項發(fā)生在二被告離婚后，與被告王某某無關，也不應承擔民事責任。3、被告王某某對本案所爭的借款真實性有異議，4、原告在訴狀中所稱2012-2014年借款用于家庭生活不是事實，即使被告陳某有過借款行為也是用于個人非法賭博活動，5、法院因本案對王某某個人所有的房產進行查封也是不適當?shù)模桓嬖?013年9月23日經(jīng)婚姻登記處辦理離婚登記，根據(jù)離婚協(xié)議的約定二被告原共有房產已歸王某某所有。綜上應駁回原告對王某某的訴訟請求。經(jīng)審理查明，2012年-2014年期間二被告因家庭經(jīng)營手機代理業(yè)務需要曾多次向原告借款并出具了借條和收條，郭某某委托郭東海自中國農業(yè)銀行股份有限公司廣陽道支行和中國工商銀行轉賬支付（2012年10月22日180000元，2012年10月30日89800元，2013年3月17日19400元，2013年4月15日21400元，2014年9月24日20000元，2014年9月16日1880元，2014年9月22日20000元，2014年9月26日153000元），向陳某賬戶轉賬505480元。庭審中，原告主張被告陳某向其借款共計550000元，其中505480元通過上述轉賬方式支付，剩余款項現(xiàn)金支付。上述借款陸續(xù)到期后，被告未能按期償還。后2015年1月15日，被告對上述債務進行匯總后，出具了新的借款協(xié)議承諾2015年4月14日前償還原告欠款30萬元，剩余25萬元2015年4月26日前還清，同時為原告出具了借條和收條。被告陳某對借款的事實及數(shù)額認可，但對該55萬元借款的形成過程不予認可，認為銀行打款記錄與借錢無關，主張原告提交的轉賬記錄系2012年-2014年原被告之間生意往來款項，并非借款。本院為查明該部分事實組織二次開庭，被告陳某在收到本院二次開庭傳票后，未到庭參加訴訟。另庭審中被告王某某主張，二被告已于2013年9月23日經(jīng)保定市南市區(qū)民政局依法離婚登記，雙方婚姻關系自登記日后解除。故其就2015年1月15日和1月26日兩份借款協(xié)議借款不應承擔還款責任。原告對離婚協(xié)議的真實性認可，但主張被告王某某提交的離婚協(xié)議約定離婚時將共同財產全部歸于王某某，而陳某名下沒有任何財產，亦未記載其夫妻共同債務承擔，實為二被告以協(xié)議離婚的方式轉移財產躲避債務的行為，在被告王某某無證據(jù)證實其為被告陳某個人債務、被告陳某的經(jīng)營收入未用于家庭共同生活的情形下，理應承擔連帶清償責任。上述事實有原被告借款協(xié)議、被告陳某為原告出具的收條、轉賬記錄、被告王某某提供的離婚協(xié)議及庭審材料可證。
原告郭某某與被告陳某、王某某民間借貸糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案當事人原告郭某某的委托訴訟代理人張利利、被告陳某、被告王某某及委托訴訟代理人王會強到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，當事人對自己提出的主張，有責任提交證據(jù)。本案中，原告與被告陳某二人對借款的事實及數(shù)額并無爭議，但就借款的形成過程雙方各執(zhí)一詞，原告主張該筆借款系自2012年至2014年期間二人之間的數(shù)次借款累計形成，并提交相應的轉賬記錄；被告陳某主張該款項往來系買賣手機貨款，但未向法庭提交相應的證據(jù)，且在二次的開庭審理過程中，無任何理由未到庭，故綜合該情形，認為原告主張上述借款持續(xù)形成并于2015年進行匯總的事實可信度更高，另原告提交的轉賬記錄在借款數(shù)額上與借款協(xié)議基本一致，故本院對原告提交的轉賬記錄的關聯(lián)性予以認定，對被告陳某主張上述轉賬系買賣手機貨款的主張，因其未能提供雙方買賣手機的相關證據(jù)不予采信。債務應當清償，故對原告要求被告償還借款550000元的訴訟請求，本院予以支持。就被告王某某主張二被告已于2013年9月23日離婚不應承擔連帶償還責任的問題，因該筆債務中有310600元發(fā)生于雙方婚姻存續(xù)期間，被告王某某亦無證據(jù)證實系被告陳某的個人債務，理應按照夫妻共同債務處理，其余發(fā)生在雙方解除婚姻關系之后的債務，被告王某某不承擔責任。另就原告要求被告給付損失及違約金訴訟請求，應予以支持，但累計不應超過年利率24%，故原告主張超出部分，本院不予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第五條、第一百零八條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條，《最高人民關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陳某于本判決生效后十日內償還原告郭某某借款550000元及利息。（利息分兩部分計算：1、按本金300000元自2015年4月15日至此款還清日按年利率24%利息計算；2、按本金250000元自2015年4月26日至此款還清日按年利率24%利息計算。）二、被告王某某310600元本金及利息承擔連帶責任；三、駁回原告郭某某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費9300元，減半收取計4650元。訴訟保全費3270元，共計7920元，由被告陳某、王某某負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員　　楊家朋

書記員：李桂穎