原告：郭某，男，生于1991年12月25日，漢族，湖北省黃梅縣人，住黃梅縣。
委托訴訟代理人：周文杰，湖北梅邑律師事務所律師。代理權(quán)限為：調(diào)查取證，放棄、變更、增加訴訟請求，參與調(diào)解，簽收法律文書等特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：石豪，黃梅縣黃梅鎮(zhèn)法律服務所法律工作者。代理權(quán)限為：調(diào)查取證，放棄、變更、增加訴訟請求，參與調(diào)解，簽收法律文書等特別授權(quán)。
被告：宛某，男，生于1988年9月28日，漢族，湖北省黃梅縣人，住黃梅縣。

原告郭某與被告宛某民間借貸糾紛一案，本院于2017年8月22日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告郭某委托訴訟代理人石豪到庭參加了訴訟，被告宛某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭某向本院提出訴訟請求：1、判令被告償還原告借款25000元。2、判令被告按年利率6％支付原告逾期還款利息（算至還清借款為止）。3、由被告承擔本案一切訴訟費用。事實與理由：原、被告之間系朋友關系，被告宛某因資金周轉(zhuǎn)困難，分多次向原告郭某借款合計25000元整，被告宛某于2017年1月26日向原告郭某出具借條一張，雙方約定半年內(nèi)還清所有借款，但被告逾期未履行。
被告宛某未予答辯。
原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)材料，本院對原告提交的證據(jù)材料予以確認并在卷佐證。
經(jīng)審理查明：原、被告系朋友關系，被告宛某多次在原告郭某處借款，后經(jīng)二人結(jié)算，被告宛某于2017年1月26日向原告郭某出具借條一張，上寫明“借條，今借到郭某人民幣25000元整，大寫貳萬伍仟元整于半年內(nèi)還清2017年1月26日，宛某”。期限屆滿后，被告宛某未還款，原告郭某遂訴至本院。

本院認為，被告宛某向原告借款共計25000元并出具借條，條據(jù)中約定了還款期限，事實清楚，證據(jù)充分，原、被告之間的借貸關系成立，被告對借款負有償還義務。被告宛某向原告所出具的借條中雖未書面約定借款利息，但約定了還款期限，根據(jù)最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第（一）項“既未約定借款內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6％支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持”之規(guī)定，原告要求被告按年利率6％支付逾期還款利息的訴請本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、二百零六條、二百零七條，《最高人民法院關于人民法院審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第（一）項，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

由被告宛某償還原告郭某借款本金25000元整，并從2017年7月27日起按年利率6％支付利息至本判決確定的還款之日止。
上述應履行義務，限于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。如未按本判決確定的期限履行義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費425元，由被告宛某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判長 陳劍鋒
審判員 汪賀江
審判員 宛燕

書記員： 鄧翹險