原告：郭某，男，生于1991年12月25日，漢族，湖北省黃梅縣人，住黃梅縣。
委托訴訟代理人：周文杰，湖北梅邑律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為：調(diào)查取證，放棄、變更、增加訴訟請(qǐng)求，參與調(diào)解，簽收法律文書等特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：石豪，黃梅縣黃梅鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為：調(diào)查取證，放棄、變更、增加訴訟請(qǐng)求，參與調(diào)解，簽收法律文書等特別授權(quán)。
被告：宛某，男，生于1988年9月28日，漢族，湖北省黃梅縣人，住黃梅縣。

原告郭某與被告宛某民間借貸糾紛一案，本院于2017年8月22日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭某委托訴訟代理人石豪到庭參加了訴訟，被告宛某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告償還原告借款25000元。2、判令被告按年利率6％支付原告逾期還款利息（算至還清借款為止）。3、由被告承擔(dān)本案一切訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：原、被告之間系朋友關(guān)系，被告宛某因資金周轉(zhuǎn)困難，分多次向原告郭某借款合計(jì)25000元整，被告宛某于2017年1月26日向原告郭某出具借條一張，雙方約定半年內(nèi)還清所有借款，但被告逾期未履行。
被告宛某未予答辯。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)材料，本院對(duì)原告提交的證據(jù)材料予以確認(rèn)并在卷佐證。
經(jīng)審理查明：原、被告系朋友關(guān)系，被告宛某多次在原告郭某處借款，后經(jīng)二人結(jié)算，被告宛某于2017年1月26日向原告郭某出具借條一張，上寫明“借條，今借到郭某人民幣25000元整，大寫貳萬(wàn)伍仟元整于半年內(nèi)還清2017年1月26日，宛某”。期限屆滿后，被告宛某未還款，原告郭某遂訴至本院。

本院認(rèn)為，被告宛某向原告借款共計(jì)25000元并出具借條，條據(jù)中約定了還款期限，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，原、被告之間的借貸關(guān)系成立，被告對(duì)借款負(fù)有償還義務(wù)。被告宛某向原告所出具的借條中雖未書面約定借款利息，但約定了還款期限，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第（一）項(xiàng)“既未約定借款內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6％支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持”之規(guī)定，原告要求被告按年利率6％支付逾期還款利息的訴請(qǐng)本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、二百零六條、二百零七條，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第（一）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

由被告宛某償還原告郭某借款本金25000元整，并從2017年7月27日起按年利率6％支付利息至本判決確定的還款之日止。
上述應(yīng)履行義務(wù)，限于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。如未按本判決確定的期限履行義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)425元，由被告宛某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 陳劍鋒
審判員 汪賀江
審判員 宛燕

書記員： 鄧翹險(xiǎn)