郭某某
王高春（南漳縣薛坪法律服務(wù)所）
周某某
楊騫（湖北水鏡律師事務(wù)所）
楊?。ê彼R律師事務(wù)所）

原告郭某某，農(nóng)民。
委托代理人王高春，南漳縣薛坪法律服務(wù)所法律工作者。
被告周某某，農(nóng)民。
委托代理人楊騫、楊俊，湖北水鏡律師事務(wù)所律師。
原告郭某某與被告周某某為義務(wù)幫工受害責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2015年8月27日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告郭某某及其委托代理人王高春，被告周某某及其委托代理人楊騫、楊俊均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，2013年10月初，原被告之間的口頭要約成立。2013年農(nóng)歷11月初九，原告郭某某為踐行與被告在10月初的口頭要約，拉水送往被告家里，雙方形成了幫工關(guān)系，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題解釋》第十四條“幫工人因幫工活動(dòng)遭受損害的，被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被幫工人……”的規(guī)定，原告在駕車(chē)為被告拉水途中發(fā)生事故，被告作為被幫工人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告郭某某在駕駛農(nóng)用三輪車(chē)過(guò)程中，因其缺乏行車(chē)安全意識(shí)，導(dǎo)致事故發(fā)生，存在一定過(guò)錯(cuò)。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十一條 ?“受害人對(duì)于損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵害人的民事責(zé)任”和《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條 ?“被侵害人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任”的規(guī)定。因原告對(duì)損害的發(fā)生存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)減輕賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任。原告的損失為醫(yī)療費(fèi)110646.20元，傷殘賠償金10849.00元／年×20×40%＝86792.00元；誤工費(fèi)695天×71.8元／天＝49901.00元；護(hù)理費(fèi)180天×71.80元／天＝12924.00元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)104天×20元／天＝2080.00元；鑒定費(fèi)1220.00元；交通費(fèi)500.00元共計(jì)264063.20元。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，結(jié)合本案實(shí)際，被告在此次事故中應(yīng)承擔(dān)30%的責(zé)任，計(jì):79218.96元。經(jīng)調(diào)解雙方未能達(dá)成協(xié)議。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題解釋》第十七條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十二條 ?的規(guī)定判決如下:
被告周某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告郭某某各項(xiàng)損失79218.96元。
駁回原告郭某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)954元，原告郭某某負(fù)擔(dān)668元，被告周某某負(fù)擔(dān)286元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
本案申請(qǐng)執(zhí)行期限為判決生效后，自動(dòng)履行期滿之日起二年內(nèi)，逾期則視為自動(dòng)放棄申請(qǐng)執(zhí)行權(quán)利。

本院認(rèn)為，2013年10月初，原被告之間的口頭要約成立。2013年農(nóng)歷11月初九，原告郭某某為踐行與被告在10月初的口頭要約，拉水送往被告家里，雙方形成了幫工關(guān)系，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題解釋》第十四條“幫工人因幫工活動(dòng)遭受損害的，被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被幫工人……”的規(guī)定，原告在駕車(chē)為被告拉水途中發(fā)生事故，被告作為被幫工人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告郭某某在駕駛農(nóng)用三輪車(chē)過(guò)程中，因其缺乏行車(chē)安全意識(shí)，導(dǎo)致事故發(fā)生，存在一定過(guò)錯(cuò)。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十一條 ?“受害人對(duì)于損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵害人的民事責(zé)任”和《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條 ?“被侵害人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任”的規(guī)定。因原告對(duì)損害的發(fā)生存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)減輕賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任。原告的損失為醫(yī)療費(fèi)110646.20元，傷殘賠償金10849.00元／年×20×40%＝86792.00元；誤工費(fèi)695天×71.8元／天＝49901.00元；護(hù)理費(fèi)180天×71.80元／天＝12924.00元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)104天×20元／天＝2080.00元；鑒定費(fèi)1220.00元；交通費(fèi)500.00元共計(jì)264063.20元。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，結(jié)合本案實(shí)際，被告在此次事故中應(yīng)承擔(dān)30%的責(zé)任，計(jì):79218.96元。經(jīng)調(diào)解雙方未能達(dá)成協(xié)議。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題解釋》第十七條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十二條 ?的規(guī)定判決如下:

被告周某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告郭某某各項(xiàng)損失79218.96元。
駁回原告郭某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)954元，原告郭某某負(fù)擔(dān)668元，被告周某某負(fù)擔(dān)286元。

審判長(zhǎng)：付仕杰
審判員：鎮(zhèn)愛(ài)華
審判員：秦明波

書(shū)記員：秦華