郭某某
馮銘（新疆創(chuàng)新律師事務所）
李永亮（新疆創(chuàng)新律師事務所）
葛某甲
葛某乙
葛某甲
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司烏魯木齊市分公司
金群霞（新疆旭光律師事務所）

原告:郭某某，男，漢族，生于1968年8月25日，煤礦工人,住五家渠市梧桐鎮(zhèn)煤礦社區(qū)。
委托代理人:馮銘，新疆創(chuàng)新律師事務所律師。
委托代理人:李永亮，新疆創(chuàng)新律師事務所律師。
被告葛某甲，女，漢族，生于1988年12月17日，無業(yè)，住烏魯木齊市水磨溝區(qū)。
被告:葛某乙，男，漢族，生于1969年3月1日，烏魯木齊天羚汽車廠職工，住址同上。
委托代理人:葛某甲，女，漢族，生于1988年12月17日，無業(yè)，住烏魯木齊市水磨溝區(qū)。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司烏魯木齊市分公司。
住所地:烏魯木齊市天山區(qū)青年路125號。
負責人:宋保成，該公司經(jīng)理。
委托代理人:金群霞，新疆旭光律師事務所律師。
原告郭某某與被告葛某甲、葛某乙、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司烏魯木齊市分公司（以下簡稱:人保財險烏市分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院2016年4月15日受理后，依法組成合議庭，于2016年8月9日公開開庭進行了審理。
原告郭某某及其委托代理人馮銘、李永亮，被告葛某甲及葛某乙委托代理人葛某甲，被告人保財險烏市分公司的委托代理人金群霞到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱:2013年7月19日12時30分許，在米東區(qū)石仁路至峽門子梁米線40號高壓線電桿以北336米處，被告葛某甲駕駛新****L5號中華牌小型轎車，由南向北行駛，侵占道路，與原告郭某某駕駛的嘉陵牌由北向南行駛的二輪摩托車相撞，造成原告郭某某及乘車人程家瓊、高潤芬受傷，兩車受損，人員受傷的交通事故。
經(jīng)烏魯木齊市公安局交通警察支隊米東區(qū)大隊責任認定，被告葛某甲承擔事故的主要責任，原告郭某某承擔次要責任，程家瓊、高潤芬無責任。
新****L5號中華牌小型轎車在被告人保財險烏市分公司投保了交強險、第三者責任險。
此前，原告郭某某曾起訴至米東區(qū)人民法院，經(jīng)審理，被告賠償了部分費用。
現(xiàn)原告郭某某因再次住院治療，故現(xiàn)起訴要求三被告依法賠償原告各項損失合計642942.19元，具體訴求為:醫(yī)療費10640.89元，住院伙食補助費1680元，營養(yǎng)費1680元，陪護費2368.88元，誤工費149408.5元，假肢費、維修保養(yǎng)費、附件費372480元，傷殘賠償金336315.65元，交通費500元，被撫養(yǎng)人生活費6212.80元，鑒定費1330元，精神損害撫慰金15000元，以上各項合計882616.72元，由保險公司承擔其中的33701.64元，下剩848915.08元的70%即594240.55元及精神損害撫慰金15000元，共計609240.55由被告葛某甲及葛某乙共同承擔。
被告葛某甲辯稱:本次事故我是主要責任，原告是次要責任，請法院依法判決。
被告葛某乙辯稱:請法院依法判決。
被告人保財險烏市分公司辯稱:對于事故發(fā)生的事實無異議，事故車輛在我公司投保交強險，未投保商業(yè)第三者險，事故發(fā)生在保險期間，根據(jù)米東區(qū)人民法院（2014）米東民一初字第370、420、422號民事判決書，我公司已經(jīng)賠付三位傷者共計76295.33元，其中交強險醫(yī)療費用限額一萬元已使用完畢，所以對于原告主張醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費我公司不承擔責任，本次事故的三位傷者，對于剩余保險限額43704.67元，應按照各自受傷的比例進行賠付。
本院認為:二人以上分別實施侵權行為造成同一損害，能夠確定責任大小的，各自承擔相應的責任。
被告葛某甲與原告郭某某分別違反道路交通安全法規(guī)，致原告郭某某受傷，根據(jù)交警部門制作的道路交通事故認定書，被告葛某甲承擔此次事故的主要責任，原告郭某某承擔次要責任。
根據(jù)事故責任的大小，本院按照被告葛某甲承擔此次事故70%的責任、被告郭某某承擔30%的責任的比例分擔原告各項損失。
對于原告要求被告葛某乙承擔賠償責任的訴訟請求，因原告不能提供證據(jù)證實被告葛某乙具有過錯，也不能證實被告葛某乙、葛某甲財產(chǎn)為共有，故對原告要求被告葛某乙承擔賠償責任的訴訟請求本院不予支持。
被告人保財險烏市分公司對新****L5號中華牌小轎車承保有交強險，被告人保財險烏市分公司對交通事故認定書中記載的車牌有異議，但對其與被告葛某乙之間具有交強險無異議，對保單號及車輛車架號無異議，因此對車牌的異議不能成立，故被告人保財險烏市分公司應在交強險限額范圍內(nèi)對原告的損失承擔賠償責任。
因該事故造成郭某某、程家瓊、高潤芬三人受傷，且被告人保財險烏市分公司已向三人賠付醫(yī)療費等費用共計76295.33元，在交強險賠償限額內(nèi)尚有43704.67元，應由郭某某、程家瓊、高潤芬三人按比例分配。
對于原告郭某某的各項損失，1、醫(yī)療費4067.89元，本院予以確認。
2、住院期間的伙食補助費，原告郭某某住院治療14天，住院期間的伙食補助費的標準按照每人每天120元計算，住院伙食補助費為1680元（120元×14天=1680元），本院予以確認。
3、護理費，依照烏魯木齊市部分行業(yè)、工種（崗位）2015年勞動力市場工資指導價位表，護理護工高價位平均值每人每月2900元的標準計算，原告郭某某住院期間有一人護理，其住院14天，護理費為1353.33元（2900元÷30天×14天=1353.33元）。
4、誤工費，根據(jù)出院醫(yī)囑及醫(yī)療證明，原告住院14天，全休一個月零7天，實際誤工51天，原告系城鎮(zhèn)人口，依照上年度在崗職工年平均工資計算原告的誤工費應為8511.27元（60914元/年÷365天/年×51天），故本院確認原告誤工費為8511.27元。
5、殘疾賠償金，因原告鑒定為一處五級傷殘、四處十級傷殘，殘疾賠償金依照上年度城鎮(zhèn)居民家庭年人均可支配收入26274.66元計算，賠償其中的64%，原告殘疾賠償金應為336315.65元（26274.66元×20年×64%），本院予以確認。
6、交通費，交通費是原告治療期間支出的必要費用，故原告主張交通費500元，本院予以確認。
7、被撫養(yǎng)人生活費，事故發(fā)生時原告之子郭德順未年滿18周歲，依照上年度城鎮(zhèn)居民人均生活消費性支出19415元計算，被撫養(yǎng)期限為1年，故被撫養(yǎng)人生活費為6212.80元，本院予以確認。
8、鑒定費，鑒定費是原告為評估傷殘等級而支出的費用，在本案中系必須支出的費用，故對鑒定費1330元，本院予以確認。
9、精神損害撫慰金，因該次交通事故造成原告身體多處殘疾，給原告的身心造成了一定的傷害，被告應當給付原告精神損害撫慰金，但在該次事故中，原告本人對事故的造成也有部分責任，故精神損害撫慰金為10000元較為適宜。
10、假肢費、維修保養(yǎng)費、附件費，由于事故造成原告郭某某右下肢截肢，安裝假肢是其生活必須，通過向烏魯木齊昊博重康假肢矯形裝配有限公司核實及該公司出具的證明，原告郭某某安裝假肢的價格為人民幣38800元，另加假肢總造價10%的維修保養(yǎng)費和10%的附件費，共計支付46560元（38800元×（100%+10%+10%）=46560元）。
假肢使用年限為四至五年更換一次，原告郭某某于2014年12月（46歲）安裝假肢，按照每五年更換一次，至公民平均壽命75歲計算，原告郭某某需更換5次，故本院確認原告假肢費、假肢維修費、附件費為279360元（46560×（5+1）次=279360元）。
11、營養(yǎng)費，因在出院證及醫(yī)療證明中均未要求加強營養(yǎng)，故對原告主張營養(yǎng)費1680元的訴訟請求，本院不予支持。
本院確定原告郭某某在未劃分責任前各項損失合計金額為649330.94元，因本次交通事故三名傷者已起訴，本院確定的各受害人賠償額總額為838858.03元（649330.94元+102753.14元+85903.15元=838858.03元），故本案中原告郭某某應按照77.41%（649330.94元÷838858.03元×100%=77.41%）的比例計算交強險賠償限額中的賠償額,即33831.79元（43704.67元×77.41%=33831.79元）。
本院確定原告郭某某在交強險賠償限額內(nèi)的各項損失合計金額為33831.79元，故人保財險烏市分公司應賠償原告郭某某33831.79元。
剩余的各項費用，原告郭某某承擔30%，被告葛某甲賠償其中的70%，即430849.4元（（649330.94元-33831.79元）×70%=430849.4元）。
綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?第一款 ?，第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第一款 ?，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十八條第一款、第十九條、第二十條，第二十一條、第二十二條，第二十三條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款、《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司烏魯木齊市分公司在交強險限額內(nèi)賠付原告郭某某精神撫慰金10000元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司烏魯木齊市分公司在交強險限額內(nèi)賠付原告郭某某殘疾賠償金23831.79元；
三、被告葛某甲賠付原告郭某某醫(yī)療費2847.52元（4067.89元×70%=2847.52元）；
四、被告葛某甲賠付原告郭某某住院伙食補助費1176元（1680元×70%=1176元）；
五、被告葛某甲賠償原告郭某某護理費947.33元（1353.33元×70%=947.33元）；
六、被告葛某甲賠償原告郭某某誤工費5957.89元（8511.27元×70%=5957.89元）；
七、被告葛某甲賠償原告郭某某殘疾賠償金218738.7元（336315.65元-23831.79元）×70%=218738.7元；
八、被告葛某甲賠償原告郭某某交通費350元（500元×70%=350元）；
九、被告葛某甲賠償原告郭某某假肢費、維修費、附件費195552元（279360元×70%=195552元）；
十、被告葛某甲賠償原告郭某某鑒定費931元（1330元×70%=931元）；
十一、被告葛某甲賠償原告郭某某被撫養(yǎng)人生活費4348.96元（6212.80元×70%=4348.96元）；
十二、駁回原告郭某某要求被告葛某乙承擔賠償責任的訴訟請求。
以上被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司烏魯木齊市分公司應給付原告郭某某款項合計33831.79元，被告葛某甲應給付原告郭某某款項合計430849.4元，均于判決生效后十日內(nèi)支付完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案起訴標的金額642942.19元，核定給付金額464681.19元，占起訴標的的72.27%，案件受理費10229.42元（經(jīng)批準緩交至宣判前），由原告郭某某負擔27.73%，即2835.62元，由被告葛某甲負擔72.27%，即7393.8元。
郵寄送達費120元，由被告葛某甲負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市中級人民法院。

本院認為:二人以上分別實施侵權行為造成同一損害，能夠確定責任大小的，各自承擔相應的責任。
被告葛某甲與原告郭某某分別違反道路交通安全法規(guī)，致原告郭某某受傷，根據(jù)交警部門制作的道路交通事故認定書，被告葛某甲承擔此次事故的主要責任，原告郭某某承擔次要責任。
根據(jù)事故責任的大小，本院按照被告葛某甲承擔此次事故70%的責任、被告郭某某承擔30%的責任的比例分擔原告各項損失。
對于原告要求被告葛某乙承擔賠償責任的訴訟請求，因原告不能提供證據(jù)證實被告葛某乙具有過錯，也不能證實被告葛某乙、葛某甲財產(chǎn)為共有，故對原告要求被告葛某乙承擔賠償責任的訴訟請求本院不予支持。
被告人保財險烏市分公司對新****L5號中華牌小轎車承保有交強險，被告人保財險烏市分公司對交通事故認定書中記載的車牌有異議，但對其與被告葛某乙之間具有交強險無異議，對保單號及車輛車架號無異議，因此對車牌的異議不能成立，故被告人保財險烏市分公司應在交強險限額范圍內(nèi)對原告的損失承擔賠償責任。
因該事故造成郭某某、程家瓊、高潤芬三人受傷，且被告人保財險烏市分公司已向三人賠付醫(yī)療費等費用共計76295.33元，在交強險賠償限額內(nèi)尚有43704.67元，應由郭某某、程家瓊、高潤芬三人按比例分配。
對于原告郭某某的各項損失，1、醫(yī)療費4067.89元，本院予以確認。
2、住院期間的伙食補助費，原告郭某某住院治療14天，住院期間的伙食補助費的標準按照每人每天120元計算，住院伙食補助費為1680元（120元×14天=1680元），本院予以確認。
3、護理費，依照烏魯木齊市部分行業(yè)、工種（崗位）2015年勞動力市場工資指導價位表，護理護工高價位平均值每人每月2900元的標準計算，原告郭某某住院期間有一人護理，其住院14天，護理費為1353.33元（2900元÷30天×14天=1353.33元）。
4、誤工費，根據(jù)出院醫(yī)囑及醫(yī)療證明，原告住院14天，全休一個月零7天，實際誤工51天，原告系城鎮(zhèn)人口，依照上年度在崗職工年平均工資計算原告的誤工費應為8511.27元（60914元/年÷365天/年×51天），故本院確認原告誤工費為8511.27元。
5、殘疾賠償金，因原告鑒定為一處五級傷殘、四處十級傷殘，殘疾賠償金依照上年度城鎮(zhèn)居民家庭年人均可支配收入26274.66元計算，賠償其中的64%，原告殘疾賠償金應為336315.65元（26274.66元×20年×64%），本院予以確認。
6、交通費，交通費是原告治療期間支出的必要費用，故原告主張交通費500元，本院予以確認。
7、被撫養(yǎng)人生活費，事故發(fā)生時原告之子郭德順未年滿18周歲，依照上年度城鎮(zhèn)居民人均生活消費性支出19415元計算，被撫養(yǎng)期限為1年，故被撫養(yǎng)人生活費為6212.80元，本院予以確認。
8、鑒定費，鑒定費是原告為評估傷殘等級而支出的費用，在本案中系必須支出的費用，故對鑒定費1330元，本院予以確認。
9、精神損害撫慰金，因該次交通事故造成原告身體多處殘疾，給原告的身心造成了一定的傷害，被告應當給付原告精神損害撫慰金，但在該次事故中，原告本人對事故的造成也有部分責任，故精神損害撫慰金為10000元較為適宜。
10、假肢費、維修保養(yǎng)費、附件費，由于事故造成原告郭某某右下肢截肢，安裝假肢是其生活必須，通過向烏魯木齊昊博重康假肢矯形裝配有限公司核實及該公司出具的證明，原告郭某某安裝假肢的價格為人民幣38800元，另加假肢總造價10%的維修保養(yǎng)費和10%的附件費，共計支付46560元（38800元×（100%+10%+10%）=46560元）。
假肢使用年限為四至五年更換一次，原告郭某某于2014年12月（46歲）安裝假肢，按照每五年更換一次，至公民平均壽命75歲計算，原告郭某某需更換5次，故本院確認原告假肢費、假肢維修費、附件費為279360元（46560×（5+1）次=279360元）。
11、營養(yǎng)費，因在出院證及醫(yī)療證明中均未要求加強營養(yǎng)，故對原告主張營養(yǎng)費1680元的訴訟請求，本院不予支持。
本院確定原告郭某某在未劃分責任前各項損失合計金額為649330.94元，因本次交通事故三名傷者已起訴，本院確定的各受害人賠償額總額為838858.03元（649330.94元+102753.14元+85903.15元=838858.03元），故本案中原告郭某某應按照77.41%（649330.94元÷838858.03元×100%=77.41%）的比例計算交強險賠償限額中的賠償額,即33831.79元（43704.67元×77.41%=33831.79元）。
本院確定原告郭某某在交強險賠償限額內(nèi)的各項損失合計金額為33831.79元，故人保財險烏市分公司應賠償原告郭某某33831.79元。
剩余的各項費用，原告郭某某承擔30%，被告葛某甲賠償其中的70%，即430849.4元（（649330.94元-33831.79元）×70%=430849.4元）。

綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?第一款 ?，第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第一款 ?，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十八條第一款、第十九條、第二十條，第二十一條、第二十二條，第二十三條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款、《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司烏魯木齊市分公司在交強險限額內(nèi)賠付原告郭某某精神撫慰金10000元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司烏魯木齊市分公司在交強險限額內(nèi)賠付原告郭某某殘疾賠償金23831.79元；
三、被告葛某甲賠付原告郭某某醫(yī)療費2847.52元（4067.89元×70%=2847.52元）；
四、被告葛某甲賠付原告郭某某住院伙食補助費1176元（1680元×70%=1176元）；
五、被告葛某甲賠償原告郭某某護理費947.33元（1353.33元×70%=947.33元）；
六、被告葛某甲賠償原告郭某某誤工費5957.89元（8511.27元×70%=5957.89元）；
七、被告葛某甲賠償原告郭某某殘疾賠償金218738.7元（336315.65元-23831.79元）×70%=218738.7元；
八、被告葛某甲賠償原告郭某某交通費350元（500元×70%=350元）；
九、被告葛某甲賠償原告郭某某假肢費、維修費、附件費195552元（279360元×70%=195552元）；
十、被告葛某甲賠償原告郭某某鑒定費931元（1330元×70%=931元）；
十一、被告葛某甲賠償原告郭某某被撫養(yǎng)人生活費4348.96元（6212.80元×70%=4348.96元）；
十二、駁回原告郭某某要求被告葛某乙承擔賠償責任的訴訟請求。
以上被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司烏魯木齊市分公司應給付原告郭某某款項合計33831.79元，被告葛某甲應給付原告郭某某款項合計430849.4元，均于判決生效后十日內(nèi)支付完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案起訴標的金額642942.19元，核定給付金額464681.19元，占起訴標的的72.27%，案件受理費10229.42元（經(jīng)批準緩交至宣判前），由原告郭某某負擔27.73%，即2835.62元，由被告葛某甲負擔72.27%，即7393.8元。
郵寄送達費120元，由被告葛某甲負擔。

審判長：劉春雷
審判員：張喜麗
審判員：阿孜古麗

書記員：丁華