郭某某
杜菊香（湖北水鏡律師事務(wù)所）
王富貴
丁心佩（湖北水鏡律師事務(wù)所）

原告郭某某，農(nóng)民。
委托代理人:杜菊香，湖北水鏡律師事務(wù)所律師。
被告王富貴，農(nóng)民。
委托代理人:丁心佩，湖北水鏡律師事務(wù)所律師。
原告郭某某與被告王富貴為健康權(quán)糾紛一案，本院于2015年5月26日受理后，依法組成會(huì)議庭，并于2015年7月3日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告郭某某及其委托代理人杜菊香，被告王富貴（因外出打工，傳票傳喚未能出庭）的委托代理人丁心佩出庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭某某訴稱，2014年10月7日，被告請(qǐng)我夫婦二人及其他同村村民數(shù)人為其收摘包谷（玉米），勞動(dòng)報(bào)酬為每人每天100元，當(dāng)天收工后，被告在為其幫工人員發(fā)放勞動(dòng)報(bào)酬時(shí)，我與被告約定將我們夫婦二人應(yīng)得的勞動(dòng)報(bào)酬200元錢抵作次日（10月8日）被告幫我拉運(yùn)鏵包谷機(jī)的運(yùn)輸費(fèi)用。
10月8日晨，被告駕駛一輛三輪摩托車到我家喊我跟他一起去同村村民鞠某家借裝機(jī)器。
機(jī)器裝車后，我乘坐在拉機(jī)器的三輪摩托車上，途中因被告駕駛操作失誤，將車翻到路邊坎下將我致傷。
此后，我分別在薛坪鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院和南漳縣人民醫(yī)院住院治療22天，共計(jì)花去醫(yī)療費(fèi)用19940.60元，后經(jīng)鑒定為九級(jí)傷殘。
事后，被告對(duì)我的醫(yī)療費(fèi)用未作任何賠償。
故向南漳縣人民法院提起訴訟，要求被告賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失86502.69元及本案的一切訴訟費(fèi)用。
原告郭某某為了證實(shí)其向被告王富貴索賠主張，向法庭提交了以下證據(jù):
南漳縣彰誠法醫(yī)鑒定所司法鑒定書1份，擬證實(shí)原告本人受傷事實(shí)及鑒定的傷殘級(jí)別。
南漳縣薛坪中心衛(wèi)生院2015年2月16日結(jié)算票據(jù)1份（結(jié)算金額:1172.69元）。
南漳縣人民醫(yī)院2014年12月2日結(jié)算發(fā)票1份（結(jié)算金額:13368元）。
南漳縣公安局衛(wèi)生所2015年4月24日-2015年5月12日兩次CT檢查發(fā)票2份（金額1400元）。
湖北省地方稅務(wù)局通用網(wǎng)絡(luò)發(fā)票1份（鑒定費(fèi)用金額:1220元）。
上述（2）、（3）、（4）、（5）證據(jù)，擬證實(shí)原告受傷后的各項(xiàng)開支明細(xì)。
原告代理律師杜菊香調(diào)查村民何德麗（女）、郭仕洪（男）、張艷（女）、張祖華（男）的調(diào)查材料4份，擬證實(shí)原告受傷前后兩天（2014年10月7日、8日）的相關(guān)情況。
被告王富貴辯稱，2014年10月8日，我受雇于原告幫他拉運(yùn)鏵包谷機(jī)，途中翻車致原告受傷表象是真實(shí)的，事故發(fā)生并非原告在訴狀中說的是“因被告駕駛操作失誤將車翻入路邊坎下”，事實(shí)是因摩托車在負(fù)重爬坡時(shí)動(dòng)力不足，倒滑過程中，制動(dòng)失靈落入路邊低洼處的，我是與原告一起隨車同時(shí)落入路邊低洼處的，同樣都是因?yàn)檐囕v滑落時(shí)身體一側(cè)與車輛碰撞受了傷。
當(dāng)然，原告受傷是客觀的，我不回避責(zé)任，但要說明的是我與原告之間是一種質(zhì)樸的互助關(guān)系，我是在為實(shí)現(xiàn)原告利益，無任何故意致其受傷的，從道義和責(zé)任上說，我可以對(duì)原告受傷后的實(shí)際支出費(fèi)用給予適當(dāng)補(bǔ)償。
被告王富貴向法庭提交了本人身份證及機(jī)動(dòng)車輛駕駛證復(fù)印件各1份，擬證實(shí)其駕駛摩托車是有資質(zhì)的。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對(duì)原告向法庭提交的證據(jù)（1）中的傷情鑒定結(jié)論有異議（并提出要求重新鑒定，合議庭合議后，限時(shí)鑒定時(shí)間為15日，此后被告口頭撤回申請(qǐng)，予以準(zhǔn)許），其它證據(jù)，雙方均無異議，本院予以采信。
根據(jù)采信的證據(jù)內(nèi)容以及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述，本院確認(rèn)以下案件事實(shí):原、被告系同村村民，依照農(nóng)村習(xí)俗在農(nóng)作物成熟時(shí)，村民之間存在有償幫助的勞做行為（勞動(dòng)報(bào)酬為人日均100元）。
2014年10月7日，原告夫婦隨同其他村民幫被告收摘成熟的包谷，收工后，被告在向幫工人員支付當(dāng)天勞動(dòng)報(bào)酬時(shí)，原告以次日（10月8日）幫工人員要為自己收摘包谷為由，要求被告用摩托車將同村村民鞠某的鏵包谷機(jī)搬運(yùn)到自己家里，口頭約定將當(dāng)日給被告幫工的200元報(bào)酬抵作次日搬運(yùn)鏵包谷機(jī)的費(fèi)用。
10月8日晨，被告駕駛?cè)喣ν熊嚰s原告一起到鞠某家里借鏵包谷機(jī)器，在運(yùn)輸途中，被告駕駛的三輪摩托車因操作不當(dāng)，后滑翻入路邊坎下，致使乘坐在車上的原告受傷，原告受傷后在南漳縣薛坪鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院和南漳縣人民醫(yī)院住院治療22天，支付醫(yī)療費(fèi)用14540.69元（薛坪中心衛(wèi)生院1172.69元、南漳縣人民醫(yī)院住院13368元）。
后經(jīng)南漳縣彰誠法醫(yī)鑒定所鑒定構(gòu)成道路交通事故傷殘1X（9）級(jí)。
據(jù)此原告向本院提起訴訟，要求被告賠償其醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害賠償金、交通費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)86502.58元。
本院認(rèn)為，原、被告之間發(fā)生的交通事故人身損害雖然沒有交警部門的責(zé)任認(rèn)定書，但從整個(gè)事件的始止過程分析，被告是受原告的雇請(qǐng)，為實(shí)現(xiàn)原告的利益，致原告受傷，無主觀故意。
原告安全注意義務(wù)不能免除，被告雖具有操控摩托車的駕駛證件，但人貨混載具有較大的隱患，原告對(duì)此注意不夠，原告作為一個(gè)具有完全民事行為能力的人，應(yīng)該知道乘坐載貨車輛的危險(xiǎn)性，無論被告拒絕與否，而最終是乘車同行。
在整個(gè)事故發(fā)生過程中，原告對(duì)自己受到的損傷，具有一定的責(zé)任，故確定原告承擔(dān)此次事故50%的責(zé)任，被告承擔(dān)此次事故50%的責(zé)任，原告請(qǐng)求賠償?shù)母黜?xiàng)賠償金額，應(yīng)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)進(jìn)行計(jì)算。
治療費(fèi)以治療單位出具的正式發(fā)票為準(zhǔn)，即15970.69元，護(hù)理費(fèi)45天×71.8元／天＝3231.00元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)22天×20元／天＝440.00元，誤工費(fèi)90天×71.08元／天＝6462.00元，鑒定費(fèi)以實(shí)際票據(jù)為準(zhǔn)即1220元，傷殘賠償金10849元／年×20年×20%＝43396.00元，殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，因無證據(jù)證實(shí)喪失勞動(dòng)能力，不予認(rèn)定，精神損害賠償金以1000元為宜，交通費(fèi)（因無票據(jù)證實(shí)）酌定500元。
上述各項(xiàng)賠償金額計(jì)72219.69元。
經(jīng)調(diào)解，雙方未能達(dá)成協(xié)議，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國民法通則》第十一條 ?、第一百三十二條 ?和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?判決如下:
被告王富貴于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告郭某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)71219.69元的50%即35609.85元，賠償精神損害撫慰金1000元，合計(jì)36609.85元；
駁回原告郭某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)665元，原告郭某某負(fù)擔(dān)65元，被告王富貴負(fù)擔(dān)600元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。
本案申請(qǐng)執(zhí)行期限為判決生效后，自動(dòng)履行期滿之日起二年內(nèi)，逾期則視為自動(dòng)放棄申請(qǐng)執(zhí)行權(quán)利。

本院認(rèn)為，原、被告之間發(fā)生的交通事故人身損害雖然沒有交警部門的責(zé)任認(rèn)定書，但從整個(gè)事件的始止過程分析，被告是受原告的雇請(qǐng)，為實(shí)現(xiàn)原告的利益，致原告受傷，無主觀故意。
原告安全注意義務(wù)不能免除，被告雖具有操控摩托車的駕駛證件，但人貨混載具有較大的隱患，原告對(duì)此注意不夠，原告作為一個(gè)具有完全民事行為能力的人，應(yīng)該知道乘坐載貨車輛的危險(xiǎn)性，無論被告拒絕與否，而最終是乘車同行。
在整個(gè)事故發(fā)生過程中，原告對(duì)自己受到的損傷，具有一定的責(zé)任，故確定原告承擔(dān)此次事故50%的責(zé)任，被告承擔(dān)此次事故50%的責(zé)任，原告請(qǐng)求賠償?shù)母黜?xiàng)賠償金額，應(yīng)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)進(jìn)行計(jì)算。
治療費(fèi)以治療單位出具的正式發(fā)票為準(zhǔn)，即15970.69元，護(hù)理費(fèi)45天×71.8元／天＝3231.00元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)22天×20元／天＝440.00元，誤工費(fèi)90天×71.08元／天＝6462.00元，鑒定費(fèi)以實(shí)際票據(jù)為準(zhǔn)即1220元，傷殘賠償金10849元／年×20年×20%＝43396.00元，殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，因無證據(jù)證實(shí)喪失勞動(dòng)能力，不予認(rèn)定，精神損害賠償金以1000元為宜，交通費(fèi)（因無票據(jù)證實(shí)）酌定500元。
上述各項(xiàng)賠償金額計(jì)72219.69元。

經(jīng)調(diào)解，雙方未能達(dá)成協(xié)議，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國民法通則》第十一條 ?、第一百三十二條 ?和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?判決如下:
被告王富貴于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告郭某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)71219.69元的50%即35609.85元，賠償精神損害撫慰金1000元，合計(jì)36609.85元；
駁回原告郭某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)665元，原告郭某某負(fù)擔(dān)65元，被告王富貴負(fù)擔(dān)600元。

審判長(zhǎng)：馮延壽
審判員：秦華
審判員：鎮(zhèn)愛華

書記員：甘祝德