郭某某
周曉輝(河北石家莊鹿泉振寧法律服務(wù)所)
河北融投擔(dān)保集團(tuán)中澤擔(dān)保有限公司
王軍營(河北世紀(jì)鴻業(yè)律師事務(wù)所)
張建民(河北世紀(jì)鴻業(yè)律師事務(wù)所)
原告:郭某某。
委托代理人:周曉輝,石家莊市鹿泉振寧法律服務(wù)所法律工作者。
被告:河北融投擔(dān)保集團(tuán)中澤擔(dān)保有限公司,住所地:石家莊市槐安東路1號。
法定代表人:王杏惠,總經(jīng)理。
委托代理人:王軍營、張建民,河北世紀(jì)鴻業(yè)律師事務(wù)所律師。
原告郭某某與被告河北融投擔(dān)保集團(tuán)中澤擔(dān)保有限公司(以下簡稱融投公司)保證合同糾紛一案,本院于2016年6月20日受理后,依法向被告送達(dá)了起訴書副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、及開庭傳票,2016年7月22日,本案由審判員孫青旺依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理,原告委托代理人周曉輝、被告融投公司的委托代理人王軍營出庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2014年9月16日石家莊威納邦日化有限公司(以下簡稱威納邦公司)從原告處借款1700萬元,用于補(bǔ)充流動資金,約定借款期限為2014年9月16日至2014年10月16日,被告融投公司與原告簽訂保證合同,合同第四條約定,保證期間為主債務(wù)期限屆滿之日起兩年,后威納邦公司償還了原告700萬元,仍欠原告本金1000萬元、利息105萬元。
經(jīng)原告多次催要威納邦公司拒不歸還本金及利息,2015年7月16日原告向石家莊仲裁委員會申請仲裁,2015年10月20日石家莊仲裁委出具石裁字(2015)第377號裁決書,裁決威納邦公司償還原告借款本金1000萬元及利息。
被告與原告簽訂了保證合同,約定被告對上述借款的主債權(quán)本金承擔(dān)連帶保證責(zé)任,現(xiàn)主債權(quán)本金經(jīng)石家莊仲裁委石裁字第(2015)377號裁決書予以確認(rèn)并已生效。
故請求被告對威納邦公司的1000萬元債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任,案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告融投公司辯稱,一、對借款提供擔(dān)保的事實(shí)認(rèn)可,保證范圍僅限于借款本金;二、原告對裁決書已申請執(zhí)行,借款人目前實(shí)際欠款金額不掌握,被告僅對尚未執(zhí)行的本金部分承擔(dān)保證責(zé)任;三、如法庭認(rèn)為被告應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任,請?jiān)谂袥Q中明確保證人的追償權(quán)。
對原、被告雙方無爭議的事實(shí),即被告對威納邦公司向原告借款1700萬元本金提供連帶保證責(zé)任的事實(shí)予以認(rèn)定。
關(guān)于威納邦公司目前實(shí)際欠款金額問題,原告提交了石家莊仲裁委員會2015年10月20日出具的石裁字(2015)第377號裁決書,該裁決書裁決:借款人威納邦公司償還原告借款本金1000萬元及利息(自2014年9月16日計(jì)算至2015年10月20日為709000元,2015年10月21日起至本金還清之日以本金1000萬元為基礎(chǔ)依月利率18‰計(jì)算)。
被告對該裁決書的真實(shí)性無異議。
庭審中,原告稱對該裁決書已向石家莊市藁城區(qū)人民法院申請執(zhí)行,目前該案處于執(zhí)行中止?fàn)顟B(tài),原告未收到任何執(zhí)行款項(xiàng)。
本院認(rèn)為,原告與借款人威納邦公司之間的借貸關(guān)系已經(jīng)石家莊仲裁委石裁字(2015)第377號裁決書裁決,借款人威納邦公司償還原告借款本金1000萬元及利息,本案中被告對提供連帶責(zé)任保證的事實(shí)無異議,故被告應(yīng)當(dāng)對借款本金承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
依照《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條 ?、第十八條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告河北融投擔(dān)保集團(tuán)中澤擔(dān)保有限公司在本判決生效后十五日內(nèi)對《石家莊仲裁委員會石裁字(2015)第377號裁決書》確定的石家莊威納邦日化有限公司償還原告借款本金1000萬元承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
二、被告河北融投擔(dān)保集團(tuán)中澤擔(dān)保有限公司承擔(dān)上述連帶保證責(zé)任后有權(quán)向借款人石家莊威納邦日化有限公司追償。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)40900元,由被告融投公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
本院認(rèn)為,原告與借款人威納邦公司之間的借貸關(guān)系已經(jīng)石家莊仲裁委石裁字(2015)第377號裁決書裁決,借款人威納邦公司償還原告借款本金1000萬元及利息,本案中被告對提供連帶責(zé)任保證的事實(shí)無異議,故被告應(yīng)當(dāng)對借款本金承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
依照《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條 ?、第十八條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告河北融投擔(dān)保集團(tuán)中澤擔(dān)保有限公司在本判決生效后十五日內(nèi)對《石家莊仲裁委員會石裁字(2015)第377號裁決書》確定的石家莊威納邦日化有限公司償還原告借款本金1000萬元承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
二、被告河北融投擔(dān)保集團(tuán)中澤擔(dān)保有限公司承擔(dān)上述連帶保證責(zé)任后有權(quán)向借款人石家莊威納邦日化有限公司追償。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)40900元,由被告融投公司承擔(dān)。
審判長:孫青旺
書記員:金鑫
成為第一個評論者