鄖西縣財(cái)政局
皮志良(湖北正星律師事務(wù)所)
鄖西縣鴻達(dá)工貿(mào)有限公司
原告鄖西縣財(cái)政局。住所地:鄖西縣城關(guān)鎮(zhèn)城隍街52號(hào)。
法定代表人陶吉勇,任局長(zhǎng)職務(wù)。
委托代理人皮志良,湖北正星律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:參與訴訟、代為主張、舉證、辯論、調(diào)解等民事訴訟活動(dòng)。
被告鄖西縣鴻達(dá)工貿(mào)有限公司。住所地:鄖西縣城關(guān)鎮(zhèn)兩府路38號(hào)。
法定代表人王霞,任董事長(zhǎng)職務(wù)。
原告鄖西縣財(cái)政局訴被告鄖西縣鴻達(dá)工貿(mào)有限公司借款合同糾紛一案,本院于2015年10月19日立案受理后,依法組成由審判員李尚群擔(dān)任審判長(zhǎng)、審判員江山、孫號(hào)參加的合議庭,于2015年11月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鄖西縣財(cái)政局委托代理人皮志良到庭參加了訴訟,被告鄖西縣鴻達(dá)工貿(mào)有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
被告鄖西縣鴻達(dá)工貿(mào)有限公司未到庭參加訴訟,亦未提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證,本院認(rèn)為原告提交的證據(jù)均客觀、真實(shí),且與本案具有關(guān)聯(lián)性,本院依法予以采信。
本院認(rèn)為:地方財(cái)政部門(mén)為扶持特定企業(yè)、行業(yè)發(fā)展可以依據(jù)相關(guān)規(guī)定發(fā)放財(cái)政周轉(zhuǎn)金,相關(guān)企業(yè)定期歸還,不損害社會(huì)或公共利益的,屬有效合同。原告鄖西縣財(cái)政局與被告鄖西縣鴻達(dá)工貿(mào)有限公司之間簽訂的《鄖西縣財(cái)政局產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金借款合同》,系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,其內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,為有效合同。雙方應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則,按照約定全面履行自己的義務(wù)。原告按照約定提供了借款,被告亦應(yīng)按約定及時(shí)償還借款,其逾期未還屬違約行為,依法應(yīng)承擔(dān)違約的民事責(zé)任。原告要求被告償還借款本金100萬(wàn)元符合案件事實(shí),本院予以支持。被告未按約定的期限返還借款,原告要求被告在返還借款本金的同時(shí),支付所欠借款本金產(chǎn)生的逾期利息,并承擔(dān)律師代理費(fèi)4000元符合國(guó)家規(guī)定及合同約定,本院亦予以支持。原告要求被告按照銀行同期同類(lèi)貸款利率計(jì)算逾期利息,因與《十堰市重大產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金使用管理實(shí)施細(xì)則》關(guān)于“投放的資金按同期銀行貸款基準(zhǔn)利率的50%收取資金占用費(fèi)”的規(guī)定相出入,本院不予以支持,被告應(yīng)按同期銀行貸款基準(zhǔn)利率的50%承擔(dān)逾期利息。經(jīng)合議庭評(píng)議,依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第二百零七條 ?及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告鄖西縣鴻達(dá)工貿(mào)有限公司于本判決生效后10日內(nèi)償還原告鄖西縣財(cái)政局借款本金100萬(wàn)元,并按同期銀行同類(lèi)(生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)性)貸款基準(zhǔn)利率50%的利率支付原告鄖西縣財(cái)政局自2013年3月14日起至清償之日止的逾期利息。
二、被告鄖西縣鴻達(dá)工貿(mào)有限公司于本判決生效后10日內(nèi)支付原告鄖西縣財(cái)政局律師代理費(fèi)4000元。
上述執(zhí)行事項(xiàng),如逾期未履行,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)13836元,由被告鄖西縣鴻達(dá)工貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院上訴費(fèi)專(zhuān)戶(hù)名稱(chēng):湖北省十堰市中級(jí)人民法院;開(kāi)戶(hù)銀行:農(nóng)業(yè)銀行十堰北京路支行;帳戶(hù):17×××01。通過(guò)郵局匯款的,款匯十堰市中級(jí)人民法院,郵編:442000;32地址:十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)之次日起七日內(nèi)未預(yù)交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理(本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知)。
本院認(rèn)為:地方財(cái)政部門(mén)為扶持特定企業(yè)、行業(yè)發(fā)展可以依據(jù)相關(guān)規(guī)定發(fā)放財(cái)政周轉(zhuǎn)金,相關(guān)企業(yè)定期歸還,不損害社會(huì)或公共利益的,屬有效合同。原告鄖西縣財(cái)政局與被告鄖西縣鴻達(dá)工貿(mào)有限公司之間簽訂的《鄖西縣財(cái)政局產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金借款合同》,系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,其內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,為有效合同。雙方應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則,按照約定全面履行自己的義務(wù)。原告按照約定提供了借款,被告亦應(yīng)按約定及時(shí)償還借款,其逾期未還屬違約行為,依法應(yīng)承擔(dān)違約的民事責(zé)任。原告要求被告償還借款本金100萬(wàn)元符合案件事實(shí),本院予以支持。被告未按約定的期限返還借款,原告要求被告在返還借款本金的同時(shí),支付所欠借款本金產(chǎn)生的逾期利息,并承擔(dān)律師代理費(fèi)4000元符合國(guó)家規(guī)定及合同約定,本院亦予以支持。原告要求被告按照銀行同期同類(lèi)貸款利率計(jì)算逾期利息,因與《十堰市重大產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金使用管理實(shí)施細(xì)則》關(guān)于“投放的資金按同期銀行貸款基準(zhǔn)利率的50%收取資金占用費(fèi)”的規(guī)定相出入,本院不予以支持,被告應(yīng)按同期銀行貸款基準(zhǔn)利率的50%承擔(dān)逾期利息。經(jīng)合議庭評(píng)議,依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第二百零七條 ?及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告鄖西縣鴻達(dá)工貿(mào)有限公司于本判決生效后10日內(nèi)償還原告鄖西縣財(cái)政局借款本金100萬(wàn)元,并按同期銀行同類(lèi)(生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)性)貸款基準(zhǔn)利率50%的利率支付原告鄖西縣財(cái)政局自2013年3月14日起至清償之日止的逾期利息。
二、被告鄖西縣鴻達(dá)工貿(mào)有限公司于本判決生效后10日內(nèi)支付原告鄖西縣財(cái)政局律師代理費(fèi)4000元。
上述執(zhí)行事項(xiàng),如逾期未履行,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)13836元,由被告鄖西縣鴻達(dá)工貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):李尚群
審判員:江山
審判員:孫號(hào)
書(shū)記員:譚亞麗
成為第一個(gè)評(píng)論者