原告：鄖西縣財(cái)政局。
住所地：鄖西縣城關(guān)鎮(zhèn)城隍街52號。
法定代表人陶吉勇，任局長職務(wù)。
委托訴訟代理人：皮志良，湖北正星律師事務(wù)所律師。
被告鄖西縣匯豐礦業(yè)開發(fā)有限責(zé)任公司（鄖西匯豐礦業(yè)公司）。
住所地：鄖西縣土門鎮(zhèn)九龍寺村4組。
法定代表人陳映聲，任總經(jīng)理職務(wù)。
被告鄖西縣金信擔(dān)保有限責(zé)任公司（鄖西金信擔(dān)保公司）。
住所地：鄖西縣城關(guān)鎮(zhèn)鄖西大道2號。
法定代表人張玉明，任董事長職務(wù)。
委托訴訟代理人：諶甲軍，湖北正星律師事務(wù)所律師。

本院于2016年3月29日立案受理了原告鄖西財(cái)政局訴被告鄖西縣匯豐礦業(yè)公司、鄖西金信擔(dān)保公司借款合同糾紛一案，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄖西縣財(cái)政局委托訴訟代理人皮志良、鄖西金信擔(dān)保公司委托訴訟代理人諶甲軍到庭參加了訴訟，被告鄖西匯豐礦業(yè)公司經(jīng)傳票傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
鄖西縣財(cái)政局向本院提出訴訟請求：1.判令被告鄖西匯豐礦業(yè)公司償還原告借款500萬元，并按月利率千分之三、借款額日千分之二分別支付借款占用費(fèi)和借款逾期占用費(fèi)；2.由被告鄖西金信擔(dān)保公司對500萬元借款本金和占用費(fèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3.二被告負(fù)擔(dān)承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用、保全費(fèi)和代理費(fèi)。事實(shí)與理由：2014年9月30日和2015年2月15日鄖西匯豐礦業(yè)公司因經(jīng)營資金周轉(zhuǎn)困難，分別向我單位借款300萬元、200萬元，共計(jì)500萬元，合同約定借期均為一年，期限內(nèi)和逾期占用費(fèi)分別為月利率千分之三、日千分之二。鄖西金信擔(dān)保公司向我單位出具擔(dān)保函自愿對上述借款提供連帶擔(dān)保。到期后被告均未還款，請求法院公正裁判。
鄖西匯豐礦業(yè)公司未向本院提交答辯狀和證據(jù)。
鄖西金信擔(dān)保公司辯稱：1.我公司為匯豐礦業(yè)提供擔(dān)保是受縣委縣政府的指令，被強(qiáng)行要求提供擔(dān)保的，該擔(dān)保行為不是我公司的真實(shí)意思表示，不應(yīng)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。2.原告主張的占用費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高，建議不予保護(hù)支持。3、原告訴請的代理費(fèi)要求被告承擔(dān)，不符合法律規(guī)定，應(yīng)由原告自行承擔(dān)。建議法院予以駁回。
對鄖西縣財(cái)政局的證據(jù)和事實(shí)（鄖西金信擔(dān)保公司未提交證據(jù)），本院認(rèn)定如下：1、原告法定代表人身份證明一份、機(jī)構(gòu)代碼復(fù)印件各一份；2、被告匯豐礦業(yè)有限公司工商登記復(fù)印件一份；3、（1）2014年9月29日被告匯豐礦業(yè)公司的請示復(fù)印件；（2）2014年9月30日鄖西縣財(cái)政局產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金借款合同復(fù)印件；（3）2014年9月30日被告金信擔(dān)保公司的擔(dān)保函；（4）2014年9月30日鄖西縣財(cái)政資金借款單復(fù)印件；4.（1）2015年1月9日被告匯豐礦業(yè)公司的請示復(fù)印件；（2）2015年2月15日借款合同借款單復(fù)印件；（3）2015年2月15日被告金信擔(dān)保公司出具的借款擔(dān)保函復(fù)印件；（4）2015年2月15日借款單復(fù)印件；（5）2016年2月17日催收函復(fù)印件；6.支付憑證票據(jù)2份。上述證據(jù)證明：鄖西匯豐礦業(yè)公司于2014年9月30日和2015年2月15日向原告借款300萬元、200萬元共500萬元，合同約定借期均為一年，期限內(nèi)占用費(fèi)為月利率千分之三。鄖西金信擔(dān)保公司自愿對上述借款及占用費(fèi)提供連帶擔(dān)保責(zé)任。以上事實(shí)、證據(jù)（借款逾期占用費(fèi)按日千分之二計(jì)算除外），客觀真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院依法予以采信。對原告證據(jù)5.代理費(fèi)票據(jù)，本院不予采納。

本院認(rèn)為：合法的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系應(yīng)受到法律保護(hù)。原告鄖西縣財(cái)政局與被告鄖西匯豐礦業(yè)公司簽訂的借款合同及鄖西金信擔(dān)保公司自愿擔(dān)保的行為，系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，其內(nèi)容中除律師費(fèi)及借款逾期占用費(fèi)按日千分之二計(jì)算外，其他符合法律規(guī)定，合法有效，基于此產(chǎn)生的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)。原告要求被告鄖西匯豐礦業(yè)公司償還該借款本金、占用費(fèi)及要求鄖西金信擔(dān)保公司負(fù)擔(dān)連帶清償責(zé)任的請求，本院予以支持。其中對原告主張的逾期占用費(fèi)本院僅支持按約定的期限內(nèi)利率計(jì)算。經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告鄖西縣匯豐礦業(yè)開發(fā)有限責(zé)任公司于本判決生效后30日內(nèi)償還原告鄖西縣財(cái)政局借款本金500萬元，并支付本金300萬、200萬分別自2014年9月30日、2015年2月15日起至清償之日止按月利率千分之三計(jì)算的占用費(fèi)。
二、鄖西縣金信擔(dān)保有限責(zé)任公司對上述本金及占用費(fèi)負(fù)擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告鄖西縣財(cái)政局其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)46800元，由被告鄖西縣匯豐礦業(yè)開發(fā)有限責(zé)任公司、鄖西縣金信擔(dān)保有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如逾期履行，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北省十堰市中級人民法院；開戶行：農(nóng)業(yè)銀行十堰北京路支行；賬戶：17×××01。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期限為二年，該期間從法律文書指定的履行期間的最后一日起計(jì)算。

審　判　長　　彭忠義 審　判　員　　江　山 人民陪審員　　劉仕華

書記員：鄧宜君