蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

鄖西縣永安煙花爆竹有限公司與周某某勞動(dòng)爭(zhēng)議一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

原告:
鄖西縣永安煙花爆竹有限公司。住所地鄖西縣城關(guān)鎮(zhèn)西安大道(校場(chǎng)坡村)。
法定代表人:邱正祿,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:諶甲軍,
湖北正星律師事務(wù)所律師。
被告:周某某,女,****年**月**日出生,漢族,居民,住湖北省鄖西縣。
委托訴訟代理人:來琳,
鄖西縣夾河法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
原告

鄖西縣永安煙花爆竹有限公司(以下簡(jiǎn)稱永安公司)與被告周某某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,本院于2018年5月21日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理,原告永安公司委托訴訟代理人諶甲軍、被告周某某及其委托訴訟代理人來琳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
永安公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.依法撤銷鄖西勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出的西勞仲(2017)裁字第02號(hào)裁決書;2.依法確認(rèn)永安公司與周某某于2015年9月14日簽訂的工傷補(bǔ)償協(xié)議有效;3.依法駁回周某某要求永安公司支付一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性傷殘醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金、停工留薪期待遇、醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、住院期間護(hù)理費(fèi)及解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金和經(jīng)濟(jì)賠償金等一切工傷待遇的請(qǐng)求;2.訴訟費(fèi)由周某某承擔(dān)。事實(shí)和理由:2015年3月周某某到永安公司上班,被分配到制筒車間從事制筒工作。2015年4月25日上午周某某在工作期間不慎將膝蓋跪在地面造成骨折,經(jīng)治療后痊愈。2015年9月14日經(jīng)永安公司和周某某充分協(xié)商,對(duì)周某某工傷事宜的賠償達(dá)成工傷補(bǔ)償協(xié)議。協(xié)議約定,由永安公司一次性賠償周某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等28000元,永安公司履行賠償義務(wù)后,周某某保證就此事不再以任何形式和理由向永安公司提出任何賠償費(fèi)用要求,同時(shí)約定了其他事宜。協(xié)議簽訂后永安公司按照協(xié)議支付了周某某28000元賠償款。永安公司與周某某簽訂的工傷補(bǔ)償協(xié)議合法有效,永安公司已按協(xié)議進(jìn)行了一次性賠償,周某某無權(quán)再要求永安公司承擔(dān)任何賠償責(zé)任??芍苣衬碂o視上述協(xié)議約定,在協(xié)議簽訂后,申請(qǐng)了工傷認(rèn)定,并在永安公司不知情的情況下自行進(jìn)行了傷殘等級(jí)評(píng)定,傷殘為九級(jí)的評(píng)定書永安公司至今沒有收到。后周某某申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁,要求裁定其與永安公司簽訂的工傷補(bǔ)償協(xié)議無效,解除雙方勞動(dòng)關(guān)系,并要求永安公司支付其工傷待遇等,鄖西勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)于2017年3月10日作出仲裁,在沒有確認(rèn)雙方簽訂的工傷補(bǔ)償協(xié)議無效的情況下,又錯(cuò)誤裁決永安公司向周某某支付九級(jí)傷殘的各項(xiàng)工傷待遇等。永安公司在收到裁決書后,依法向鄖西縣法院起訴,該案審理過程中,因永安公司對(duì)十堰市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定周某某九級(jí)傷殘鑒定結(jié)論意見不服,認(rèn)為該鑒定結(jié)論意見沒有送達(dá)給永安公司,違反法定程序,為此永安公司對(duì)該鑒定結(jié)論意見依法提起行政訴訟,請(qǐng)求撤銷該鑒定結(jié)論。行政訴訟審理過程中,為了防止原民事訴訟案件審理期限過長(zhǎng),在法院要求下,永安公司于2018年3月16日暫時(shí)撤回了起訴,等待行政訴訟案件結(jié)案后再行提起民事訴訟。永安公司提起的行政訴訟經(jīng)十堰市茅箭區(qū)人民法院和十堰市中級(jí)人民法院兩審審理終結(jié),為此永安公司再行提起本案的民事訴訟。
周某某辯稱,周某某在永安公司上班期間受傷,應(yīng)為工傷。周某某在不知道其是否構(gòu)成傷殘以及永安公司不支付二次手術(shù)費(fèi)情況下,與永安公司簽訂了工傷補(bǔ)償協(xié)議,此協(xié)議應(yīng)無效,更顯失公平。十堰市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)對(duì)周某某作出的傷殘鑒定結(jié)論在鄖西郵政局電話通知后已由周某某送往永安公司,并且鄖西勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)在2017年1月18日召集永安公司和周某某開庭時(shí),雙方均已出庭,在庭審階段,周某某出具了十堰市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)作出的勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論書,永安公司此時(shí)已知道該鑒定結(jié)論,沒有在15日內(nèi)提起重新鑒定申請(qǐng),說明永安公司放棄重新鑒定權(quán)力,永安公司因勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論書提起了行政訴訟,被兩級(jí)法院以不屬于人民法院管轄為由駁回。為此鄖西勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出的裁決事實(shí)清楚,程序合法,適用法律正確,請(qǐng)求維持該裁決結(jié)果。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2015年3月17日周某某受聘到永安公司從事煙花制筒工作,實(shí)行計(jì)件工資,未簽訂勞動(dòng)合同及繳納社會(huì)保險(xiǎn)。2015年4月25日上午周某某在工作期間不慎滑倒,致使右髕骨受傷,被送往鄖西縣人民醫(yī)院住院治療,經(jīng)檢查右髕骨骨折,于2015年5月16日出院。2015年9月14日永安公司與周某某簽訂工傷補(bǔ)償協(xié)議,協(xié)議約定,由永安公司一次性支付周某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等28000元,協(xié)議履行后周某某不再向永安公司提出任何賠償要求。協(xié)議簽訂后永安公司支付了周某某25000元(連同此前已支付的醫(yī)療費(fèi)3000元,共28000元)。2016年5月4日周某某住院做右髕骨骨折內(nèi)固定取出術(shù),住院8天。周某某出院后,未要求繼續(xù)上班,永安公司也未通知其上班。周某某兩次住院支出醫(yī)療費(fèi)14115.39元、4321.93元,永安公司支付了3000元。周某某受傷后,永安公司未向社會(huì)保險(xiǎn)行政部門提出工傷認(rèn)定申請(qǐng)。應(yīng)周某某申請(qǐng),2015年11月3日鄖西人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定周某某為工傷。2016年10月13日十堰市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)作出十勞鑒[2016]6號(hào)鑒定結(jié)論書,鑒定周某某傷殘為九級(jí),未確定停工留薪期限。該鑒定結(jié)論書由十堰市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)通過郵寄方式向永安公司送達(dá),在郵件到達(dá)鄖西后,郵遞部門將郵件交給周某某,要求周某某轉(zhuǎn)交永安公司,周某某主張已轉(zhuǎn)交永安公司,但未得到永安公司認(rèn)可。此后周某某申請(qǐng)鄖西勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)裁決其與永安公司簽訂的工傷補(bǔ)償協(xié)議無效,并裁決解除勞動(dòng)關(guān)系,由永安公司支付其因工傷應(yīng)獲得的補(bǔ)償。2017年1月18日在仲裁委員會(huì)開庭審理時(shí)已將十堰市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)對(duì)周某某作出的九級(jí)傷殘鑒定結(jié)論書作為證據(jù)出示,永安公司雖提出沒有收到該鑒定結(jié)論,但未申請(qǐng)重新鑒定。2017年3月10日鄖西勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出西勞仲[2017]裁字第02號(hào)裁決書,裁決解除周某某與永安公司的勞動(dòng)關(guān)系,并裁決永安公司支付周某某一次性傷殘補(bǔ)助金29771.28元、一次性傷殘醫(yī)療補(bǔ)助金26463.36元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金39695元、停工留薪期工資29771.28元、住院期間護(hù)理費(fèi)1200元、醫(yī)療費(fèi)18437.32元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)580元、交通費(fèi)64元,合計(jì)145982.24元,扣除已支付的28000元,余款一并支付給周某某。永安公司不服裁決結(jié)果,遂在法定期限內(nèi)向本院起訴。2017年7月17日永安公司以十堰市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)在對(duì)周某某進(jìn)行勞動(dòng)能力鑒定過程中沒有通知永安公司參與,鑒定結(jié)論也沒有向永安公司送達(dá),致使永安公司無法對(duì)鑒定結(jié)論申請(qǐng)重新鑒定為由向十堰市茅箭區(qū)人民法院提起行政訴訟,請(qǐng)求撤銷十堰市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)對(duì)周某某作出的鑒定結(jié)論書。2017年10月12日十堰市茅箭區(qū)人民法院作出行政裁定書,裁定駁回永安公司的起訴。永安公司收到裁定書后,因不服裁定,向十堰市中級(jí)人民法院提起上訴,十堰市中級(jí)人民法院于2018年4月17日作出終審裁定,駁回永安公司的上訴,維持原裁定。永安公司在以上行政訴訟中,本院對(duì)永安公司提起的民事訴訟裁定中止審理。2018年3月16日為了防止審理期限過于延長(zhǎng),永安公司申請(qǐng)撤回起訴,以待行政訴訟案件審理終結(jié)后,再另行提起民事訴訟,并征得周某某同意,本院裁定準(zhǔn)許永安公司撤訴。以上行政訴訟兩審終審后,永安公司遂行向本院提起民事訴訟。

本院認(rèn)為,周某某在永安公司上班期間發(fā)生事故受傷后,永安公司應(yīng)依照《工傷保險(xiǎn)條例》第十七條第一款規(guī)定在限定期限內(nèi)向統(tǒng)籌地區(qū)社會(huì)保險(xiǎn)行政部門提出工傷認(rèn)定申請(qǐng),可永安公司未提出工傷認(rèn)定申請(qǐng),在未經(jīng)工傷認(rèn)定和勞動(dòng)能力鑒定前與周某某私下達(dá)成工傷補(bǔ)償協(xié)議,明顯排除了周某某作為勞動(dòng)者的合法權(quán)利,違反了法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定,該協(xié)議應(yīng)屬無效,不應(yīng)對(duì)周某某后續(xù)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁產(chǎn)生影響。工傷補(bǔ)償協(xié)議效力的認(rèn)定非勞動(dòng)仲裁部門能夠進(jìn)行仲裁的范圍,鄖西勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)未對(duì)該協(xié)議的效力作出裁決不違反法律規(guī)定。十堰市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)對(duì)周某某作出的十勞鑒[2016]6號(hào)鑒定結(jié)論書雖然不能確定已經(jīng)向永安公司送達(dá),但在鄖西勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)庭審中,已作為證據(jù)出示,應(yīng)視為永安公司在此時(shí)已知曉該鑒定結(jié)論,永安公司在法定期間未申請(qǐng)?jiān)俅舞b定,視為其放棄再次鑒定權(quán)利。
綜上所述,鄖西勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出西勞仲[2017]裁字第02號(hào)裁決書的裁決結(jié)果并無不當(dāng),永安公司的訴訟請(qǐng)求證據(jù)不足,亦不符合法律規(guī)定,不應(yīng)得到支持。依照《工傷保險(xiǎn)條例》第十七條第一款、第三十條、第三十三條、第三十七條、《湖北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第三十六條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定,判決如下:

一、原告
鄖西縣永安煙花爆竹有限公司與被告周某某于2015年9月14日簽訂的工傷補(bǔ)償協(xié)議無效。
二、原告
鄖西縣永安煙花爆竹有限公司與被告周某某之間的勞動(dòng)關(guān)系予以解除。
三、原告
鄖西縣永安煙花爆竹有限公司支付被告周某某一次性傷殘補(bǔ)助金29771.28元、一次性傷殘醫(yī)療補(bǔ)助金26463.36元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金39695元、停工留薪期工資29771.28元、住院期間護(hù)理費(fèi)1200元、醫(yī)療費(fèi)18437.32元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)580元、交通費(fèi)64元,合計(jì)145982.24元,扣除已支付的28000元,尚應(yīng)支付117982.24元。此款限于本判決生效后30日內(nèi)支付完畢。
四、駁回原告
鄖西縣永安煙花爆竹有限公司的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)減半收取5元,由原告
鄖西縣永安煙花爆竹有限公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后,當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的,對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年,該期間從法律文書指定履行期間最后一日起計(jì)算。

審判員 張漢裕

書記員: 林俊雄

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top