原告：酈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市閔行區(qū)。
　　委托訴訟代理人：季曉春，上海邦耀律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：余婷，上海邦耀律師事務所律師。
　　被告：任國強，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地浙江省紹興市。
　　原告麗根木與被告任國強民間借貸糾紛一案，本院受理后，先適用簡易程序?qū)徖?，后因公告送達，本院依法組成合議庭適用普通程序公開開庭進行了審理。原告酈某某及其委托訴訟代理人余婷到庭參加訴訟，被告任國強經(jīng)本院傳喚未到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告酈某某訴稱，原、被告系朋友關(guān)系。2013年被告將南京南站至祿口機場段裝修裝飾工程項目中的地板、內(nèi)墻、涂料等內(nèi)容分包給原告。2017年9月10日，原、被告經(jīng)結(jié)算簽訂工程款結(jié)算協(xié)議，約定被告于2017年12月31日前支付工程尾款人民幣100萬元(以下幣種相同)，逾期按月利率1%支付利息等。2017年12月31日被告出具借條，將100萬元工程款轉(zhuǎn)為112萬元借款，并承諾于2018年4月30日前償還等。因被告未按約履行還款義務，故起訴要求法院判令：1、被告返還原告錢款1,120,000元，并給付至款清之日的利息(利息以1,120,000元為基數(shù)，按照月利息1.5%的標準，自2018年1月1日起暫計至起訴之日為168,000元)；2、被告賠償原告律師費20,000元。
　　被告任國強未作答辯。
　　經(jīng)審理查明，2017年9月10日，原告酈某某(簽約乙方、實際分項施工人)與被告任國強(簽約甲方、具體承包人)簽訂《工程款結(jié)算協(xié)議》一份，協(xié)議載明經(jīng)甲乙雙方協(xié)商同意，就2013年4月至2013年11月期間上海隧道股份機電設備安裝有限公司中標的南京地鐵機場線機電設備安裝工程中土建裝飾配套項目中，甲方分包給乙方的分項(靜電地板、內(nèi)墻、涂料、墻地?；u等)工程款達成如下協(xié)議：一、經(jīng)甲乙雙方核對，扣除乙方依據(jù)雙方合同約定應向甲方支付的管理費用后，甲方尚拖欠乙方工程尾款人民幣100萬元整；二、該工程尾款100萬元，甲方保證于2017年12月31日前全部支付乙方，不得以任何理由再拖欠，否則視為違約；三、甲方應嚴格按照協(xié)議第二條約定向乙方支付款項，逾期按應付款項1%/月為利息支付給乙方，起息日期為2017年1月1日，直至款項結(jié)清；四、協(xié)議訂立后，雙方就甲方拖欠乙方的工程款結(jié)算及甲方的違約責任均以本協(xié)議為準，再無任何爭議；五、因本協(xié)議發(fā)生爭議，乙方有權(quán)向閔行區(qū)人民法院提起訴訟，并由甲方承擔乙方為收到該款項作為擔保所支付的(包括但不限于起訴費、律師費、執(zhí)行費等)一切費用。
　　上述協(xié)議簽訂后，因被告未能向原告還款，后被告于2017年12月31日向原告出具借條一份，借條備注應付工程款轉(zhuǎn)為借款并載明“根據(jù)甲方雙方于2017年9月10日簽訂的工程款結(jié)算協(xié)議明確，甲方(任國強)應于2017年12月31日前將拖欠乙方(酈某某)的工程尾款100萬元全部支付完畢?，F(xiàn)由于甲方違約，甲方同意將上述拖欠款項和逾期付款利息轉(zhuǎn)為向乙方的借款，合計人民幣112萬元。承諾于2018年4月30日前向乙方全部還清，并支付以112萬元為本金按月息1.5%的利率計算自2018年1月1日起至還款結(jié)束之日的利息給乙方。”
　　以上事實，由原告提供的《工程款結(jié)算協(xié)議》、借條以及當事人的陳述等證據(jù)并均經(jīng)庭審質(zhì)證所證實。
　　本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。根據(jù)原告提供的證據(jù)，可以證明原、被告就被告拖欠工程款事宜進行結(jié)算后，相關(guān)工程款轉(zhuǎn)化為借款的過程。被告在向原告出具借條后，仍未能依照約定期限向原告還款，其行為已構(gòu)成違約，原告有權(quán)要求其歸還借款并支付約定利息。雙方在《工程款結(jié)算協(xié)議》中對律師費等違約責任事宜進行了約定，因被告未能履行上述協(xié)議，雙方再行結(jié)算明確的借款數(shù)額，應當包含了被告未履行工程結(jié)算協(xié)議的違約責任。而在轉(zhuǎn)化后的借條中雙方并未對律師費的賠償事宜作出約定，故現(xiàn)原告要求被告賠償律師費，缺乏依據(jù)，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告任國強于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告酈某某借款人民幣1,120,000元；
　　二、被告任國強于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告酈某某以借款人民幣1,120,000元為基數(shù)，自2018年1月1日起至借款實際清償之日止按月利率1.5%計算的利息。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費15,211.20元，公告費560元，均由被告任國強負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　
　　
　　

審判員：高桂慶

書記員：陳??龍