原告郝某某,石家莊市紡織精編廠退休職工。
委托代理人張麗娟,石家莊市橋東區(qū)地方稅務(wù)局公務(wù)員。
委托代理人靳軍,河北省胸科醫(yī)院醫(yī)生。
被告石家莊市公共交通總公司,住所地石家莊市橋東區(qū)建設(shè)南大街88號(hào)。
法定代表人張玉鎖,該公司總經(jīng)理。
委托代理人孔建軍,該公司安全管理人員。
原告郝某某為與被告石家莊市公共交通總公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,石家莊市橋東區(qū)人民法院受理后,依法組成合議庭,由代理審判員何穎欣擔(dān)任審判長并主審,人民陪審員朱曉義、李雅倩參加評(píng)議,于2014年8月20日公開開庭審理了本案。本案原由石家莊市橋東區(qū)人民法院受理,由于區(qū)劃調(diào)整,現(xiàn)移送至本院審理。本案現(xiàn)依法由審判員艾衛(wèi)軍擔(dān)任審判長并主審,代理審判員何穎欣、姜蕾參加評(píng)議,于2014年10月31日公開開庭審理了本案。原告郝某某之委托代理人張麗娟、靳軍,被告石家莊市公共交通總公司之委托代理人孔建軍到庭參加訴訟。經(jīng)合議庭評(píng)議,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郝某某訴稱,2012年12月17日10時(shí)14分許,天氣晴,郭彥軍駕駛冀A×××××號(hào)112路公交車在石家莊市勝利大街柳辛莊加油站112路公交站臺(tái)處停車啟動(dòng)時(shí),我還沒有完全下車,將我從車門處甩出。事故發(fā)生后,我被緊急送往最近的河北省胸科醫(yī)院急診,經(jīng)診斷造成我右尺橈骨遠(yuǎn)端骨折及右股骨粗隆間骨折。后經(jīng)石家莊市公安交通管理局橋東交警大隊(duì)認(rèn)定,被告對(duì)上述事實(shí)承擔(dān)全部責(zé)任,我無責(zé)任。我因大腿上肢骨折于2012年12月17日入胸科醫(yī)院住院手術(shù)治療,行右尺橈骨遠(yuǎn)端外固定及右股骨粗隆間內(nèi)固定,入院治療到2013年3月11日,現(xiàn)已造成我右上肢遠(yuǎn)端活動(dòng)受限及右大腿無法曲屈;經(jīng)常頭暈失眠,記憶衰退等后遺癥,嚴(yán)重影響了我的正常生活及精神狀態(tài)。綜上所訴,我認(rèn)為,被告的行為顯然構(gòu)成對(duì)我的侵權(quán),并且直接給我造成了人身損害和經(jīng)濟(jì)損失,據(jù)此,我為維護(hù)自身的合法權(quán)益,依法提起訴訟,請(qǐng)求:1、依法判令被告賠償我人身損害賠償金20萬元;2、判令被告賠償我精神損失撫慰金5萬元、護(hù)理費(fèi)100000元、住院及恢復(fù)期間營養(yǎng)費(fèi)8000元、××賠償金27096元;3、被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
被告石家莊市公共交通總公司辯稱,對(duì)于原告主張的合理的損失,同意進(jìn)行賠償。
經(jīng)審理查明:
2012年12月17日10時(shí)14分許,郭彥軍駕駛被告石家莊市公共交通總公司所有的紅色“黃?!迸啤凹紸×××××”號(hào)大型客車載原告郝某某沿石家莊市勝利大街由南向北行駛至柳辛莊站,郝某某下車,郭彥軍起步行車時(shí),將郝某某掛到,致郝某某受傷。郭彥軍未察覺,駛離現(xiàn)場。經(jīng)交管部門認(rèn)定,郭彥軍負(fù)此事故全部責(zé)任,郝某某無責(zé)任。郭彥軍系被告石家莊市公共交通總公司員工,事故發(fā)生時(shí)系履行職務(wù)行為。以上事實(shí),原、被告雙方均無異議。
原告郝某某主張以下?lián)p失:1、護(hù)理費(fèi)100000元,提供2013年3月20日診斷證明1份,證明醫(yī)囑住院期間陪護(hù)兩人,建議出院后休息九個(gè)月需陪護(hù);提供發(fā)票884張,提供協(xié)議書2份,證明護(hù)理期限自2012年12月17日至2014年5月4日,護(hù)理費(fèi)共計(jì)54000元;認(rèn)可被告墊付的44000元。2、營養(yǎng)費(fèi)5534.3元,住院期間營養(yǎng)費(fèi)4200元,按住院84天每天50元計(jì)算;出院后營養(yǎng)費(fèi)1334.3元,提供票據(jù)7張。3、××賠償金27096元,提供鑒定書1份,證明原告已構(gòu)成九級(jí)傷殘;該項(xiàng)按照2014年度城鎮(zhèn)居民年可支配收入22580元計(jì)算6年,按20%的比例計(jì)算。4、醫(yī)藥費(fèi)548.8元,提供票據(jù)5張。5、鑒定檢查費(fèi)324元,提供票據(jù)1張。6、鑒定費(fèi)800元,提交發(fā)票8張。7、××器具費(fèi)520元,提供票據(jù)1張。8、交通費(fèi)324.7元,提供出租車票據(jù)3張、加油費(fèi)票據(jù)1張。9、精神損害撫慰金5萬元,事故發(fā)生后,原告受到身體和精神上的傷害,故主張?jiān)擁?xiàng)損失。10、通信費(fèi)300元,提供發(fā)票1張,系原告的家屬聯(lián)系專家對(duì)原告進(jìn)行會(huì)診的費(fèi)用。后續(xù)治療等相關(guān)費(fèi)用,待實(shí)際發(fā)生后另行主張。
被告石家莊市公共交通總公司質(zhì)證意見,1、關(guān)于護(hù)理費(fèi),根據(jù)患者的受傷程度,對(duì)其護(hù)理期限不認(rèn)可,認(rèn)可原告住院期間一人護(hù)理;原告出院后根據(jù)病情隨時(shí)就診,隨時(shí)觀察治療,診斷證明書上出院后休息九個(gè)月不符合常理,而其協(xié)議書一次開具護(hù)理時(shí)間過長,對(duì)原告出院后的護(hù)理有異議。2、關(guān)于營養(yǎng)費(fèi),認(rèn)可住院期間的營養(yǎng)費(fèi),對(duì)出院后的營養(yǎng)費(fèi)不認(rèn)可。3、關(guān)于××賠償金,認(rèn)可原告的傷殘等級(jí),該項(xiàng)請(qǐng)法院依法判決。4、關(guān)于醫(yī)藥費(fèi),認(rèn)可在胸科醫(yī)院檢查的醫(yī)療費(fèi)認(rèn)可,不認(rèn)可外購藥。5、認(rèn)可鑒定檢查費(fèi)。6、認(rèn)可鑒定費(fèi)。7、××器具費(fèi)請(qǐng)法院依法判決。8、對(duì)交通費(fèi)不認(rèn)可,原告在胸科醫(yī)院住院,且原告就在胸科醫(yī)院附近居住,不應(yīng)產(chǎn)生交通費(fèi)。9、對(duì)精神損害撫慰金不認(rèn)可,本次事故不是傷害事故而是普通的交通事故。10、不認(rèn)可通信費(fèi)。11、我公司為原告墊付所有的醫(yī)療費(fèi);并且墊付原告住院及出院后護(hù)理費(fèi)44200元,提供發(fā)票342張34200元,發(fā)票1張1萬元。
本院認(rèn)為:
一、原告郝某某乘坐被告石家莊市公共交通總公司的車輛,因司機(jī)郭彥軍的過錯(cuò),導(dǎo)致原告在下車時(shí)被車輛掛倒受傷,經(jīng)交管部門認(rèn)定,郭彥軍負(fù)此事故全部責(zé)任。原告郝某某離車后受傷,其與郭彥軍形成侵權(quán)責(zé)任糾紛,郭彥軍系被告石家莊市公共交通總公司雇傭的司機(jī),且故對(duì)于原告郝某某的損失應(yīng)由被告石家莊市公共交通總公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
二、關(guān)于原告郝某某主張的護(hù)理費(fèi),根據(jù)原告提供的護(hù)理協(xié)議,原告住院期間的護(hù)理費(fèi)為每天300元,出院后每天的護(hù)理費(fèi)為187元,原告主張的日護(hù)理費(fèi)用過高,本院支持原告住院84天期間及出院后休息9個(gè)月,共計(jì)354天的日護(hù)理費(fèi)用為125元,該項(xiàng)計(jì)算為44250元,原告認(rèn)可被告已支付護(hù)理費(fèi)44000元,因此被告還需賠償原告護(hù)理費(fèi)為250元。
關(guān)于原告郝某某主張的營養(yǎng)費(fèi)5534.3元,根據(jù)原告提供的醫(yī)囑,原告該項(xiàng)主張理據(jù)充分,本院予以支持。
關(guān)于原告郝某某主張的××賠償金27096元、醫(yī)藥費(fèi)548.8元、鑒定檢查費(fèi)324元、鑒定費(fèi)800元、××器具費(fèi)520元、交通費(fèi)324.7元,理據(jù)充分,本院予以支持。
關(guān)于原告郝某某主張的精神損害撫慰金,根據(jù)原告的傷情,該項(xiàng)本院酌情支持2000元。
關(guān)于原告郝某某主張的通信費(fèi)300元,理據(jù)不足,本院不予支持。
綜上,原告郝某某的損失為:護(hù)理費(fèi)250元、營養(yǎng)費(fèi)5534.3元、××賠償金27096元、醫(yī)藥費(fèi)548.8元、鑒定檢查費(fèi)324元、鑒定費(fèi)800元、××器具費(fèi)520元、交通費(fèi)324.7元、精神損害撫慰金2000元,共計(jì)37397.8元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條第一款、第十五條第一款第(六)項(xiàng)、第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條,以及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、第二十五條、第二十六條之規(guī)定,判決如下:
被告石家莊市公共交通總公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告郝某某各項(xiàng)損失共計(jì)37397.8元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)4009元,由原告負(fù)擔(dān)3201元,由被告石家莊市公共交通總公司負(fù)擔(dān)808元(原告已預(yù)交的訴訟費(fèi)6136元由本院退回2127元,應(yīng)由被告石家莊市公共交通總公司負(fù)擔(dān)的部分,由其履行本判決時(shí)按其負(fù)擔(dān)數(shù)額一并給付原告)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
審判長 艾衛(wèi)軍
代理審判員 何穎欣
代理審判員 姜蕾
書記員: 朱曉義
成為第一個(gè)評(píng)論者