原告郝某某，現(xiàn)住木蘭縣。
委托代理人范俊杰，黑龍江孫鳳英律師事務所律師。
被告馬某某，住木蘭縣。

原告郝某某與被告馬某某機動車交通事故責任糾紛一案，原告于2016年5月17日向本院提起訴訟。本院受理后，依法由審判員劉長發(fā)適用簡易程序于2016年7月15日公開開庭進行了審理。原告郝某某及其委托代理人范俊杰到庭參加訴訟，被告馬某某經本院傳票傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結。
經本院審理查明：2013年7月30日19時20分，馬某某駕駛×××號兩輪摩托車與郝某某駕駛的×××號兩輪摩托車相撞，致使原告郝某某受傷。此次事故經交警部門認定原告郝某某負事故的次要責任，被告馬某某負事故的主要責任。原告郝某某傷后去哈爾濱市第五醫(yī)院住院治療36天，診斷為：左足第四趾近節(jié)趾骨開放粉碎性骨折、左足第一趾末節(jié)趾骨開放粉碎性骨折。出院后雙方就醫(yī)療費、伙食補助費、交通費、護理費、誤工費達成和解協(xié)議，同時約定二次手術實際支出的費用及是否構殘事項二次手術后另行處理。訴訟期間原告申請司法鑒定，黑龍江威龍司法鑒定中心2014年3月鑒定意見為：二次手術取出骨折內固定物費用匡計人民幣0.5萬元，或按實際發(fā)生的合理支出費用計算。黑龍江遠大司法鑒定中心2016年6月20日補充鑒定意見為：十級傷殘。原告支付鑒定費3310元。

本院認為，原告因交通事故致傷事實清楚，責任認定明確。被告應賠償原告因傷致殘造成的各項損失。原告后期治療費3906.40元低于司法鑒定確定的數額，本院予以認定。傷殘賠償金結合原告的傷殘等級及上年農村居民人均純收入標準計算為20906.00元（10453元×20年×10%）。交通費依原告提交的票據結合審理中鑒定的實際情況，本院認定80元為合理支出。住宿費非正規(guī)票據，本院不予認定。鑒定費3310元為原告鑒定中的實際支出，本院予以認定。主張營養(yǎng)費無依據，本院不予認定。原告訴訟主張由被告賠償70%不違反法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張因交通事故致殘要求被告給付精神撫慰金結合原告的過錯程度，本院支持2000元。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十二條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告馬某某賠償原告郝某某后期治療費3906.40元的70%，計2734.48元。
二、被告馬某某賠償原告郝某某傷殘賠償金20906.00元的70%，計14634.20元。
三、被告馬某某賠償原告郝某某交通費80元的70%，計56元。
四、被告馬某某給付原告郝某某鑒定費3310元的70%，計2317元。
五、被告馬某某給付原告郝某某精神撫慰金2000元。
上述款項合計21741.68元于判決書生效之日起十日內經本院一次性給付。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費555元減半收取278元，由原告郝某某負擔83元，由被告馬某某負擔195元，分別于判決書生效之日起十日內交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判員　　劉長發(fā)

書記員：翟賽玉