原告：郝某某。委托代理人：劉卓，河北北方國立律師事務(wù)所律師。原告：郝某。委托代理人：劉卓，河北北方國立律師事務(wù)所律師。被告：李某某。被告：侯某。被告：李紫茹。法定代理人：侯某，系李紫茹的母親。被告：李子業(yè)。法定代理人：侯某，系李子業(yè)的母親。

原告郝某某、郝某訴稱，2016年6月20日，郭云濤與李曉松簽訂了一份借款合同，由李曉松向郭云濤借款32萬元，借款期間為2017年6月20日至2017年12月20日，月息2%。郭云濤出借給李曉松的的款項(xiàng)實(shí)際系郝某某、郝某出資，郭云濤將該筆借款的全部權(quán)利義務(wù)關(guān)系轉(zhuǎn)讓給郝某某、郝某，現(xiàn)李曉松因交通事故死亡，故侯某作為其妻子和保證人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，根據(jù)繼承法的規(guī)定，其他被告應(yīng)當(dāng)在繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告李某某辯稱，我兒子李曉松借款的事不清楚，我不應(yīng)還款。被告侯某、李紫茹、李子業(yè)辯稱，同意償還借款。經(jīng)審理查明，2017年6月20日，郭云濤與李曉松簽訂了一份借款合同，由李曉松向郭云濤借款32萬元，借款期間為2017年6月20日至2017年12月20日，月息2%。被告侯某作為該筆借款的還款保證人，侯某系李曉松的妻子。郭云濤出借給李曉松的的款項(xiàng)實(shí)際系郝某某、郝某出資。雙方簽訂協(xié)議后，在郭云濤、郝某某、李曉松、侯某在場的情況下，郭云濤、郝某某分兩次將22萬和10萬元現(xiàn)金交給李曉松，并由李曉松到銀行存放到銀行卡中。李曉松于2017年8月1日發(fā)生交通事故，后于農(nóng)歷2017年10月23日死亡。被告李振歧系李曉松的父親，被告李紫茹、李子業(yè)系李曉松和侯某的子女，李紫茹、李子業(yè)現(xiàn)為未成年人。
案由：借款合同糾紛

經(jīng)本庭庭前調(diào)解，雙方自愿達(dá)成如下協(xié)議：

一、。上述協(xié)議，符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。本調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力。

審判員　　李素志

書記員：趙亞亞