原告：郝金策，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體司機(jī)，住宜城市開(kāi)發(fā)區(qū)，委托訴訟代理人：黃學(xué)文，湖北傳學(xué)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。被告：徐某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，醫(yī)院職工，住宜城市，被告：宜城市人民醫(yī)院，住所地：宜城市情侶路22號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。法定代表人：夏志宏，醫(yī)院院長(zhǎng)。委托訴訟代理人：張建輝，宜城市人民醫(yī)院職工。代理權(quán)限為特別授權(quán)。委托訴訟代理人：李方武，宜城市法律援助中心律師。代理權(quán)限為一般授權(quán)。被告：安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司，住所地：襄陽(yáng)市樊城區(qū)解放路53號(hào)海創(chuàng)廣場(chǎng)B座703室，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：9142000058549739XM。負(fù)責(zé)人：葉正新。委托訴訟代理人：朱臣臣，公司員工。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

郝金策向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求人民法院依法判令原告因本次交通事故而產(chǎn)生的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失計(jì)309054.11元（其中醫(yī)療費(fèi)55495.82元、后期手術(shù)費(fèi)20000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元、誤工費(fèi)36160.62元、護(hù)理費(fèi)18800.47元、殘疾賠償金117544元、殘疾輔助器具費(fèi)900元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)35353.2元、精神損害撫慰金10000元、交通費(fèi)2000元、鑒定費(fèi)2000元，該損失不包括被告墊付的修車費(fèi)用。首先由被告安盛財(cái)保襄陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)負(fù)擔(dān)（并且優(yōu)先賠償精神損害撫慰金），剩余不足部分由被告安盛財(cái)保襄陽(yáng)支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，保險(xiǎn)拒賠償及賠償不足部分由被告徐某和被告宜城市人民醫(yī)院予以承擔(dān)，被告徐某和被告宜城市人民醫(yī)院承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。并由三被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年2月16日7時(shí)15分左右，被告徐某鄂Ｆ×××××20“八達(dá)”牌小型專用客車沿王萬(wàn)路由南向北行駛至宜城市南營(yíng)辦事處龔垴村2組路段時(shí)，因低頭撿掉在駕駛室的手機(jī)，導(dǎo)致車輛行駛至路左，與對(duì)向原告郝金策駕駛的小型普通客車相撞，造成兩車受損、原告受傷的交通事故。宜城市公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書：徐某負(fù)該事故的全部責(zé)任，郝金策在該事故中無(wú)責(zé)任。肇事車輛在被告安盛財(cái)保襄陽(yáng)支公司承保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)。因此，請(qǐng)求法院判令被告承擔(dān)上述賠償責(zé)任。并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。徐某辯稱，我是宜城市人民醫(yī)院的司機(jī)，具有合法駕駛資質(zhì)，車輛投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，賠償應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。宜城市人民醫(yī)院辯稱，事故發(fā)生后，其先行墊付原告醫(yī)療費(fèi)54960.32元、原告修車費(fèi)用10000元及賠償案外人青苗款1000元、墊付同起事故受傷人員的醫(yī)療費(fèi)，請(qǐng)求法院一并處理。安盛財(cái)保襄陽(yáng)支公司辯稱，1、我公司對(duì)事故真實(shí)性無(wú)異議。2、本案另有一名傷者王愛(ài)平，應(yīng)根據(jù)雙方損失比例在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)預(yù)留賠償金額。3、郝金策訴請(qǐng)賠償費(fèi)用過(guò)高，請(qǐng)求法庭依法核減。4、訴訟費(fèi)用、鑒定費(fèi)用等間接損失我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)審理查明，2016年2月16日7時(shí)15分左右，徐某鄂Ｆ×××××20“八達(dá)”牌小型專用客車沿王萬(wàn)路由南向北行駛至南營(yíng)辦事處龔垴村2組路段時(shí)，因低頭撿掉在駕駛室的手機(jī)，導(dǎo)致車輛行駛至路左，與對(duì)向郝金策駕駛的小型普通客車相撞，造成兩車受損郝金策及王愛(ài)平受傷的交通事故。2016年2月25日，宜城市公安局交通警察大隊(duì)作出宜公交認(rèn)字[2016]第02019B號(hào)道路交通事故認(rèn)定書：徐某負(fù)該事故的全部責(zé)任，郝金策、王愛(ài)平在該事故中無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后郝金策先后被送往襄陽(yáng)市中心醫(yī)院、宜城市人民醫(yī)院治療，共住院90天，花去醫(yī)療費(fèi)54960.32元。出院診斷建議每6周復(fù)查X線片一次，根據(jù)X線片情況患肢漸負(fù)重，待骨折愈合后取出內(nèi)固定物。出院后郝金策到醫(yī)院復(fù)查開(kāi)支門診檢查費(fèi)535.5元，購(gòu)買了一輛輪椅，開(kāi)支900元。2016年9月30日經(jīng)襄陽(yáng)中立法醫(yī)司法鑒定所作出襄中立鑒所（2016）法醫(yī)初鑒字第0785號(hào)法醫(yī)臨床司法鑒定意見(jiàn)書鑒定為郝金策的傷殘已構(gòu)成九級(jí)傷殘，護(hù)理期限120日其中住院期間需要2人護(hù)理，營(yíng)養(yǎng)日期120天，誤工時(shí)間180天，后續(xù)治療費(fèi)20000元。郝金策開(kāi)支鑒定費(fèi)2000元。宜城市人民醫(yī)院在事故發(fā)生后為郝金策墊付醫(yī)療費(fèi)54960.30元及墊付了王愛(ài)平的全部醫(yī)療費(fèi)用，鄂Ｆ×××××61車輛修理費(fèi)10000元、鄂Ｆ×××××20車輛修理費(fèi)11640元及因車輛駛?cè)胩锏亟o案外人青苗壓壞的青苗賠償款1000元。另查明，被告徐某所駕鄂Ｆ×××××20“八達(dá)”牌小型專用客車系被告宜城市人民醫(yī)院所有，并在安盛財(cái)保襄陽(yáng)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和賠償限額為50萬(wàn)元不計(jì)免賠率商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)。交通事故同案受傷人員王愛(ài)平在事故發(fā)生治療終結(jié)后，因患其他疾病已病故，其近親屬至今未就本起交通事故提起訴訟。上述事實(shí)，有原告郝金策的戶口本、身份證、駕駛證、車輛行駛證、道路交通從業(yè)證，住院病歷，出院記錄，診斷證明，醫(yī)療費(fèi)收據(jù)，交通費(fèi)票據(jù)，輪椅發(fā)票、村委會(huì)證明、出生醫(yī)學(xué)證明、入學(xué)通知書、結(jié)婚證、（2016）第02019B號(hào)道路交通事故認(rèn)定書、襄中立鑒所（2016）法醫(yī)初鑒字第0785號(hào)法醫(yī)臨床司法鑒定意見(jiàn)書、鑒定費(fèi)發(fā)票，被告徐某駕駛鄂Ｆ×××××20“八達(dá)”牌小型專用客車行車證、保單等證據(jù)在卷為證，并已經(jīng)庭審查認(rèn)證，本院予以確認(rèn)。安盛財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)支公司認(rèn)為本次事故造成郝金策和王愛(ài)平受傷，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)為王愛(ài)平保留份額。本院認(rèn)為，宜城市人民醫(yī)院承擔(dān)本次交通事故的全部責(zé)任，雖然交通事故造成二人受傷，但從事故的損害程度及目前已能夠固定的損失金額可預(yù)估到兩名傷者的損失總額不可能鄂Ｆ×××××20“八達(dá)”牌小型專用客車的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額，故本院確定交強(qiáng)險(xiǎn)按照受傷者的起訴順序進(jìn)行賠付。被告宜城市人民醫(yī)院賠償案外人青苗費(fèi)1000元及鄂Ｆ×××××20“八達(dá)”牌小型專用客車費(fèi)用11640元，被告宜城市人民醫(yī)院可在本案審結(jié)后，根據(jù)保險(xiǎn)合同向被告安盛財(cái)保襄陽(yáng)支公司進(jìn)行理賠。本院認(rèn)為，本案交通事故發(fā)生于機(jī)動(dòng)車之間。審理中，原、被告對(duì)宜城市公安局交通警察大隊(duì)制作的宜公交認(rèn)字（2016）第02019B號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定的事實(shí)和責(zé)任均無(wú)異議，本院對(duì)該認(rèn)定書認(rèn)定的事實(shí)和責(zé)任予以采信。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故造成人身死亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。本案被告徐某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，對(duì)原告的損失，被告徐某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，但被告徐某系被告宜城市人民醫(yī)院職工，駕駛車輛系職務(wù)行為，故由被告宜城市人民醫(yī)院承擔(dān)賠償責(zé)任。被告徐某駕鄂Ｆ×××××20“八達(dá)”牌小型專用客車在被告安盛財(cái)保襄陽(yáng)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和賠償限額為50萬(wàn)元不計(jì)免賠率商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)，對(duì)被告宜城市人民醫(yī)院應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任份額，被告安盛財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)支公司應(yīng)在其交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。對(duì)于郝金策主張的賠償項(xiàng)目：1、醫(yī)療費(fèi)75495.82元（含后期手術(shù)費(fèi)20000元），有醫(yī)療費(fèi)收據(jù)和相關(guān)病歷資料相印證，本院對(duì)該醫(yī)療費(fèi)予以采信。同時(shí)，依據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定意見(jiàn)，郝金策主張其今后行內(nèi)固定取出術(shù)的費(fèi)用20000元，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（下稱“人身解釋”）第十九條第二款的規(guī)定，結(jié)合原告郝金策的年齡和身體狀況，其進(jìn)行后續(xù)醫(yī)療具有發(fā)生的必然性，為減少當(dāng)事人訴累，本院酌定予以采信，對(duì)郝金策主張的后續(xù)醫(yī)療費(fèi)予以支持。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。參照本院所在地國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)80元/天計(jì)算，原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為7200元。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。依據(jù)“人身解釋”第二十四條規(guī)定，因醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)囑明確寫明要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，故對(duì)原告訴請(qǐng)，本院予以支持醫(yī)療費(fèi)3600元。4、護(hù)理費(fèi)。依據(jù)“人身解釋”第二十一條規(guī)定，參照《2017年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》（下稱“賠償標(biāo)準(zhǔn)”）中公布的“居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)”年人均工資收入32677元計(jì)算，結(jié)合鑒定意見(jiàn)護(hù)理120天，其中住院期間需要2人護(hù)理，護(hù)理費(fèi)為18800.47元。5、誤工費(fèi)。庭審中，郝金策提供了登記在其名鄂Ｆ×××××80重型自卸貨車的行駛證及道路從業(yè)資格證，鑒于目前郝金策身體現(xiàn)狀，仍無(wú)法從事汽車運(yùn)輸行業(yè)，已形成持續(xù)誤工，對(duì)其要求自受傷之日至定殘前一日的賠償誤工費(fèi)的請(qǐng)求，本院予以支持誤工費(fèi)36160.62元。6、殘疾賠償金。依據(jù)“人損解釋”第二十五條規(guī)定，參照“賠償標(biāo)準(zhǔn)”中公布的“城鎮(zhèn)居民人均可支配收入”年人均工資收入29386元計(jì)算，郝金策的殘疾賠償金為117544元（29386元/年×20年×20%）。7、殘疾輔助器具費(fèi)900元，該費(fèi)用有發(fā)票相印證，本院予以支持。8、精神損害撫慰金。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條規(guī)定，結(jié)合本案侵權(quán)方式及其損害后果等因素，本院酌情予以支持10000元。9、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)35353.2元。10、交通費(fèi)2000元。11、鑒定費(fèi)2000元。有鑒定意見(jiàn)書以及鑒定發(fā)票相印證，本院予以支持。12、車輛修理費(fèi)10000元。以上損失共計(jì)319054.11元。按照法定賠償原則，安盛財(cái)保襄陽(yáng)支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)范圍內(nèi)賠償10000元，傷殘賠償金范圍內(nèi)賠償110000元，財(cái)產(chǎn)損失范圍內(nèi)賠償2000元，交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足部分醫(yī)療費(fèi)199054.11元，由安盛財(cái)保襄陽(yáng)支公司賠償。鑒定費(fèi)2000元，由宜城市人民醫(yī)院賠償。對(duì)宜城市人民醫(yī)院墊付的醫(yī)療費(fèi)用54960.32元及車輛修理費(fèi)10000元，郝金策領(lǐng)取保險(xiǎn)款時(shí)予以返還。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條至第二十四條之規(guī)定，判決如下:
原告郝金策與被告徐某、宜城市人民醫(yī)院、安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱安盛財(cái)保襄陽(yáng)支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月7日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告郝金策及其委托訴訟代理人黃學(xué)文，被告徐某、被告宜城市人民醫(yī)院委托訴訟代理人張建輝、李方武及被告安盛財(cái)保襄陽(yáng)支公司委托訴訟代理人朱臣臣到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、郝金策因本次交通事故遭受損害所產(chǎn)生的各項(xiàng)損失共計(jì)319054.11元，由被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司賠償317054.11元；被告宜城市人民醫(yī)院賠償2000元；并于本判決生效后效后十日內(nèi)一次性付清；郝金策在收到賠償款即日內(nèi)支付給宜城市人民醫(yī)院墊付款64960.32元。二、駁回郝金策其他訴訟請(qǐng)求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1018元，由被告宜城市人民醫(yī)院負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審判員　　何云偉

書記員：曾琛