原告：郝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張北縣。
原告：閆某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張北縣。
二原告委托代理人：張明，河北鴻義律師事務(wù)所律師。
被告：付永某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住內(nèi)蒙古烏蘭察布市興和縣。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏蘭察布涼城縣支公司，住所地涼城縣岱海鎮(zhèn)解放街二居委（黨政大樓北）。
負(fù)責(zé)人：韓永某，該公司經(jīng)理。
委托代理人：趙江，公司法務(wù)。
被告：郭世茂，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省張北縣。

原告郝某某、閆某與被告付永某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏蘭察布涼城縣支公司（以下簡(jiǎn)稱中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)涼城縣支公司）、郭世茂機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告郝某某、閆某及二原告委托代理人張明和被告付永某、被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)涼城縣支公司委托代理人趙江、被告郭世茂到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郝某某、閆某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院判令三被告賠償原告郝某某醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)67438.35元、賠償原告閆某醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)10220.53元；2、本案訴訟費(fèi)用由三被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年6月8日11時(shí)30分左右，被告郭世茂駕駛冀Ｇ×××××號(hào)普通正三輪摩托車（馱乘原告郝某某、閆某）由西向東行駛至張北縣××西側(cè)××家園小區(qū)路段與前方同向被告付永某停放的蒙Ｊ×××××號(hào)重型半掛牽引車（蒙Ｊ×××××）尾部相撞，造成原告郝某某和閆某受傷。事故經(jīng)張北縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告郭世茂和付永某各自應(yīng)負(fù)事故的同等責(zé)任。被告付永某停放的蒙Ｊ×××××號(hào)重型半掛牽引車（蒙Ｊ×××××）在被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)涼城縣支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任的限額內(nèi)賠償二原告的損失。原告為了維護(hù)自身合法權(quán)益，特訴至貴院，請(qǐng)求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年6月8日11時(shí)30分左右，被告郭世茂駕駛冀Ｇ×××××號(hào)普通正三輪摩托車（馱乘原告郝某某、閆某）由西向東行駛至張北縣××西側(cè)××家園小區(qū)路段與前方同向被告付永某停放的蒙Ｊ×××××號(hào)重型半掛牽引車（蒙Ｊ×××××）尾部相撞，造成原告郝某某、原告閆某、被告郭世茂三人受傷，兩車不同程度損壞。該起事故經(jīng)張北縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告郭世茂、被告付永某各自應(yīng)負(fù)該起事故的同等責(zé)任，原告郝某某、閆某無(wú)責(zé)任。被告付永某系蒙Ｊ×××××號(hào)重型半掛牽引車（蒙Ｊ×××××）的所有人，為其車輛在被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)涼城縣支公司投保了一份機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額共計(jì)55萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。事發(fā)當(dāng)天，原告郝某某被送往張北縣醫(yī)院住院治療，2016年7月18日出院，實(shí)際住院40天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)20352.95元。2016年9月20日、10月8日原告郝某某到張北縣醫(yī)院檢查，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)共計(jì)1781元。2016年6月27日原告郝某某到中國(guó)人民解放軍第二五一醫(yī)院檢查，花費(fèi)檢查費(fèi)320元。2016年7月4日原告郝某某購(gòu)買殘疾輔助器具（頭頸胸外固定支具）花費(fèi)2700元。綜上，原告郝某某花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)合計(jì)25153.95元。事發(fā)后，原告閆某到張北縣醫(yī)院檢查治療，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)共計(jì)1096.93元。

本院認(rèn)為，原、被告對(duì)張北縣公安交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)涼城縣支公司作為蒙Ｊ×××××號(hào)重型半掛牽引車（蒙Ｊ×××××）的保險(xiǎn)人，對(duì)于原告的合法損失，首先應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)按照責(zé)任比例50%予以賠償。被告郭世茂對(duì)于原告的合法損失，除交強(qiáng)險(xiǎn)賠償外之損失應(yīng)當(dāng)按照責(zé)任比例50%依法進(jìn)行賠償。根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定及本案的證據(jù)，本院對(duì)原告郝某某在本次事故中的各項(xiàng)損失認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)25153.95元，根據(jù)其提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及其他相關(guān)材料，予以支持。原告提供三張河北德仁堂大藥房連鎖有限公司發(fā)票主張醫(yī)藥費(fèi)484.4元，該發(fā)票不能證明與本案的關(guān)聯(lián)性，不予支持。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元（30元/天×40天），結(jié)合住院病歷，予以支持。3、原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6600元【30元/天×（40天+180天）】，原告主張出院后180天的營(yíng)養(yǎng)期無(wú)證據(jù)證實(shí)，亦無(wú)相關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)意見，故對(duì)原告主張的出院后180天的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不予支持。根據(jù)其提供的張北縣醫(yī)院診斷證明書，對(duì)原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)支持1200元（30元/天×40天）。4、原告主張護(hù)理費(fèi)7000元（100元/天×70天），無(wú)證據(jù)佐證護(hù)理期限，不予支持。根據(jù)其診斷證明書及住院病歷，結(jié)合當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)原告的護(hù)理費(fèi)支持4000元（100元/天×40天）。5、原告以120元/天的標(biāo)準(zhǔn)主張誤工費(fèi)，未提供證據(jù)佐證，不予支持。根據(jù)原告提供的身份證其系農(nóng)村居民，結(jié)合醫(yī)療機(jī)構(gòu)診斷證明書中意見，對(duì)原告的誤工費(fèi)支持13252元【21987元/年÷365天/年×（40天+180天）】。6、原告主張交通費(fèi)600元，其提供的票據(jù)不能證明與本案的關(guān)聯(lián)性，不予支持。但結(jié)合原告治療的實(shí)際情況，酌情支持500元。
根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定及本案的證據(jù)，本院對(duì)原告閆某在本次事故中的各項(xiàng)損失認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)1096.93元，有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)證實(shí)，予以支持。2、原告主張交通費(fèi)300元，其提供的票據(jù)不能證明與本案的關(guān)聯(lián)性，不予支持。根據(jù)其治療的實(shí)際情況，酌情支持200元。3、原告提供鉆井合同并以居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)98.04元/天主張誤工費(fèi)，該合同系2015年10月16日所簽，并不能證明事發(fā)前原告從事的工作，且無(wú)其他證據(jù)佐證其真實(shí)性，故不予采信。原告閆某提供的張北縣醫(yī)院診斷證明書出具時(shí)間為2016年10月28日，其提供的CT檢查報(bào)告單、門診收費(fèi)收據(jù)的出具時(shí)間為2016年6月8日、2016年6月13日、2016年6月14日，由此可見診斷證明書的出具日期與檢查治療票據(jù)的出具時(shí)間相差較大，故對(duì)診斷證明書與本案的關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可，對(duì)原告以診斷證明書中醫(yī)療意見主張90天誤工期不予支持。根據(jù)原告提供的身份證其系農(nóng)村居民，結(jié)合原告的傷情及被告的質(zhì)證意見，對(duì)原告的誤工費(fèi)支持1205元（21987元/年÷365天/年×20天）。
綜上所述，原告郝某某的各項(xiàng)損失共計(jì)45305.95元，原告閆某的各項(xiàng)損失共計(jì)2501.93元。在本起事故中，除本案二原告系被侵權(quán)人外，還有另一被侵權(quán)人郭世茂，在適用蒙Ｊ×××××號(hào)重型半掛牽引車（蒙Ｊ×××××）的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)時(shí)，依法應(yīng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。根據(jù)各被侵權(quán)人各自損失金額占損失總和的比例，在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)，本案原告郝某某約占79%、原告閆某約占3%、郭世茂約占18%。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第二十三條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏蘭察布涼城縣支公司于判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告郝某某7900元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告郝某某護(hù)理費(fèi)4000元、誤工費(fèi)13252元、交通費(fèi)500元；在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告郝某某剩余損失19653.95元的50%，計(jì)9827元（取整至元），合計(jì)35479元；
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏蘭察布涼城縣支公司于判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告閆某300元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告閆某交通費(fèi)200元、誤工費(fèi)1205元，在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告閆某剩余損失796.93元的50%，計(jì)398元（取整至元），合計(jì)2103元；
三、被告郭世茂于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告原告郝某某剩余損失19653.95元的50%，計(jì)9827元（取整至元）、賠償原告閆某剩余損失796.93元的50%，計(jì)398元（取整至元）。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1741元，減半收取計(jì)870元，由被告付永某負(fù)擔(dān)435元、被告郭世茂負(fù)擔(dān)435元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　郭翠霞

書記員：田佳鑫 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： (一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 (二)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第二十五條人民法院審理道路交通事故損害賠償案件，應(yīng)當(dāng)將承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司列為共同被告。但該保險(xiǎn)公司已經(jīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償且當(dāng)事人無(wú)異議的除外。 人民法院審理道路交通事故損害賠償案件，當(dāng)事人請(qǐng)求將承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司列為共同被告的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。 《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》 第二十一條被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。 第二十三條機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)在全國(guó)范圍內(nèi)實(shí)行統(tǒng)一的責(zé)任限額。責(zé)任限額分為死亡傷殘賠償限額、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額以及被保險(xiǎn)人在道路交通事故中無(wú)責(zé)任的賠償限額。 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額由保監(jiān)會(huì)會(huì)同國(guó)務(wù)院公安部門、國(guó)務(wù)院衛(wèi)生主管部門、國(guó)務(wù)院農(nóng)業(yè)主管部門規(guī)定。 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過(guò)二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。 沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。