原告：郝某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休教師，現住沽源縣。委托代理人：趙建華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，教師，現住沽源縣。委托代理人：羅滿昌，系河北金源律師事務所律師。被告：煉寶，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，沽源農行員工，現住沽源縣。

原告郝某某向本院提出訴訟請求：1、要求判令被告給付擔保欠款10萬元；2、被告承擔本案的訴訟費用。原告郝某某訴稱，2012年3月12日，陳紫輝借了原告現金10萬元，被告煉寶為其提供了擔保，二人均在借條上簽了字。后經多次催要陳紫輝至今未給付。并因此找擔保人被告煉寶，被告答應給催要，但至今未果。被告應承擔連帶擔保責任，所以我要求被告煉寶歸還我欠款。被告煉寶辯稱，對訴訟請求無異議。在借款的時候，我沒有見到郝某某，郝占魁借給陳紫輝錢的時候我不在場，什么時候給的，利息多少，我不清楚。寫借條時在場人有我、陳紫輝、郝占魁。陳紫輝在借條上簽字，然后我在擔保人那里簽的字。事實上我承擔連帶責任，但原告方訴訟主體不明確，出借款人應該是郝占魁。經審理查明，原告郝某某于2012年3月12日借給陳紫輝人民幣10萬元，并寫字據為“今借沽源縣五小學郝某某現金壹拾萬元整（100000元），借款人陳紫輝，擔保人煉寶”。后因陳紫輝使用該款后，不能歸還。原告代理人與被告煉寶協商未果，訴至法院。
原告郝某某與被告煉寶民間借貸糾紛一案，本院于2017年7月25日立案后，依法適用簡易程序，于2017年8月30日公開開庭進行了審理。本案當事人原告郝某某的特別代理人趙建華、代理人羅滿滄，被告煉寶到庭參加訴訟，原告郝某某未到庭。本案現已審理終結。

本院認為，原、被告雙方應履行合同，各自承擔各自的責任。原告只要求被告煉寶承擔給付借款本金10萬元，不違犯法律規(guī)定，本院應予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條，《中華人民共和國擔保法》第十八條第二款、第十九條、第三十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告煉寶于判決生效后十日內給付原告郝某某借款本金10萬元。二、被告煉寶承擔保證責任后，有權向債務人陳紫輝追償。案件受理費1150元，由被告煉寶負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　劉滿昌

書記員：武安波