郝某某
姬漢正（河北冀星律師事務所）
劉某某
王彥?。ê颖奔叫锹蓭熓聞账?/p>

原告郝某某，個體戶。
委托代理人姬漢正，河北冀星律師事務所律師。
被告劉某某，個體戶。
委托代理人王彥俊，河北冀星律師事務所律師。
原告郝某某訴被告劉某某民間借貸糾紛一案，于2014年10月17日向本院起訴，本院受理后，依法組成合議庭，由審判員劉東輝擔任審判長，審判員倪磊主審本案，審判員韓興祖參加評議。于2014年11月27日、2014年12月8日公開開庭進行了審理，原告郝某某及其委托代理人姬漢正、被告劉某某及其委托代理人王彥俊到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本案爭議焦點為:被告是否履行了還款義務。
就本案爭議的焦點問題，被告在法定期限內向本院提交了下列證據(jù)材料:
銀行電子回單及銀行賬號、戶名記錄單各1份，載明:交易時間2014年1月29日，收款人為劉興河，交易金額為146150元。經(jīng)當庭質證，原告對上述證據(jù)的真實性、合法性、關聯(lián)性均沒有異議，本院依法予以采信。
2、“借條”原件1份，內容為:“今借郝某某現(xiàn)金30萬元，叁拾萬元整。借款人劉某某。注:利息按年息10%計算。2013、1、29號計息。”該證據(jù)經(jīng)當庭質證，被告主張，因已經(jīng)將借款還清所以將借條收回。原告對該證據(jù)的真實性、合法性沒有異議，但主張該筆借款被告在分伙時已經(jīng)扣除了17.1萬元，在還款時被告又要求重復扣除17.1萬元。雙方對該欠條的真實性均無異議，本院對其真實性予以確認。
原告為反駁被告的主張，向本院提交了原、被告分伙時的核賬記錄單11份，原告主張，該11分記錄單為2013年8月29日常某、劉某為原、被告分伙核賬的記錄，其中第一頁、第二頁為常某作的記錄，內容均反映了在原告應分得的款項中已經(jīng)扣除了拉絲機125000元和大四、中四圓織機46000元。
原告還申請證人常某、劉某出庭作證。二證人出庭作證的證言均證實曾為原、被告核賬，核賬時兩個老板在場，核賬是根據(jù)原被告提供的數(shù)據(jù)。證人常某認可原告提供的第1至5頁是自己所寫，證人劉某認可第10、11頁為自己所寫。
本院認為，原、被告間民間借貸關系成立，被告向原告借款30萬元事實清楚、證據(jù)充分，雙方約定借款利率為年息10%，該約定不違反法律規(guī)定，合法有效。原、被告雙方雖然沒有約定還款期限，但依法被告可以隨時返還，原告可以催告被告在合理期限內返還。原告催告被告還款后，被告應當按借款數(shù)額償還借款本息。被告主張已經(jīng)將借款本息還清，但根據(jù)原告提供的證據(jù)，被告主張以設備折價171000元抵頂?shù)慕杩顚嶋H上已在雙方分伙時抵頂了原告投資差額款及分賬款，被告主張已經(jīng)將借款本息還清證據(jù)不足，對被告的訴訟主張本院依法不予采納。對原告要求被告償還借款本息的訴訟主張本院依法應予支持。原告要求被告償還除借款之外的其他款項及相應利息證據(jù)不足。原、被告雙方就分伙糾紛可另行主張權利。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、本判決生效后十日內，被告償還給原告借款本金153850元，并按年息10%的利率支付自2014年1月30日起至本判決生效之日止的利息；
二、本判決生效后十日內，被告按年息10%的利率償還給原告自2013年1月29日至2014年1月29日的利息3萬元。
如果被告在本判決確定的履行義務期限屆滿前履行給付義務，利息計算至實際履行義務之日；如果未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3977元由被告承擔。
如不服本判決，可在判決送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，原、被告間民間借貸關系成立，被告向原告借款30萬元事實清楚、證據(jù)充分，雙方約定借款利率為年息10%，該約定不違反法律規(guī)定，合法有效。原、被告雙方雖然沒有約定還款期限，但依法被告可以隨時返還，原告可以催告被告在合理期限內返還。原告催告被告還款后，被告應當按借款數(shù)額償還借款本息。被告主張已經(jīng)將借款本息還清，但根據(jù)原告提供的證據(jù)，被告主張以設備折價171000元抵頂?shù)慕杩顚嶋H上已在雙方分伙時抵頂了原告投資差額款及分賬款，被告主張已經(jīng)將借款本息還清證據(jù)不足，對被告的訴訟主張本院依法不予采納。對原告要求被告償還借款本息的訴訟主張本院依法應予支持。原告要求被告償還除借款之外的其他款項及相應利息證據(jù)不足。原、被告雙方就分伙糾紛可另行主張權利。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、本判決生效后十日內，被告償還給原告借款本金153850元，并按年息10%的利率支付自2014年1月30日起至本判決生效之日止的利息；
二、本判決生效后十日內，被告按年息10%的利率償還給原告自2013年1月29日至2014年1月29日的利息3萬元。
如果被告在本判決確定的履行義務期限屆滿前履行給付義務，利息計算至實際履行義務之日；如果未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3977元由被告承擔。

審判長：劉東輝
審判員：倪磊
審判員：韓興祖

書記員：耿瀟迪