原告郝某某，男，現(xiàn)住梨樹縣。
委托代理人劉文玉，吉林吉大律師事務所律師。
被告張傳國，男，現(xiàn)住四平市鐵西區(qū)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司四平市分公司。
法定代表人廖衛(wèi)東，經(jīng)理。
委托代理人于洋，吉林公捷律師事務所律師。

原告郝某某訴被告張傳國、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司四平市分公司機動車（以下簡稱人保公司）交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告郝某某及其委托代理人劉文玉、被告人保公司的委托代理人于洋到庭參加訴訟，庭審前，原告撤回對被告張傳國的告訴。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。”本次事故，經(jīng)四平市公安局交警支隊事故處理大隊道路交通事故認定書，認定何學寶駕車駛入道路未讓直行車輛負此事故主要責任，郝某某未取得機動車駕駛證負此事故次要責任。被告張傳國所有的吉CT1903號車在人保公司投保了交強險。其所依據(jù)的事實清楚，證據(jù)充分，程序合法，且與本案有關聯(lián)性，本院予以采信。本案在審理過程中，原告提出申請，撤回對被告張傳國的告訴，是原告行使處分權的體現(xiàn)，本院予以準許，故超出保險限額的賠償責任由原告自行負擔。原告郝某某的合理損失，結合《吉林省高級人民法院關于2014年度人身損害賠償執(zhí)行標準的通知》的執(zhí)行標準，本院確認如下：1、原告請求醫(yī)療費10000元，經(jīng)審查，人保公司在醫(yī)療限額項下進行了賠付，故對該項請求不予支持；2、原告提交的吉林至誠司法鑒定所，出具鑒定意見書，鑒定意見為：護理時間為120日。本院認為，該護理期間120日，應當包含其住院51天，故對原告的護理期限確認為120日，按照每天108.59元計算，確認為108.59元／天×120天=13030.80元，扣除已經(jīng)賠付的護理費4346.64元，還應當賠償原告護理費13030.80元-4346.64元=8684.16元；3、原告提交了四平市成達市政工程有限公司出具的證明，證明記載我公司員工郝某某，因2014年5月20日出車禍受傷，已經(jīng)無法從事鏟車司機職務，與公司解除合同，工資自5月20日結清，5月20日以后停發(fā)工資，及2014年1月至5月工資證明。該證據(jù)已證明原告受傷后與原公司解除了勞動關系，故其誤工損失不能參照原單位工資標準計算，應當參照其他服務業(yè)每天108.59元計算，計算至定殘日前一天（2014年9月9日），共計113天，即108.59元／天×113天=12270.67元，扣除已經(jīng)賠付的7878.24元，還應賠償原告誤工費12270.67元-7878.24元=4392.43元；4、原告郝某某系非農(nóng)業(yè)戶口，受傷時40歲，十級傷殘，其殘疾賠償金計算為22274.60元／年×20年×10%=44549.20元；5、原告構成十級傷殘，其請求精神損害撫慰金5000元，符合相關規(guī)定，予以確認；6、原告提交了梨樹鎮(zhèn)天陽社區(qū)出具的證明證明其妻子李小平系低保戶，沒有勞動能力，其女兒郝韻12歲，經(jīng)審查，符合被扶養(yǎng)人條件，故其二人的被扶養(yǎng)人生活費計算為15932.31元／年×20年×10%=31864.62元；7、原告請求交通費1000元，庭審中未提供相關證據(jù)，且人保公司已經(jīng)賠付90元交通費，故對該訴請不予支持；8、原告請求鑒定費1300元，不屬于保險理賠責任，不予支持。
綜上，原告郝某某的合理損失確認為護理費8684.16元、誤工費4392.43元、殘疾賠償金44549.20元、精神損害撫慰金5000元、被扶養(yǎng)人生活費31864.62元，共計94490.41元。上述費用由人保公司在交強險限額內承擔。
基此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十五條、第二十八條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司四平市分公司自本判決生效之日起十日內在交強險限額內一次性賠償原告郝某某護理費8684.16元、誤工費4392.43元、殘疾賠償金44549.20元、精神損害撫慰金5000元、被扶養(yǎng)人生活費31864.62元，共計94490.41元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2700元，減半收取1350元，由原告郝某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于四平市中級人民法院。

審判員　陳　超

書記員：施曉聞