郝某
宋靜（河北冀人律師事務所）
張某某
田雨澤（河北東尚律師事務所）
李國聰（河北東尚律師事務所）

原告郝某。
委托代理人宋靜，河北冀人律師事務所律師。
被告張某某。
委托代理人田雨澤、李國聰，河北東尚律師事務所律師。
原告郝某與被告張某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員張文卿獨任審判，公開開庭進行了審理。原告郝某委托代理人宋靜、被告委托代理人田雨澤、李國聰?shù)酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告在庭審時提交欠條一張。
被告質證認為，欠條是張某某簽署的，無異議。對還款期限有異議。因為寫明2014年3月1日至2014年9月30日由退保產生的損失由郝某負責。保險期限是一年，因為一年內有可能退保，他們約定的應該是2015年10月31日。
被告提交銀行流水和銀行電子回單各一份。
原告質證稱，被告打給原告的錢不清楚是什么錢，不能證明是償還這部分欠款。
本院認為，原告郝某要求被告張某某償還借款18789元，有被告欠條為證，本院予以支持。被告向原告匯款9808元，原告主張該筆匯款并非償還欠款，未有證據(jù)證實，本院不予采信。此款項應視為還款，予以扣除。因欠條上沒有明確注明還款期限，視為約定不明，原告可以催告被告在合理期限內返還借款，被告可以隨時返還借款。在原告向被告主張權利后，被告未及時還款，應支付逾期還款的利息。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告張某某在本判決生效后五日內償還原告郝某款項8991元及利息（利息自2015年4月21日按中國人民銀行同期貸款利率計算至判決給付之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費134元，由原告郝某負擔100元，被告張某某負擔34元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，原告郝某要求被告張某某償還借款18789元，有被告欠條為證，本院予以支持。被告向原告匯款9808元，原告主張該筆匯款并非償還欠款，未有證據(jù)證實，本院不予采信。此款項應視為還款，予以扣除。因欠條上沒有明確注明還款期限，視為約定不明，原告可以催告被告在合理期限內返還借款，被告可以隨時返還借款。在原告向被告主張權利后，被告未及時還款，應支付逾期還款的利息。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告張某某在本判決生效后五日內償還原告郝某款項8991元及利息（利息自2015年4月21日按中國人民銀行同期貸款利率計算至判決給付之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費134元，由原告郝某負擔100元，被告張某某負擔34元。

審判長：張文卿

書記員：李娜