原告:郝某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省石家莊市橋西區(qū),。
被告:安某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省石家莊市新華區(qū),。
委托訴訟代理人:翟永建,河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所律師。
被告;王譯,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省石家莊市新華區(qū)趙陵北路3號26棟2601號,身份證號:xxxx。
委托訴訟代理人:肖天淑,河北決策律師事務(wù)所律師。
原告郝某與被告安某、王譯民間借貸糾紛一案,本院于2016年10月17日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告郝某、被告安某的委托訴訟代理人翟永建、被告王譯的委托訴訟代理人肖天淑到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郝某向本院提出訴訟請求,請求判決被告:1、共同償還借款本金319萬元及自2015年9月29日起至付清之日止,按年利率24%計(jì)算的利息;2、承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)。
事實(shí)和理由:自2015年6月至2015年9月,被告安某陸續(xù)向原告借款。截止2015年9月29日,被告安某為原告出具借條,確認(rèn)借款本金為320萬元,月利率2.5%。2016年2月6日被告安某償還借款本金1萬元,剩余本金及利息至今未還。被告王譯與被告安某系夫妻關(guān)系,應(yīng)與被告安某共同償還借款本息。
被告安某辯稱,借條約定的借款數(shù)額與實(shí)欠借款數(shù)額不符。
被告王譯辯稱,1、二被告于2015年10月8日離婚,二被告現(xiàn)不是夫妻關(guān)系,被告王譯不具備本案被告主體資格;2、被告王譯對被告安某的借款并不知情,上述債務(wù)不屬于二被告共同債務(wù);3、二被告簽訂的離婚協(xié)議約定,對外的債權(quán)債務(wù)均歸安某負(fù)責(zé),且對外享有債權(quán)數(shù)額遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于債務(wù),安某有足夠能力償還原告起訴的款項(xiàng)。綜上被告王譯不應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。
經(jīng)審理查明,2015年6月至201年9月,被告安某陸續(xù)向原告借款并陸續(xù)償還原告借款本息。2015年9月29日,被告安某為原告出具借條,借條載明,截至2015年9月29日,安某借郝某的錢本金還余320萬元整,月息2.5%。2015年10月19日被告安某償還原告5萬元,2016年2月6日被告安某償還原告借款本金1萬元。
二被告原系夫妻,雙方于2015年10月8日離婚。
以上事實(shí),雙方無異議。
原告主張被告安某2015年10月19日償還的5萬元系償還2015年9月29日之前的利息,被告安某主張系償還2015年9月29日之后的借款本金,因2015年9月29日被告安某為原告出具的借條表明原告與被告安某已就之前的借款進(jìn)行結(jié)算,同時(shí)上述借條未約定支付利息的期限,故應(yīng)認(rèn)定該5萬元系償還2015年9月29日之后的借款本金。被告安某提交的資金往來(全渠道)信息結(jié)果表及招商銀行賬戶交易明細(xì)表顯示被告安某向原告轉(zhuǎn)款大多發(fā)生在被告安某為原告出具借條之前,僅2015年10月19日、2016年2月6日的轉(zhuǎn)款發(fā)生在被告安某為原告出具借條之后,故應(yīng)認(rèn)定2015年9月29日之前所還款項(xiàng)系償還2015年9月29日之前的借款本息,相應(yīng)的被告安某關(guān)于借條確認(rèn)的借款數(shù)額與事實(shí)不符的主張不成立。
本院認(rèn)為,被告安某于2015年9月29日為原告出具的借條的未約定還款期限,被告安某已償還原告借款本金6萬元,原告有權(quán)隨時(shí)要求被告安某償還所欠的借款本金314萬元。原告要求被告安某償還其余借款本金5萬元無事實(shí)和法律依據(jù),本院不予支持。原告與被告安某約定的利息高于法定民間借貸的利息,但其要求被告安某按年利率24%支付利息,本院予以支持,期間還款的計(jì)算利息的基數(shù)應(yīng)予以相應(yīng)扣減。上述債務(wù)發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間,屬二被告夫妻共同債務(wù),二被告離婚協(xié)議約定由被告安某償還夫妻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)對原告不具有約束力,被告王譯應(yīng)與被告安某共同償還上述債務(wù)。
綜上,依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第二十四條,《中華人民共和國民法通則》第五條之規(guī)定,判決如下;
一、被告安某、王譯于本判決生效之日起十日內(nèi)償還郝某借款本金314萬元及利息(2015年9月29日至10月18日的利息以320為基數(shù),2015年10月19日至2016年2月5日的利息以315萬元為基數(shù),自2016年2月6日起至付清之日止的利息以314萬元為基數(shù),均按年利率24%計(jì)付);
二、駁回原告郝某其它訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)38751元,保全費(fèi)5000元,合計(jì)43751元,由原告郝某負(fù)擔(dān)686元,被告安某、王譯共同負(fù)擔(dān)43065元。
審 判 長 趙占軍 人民陪審員 胡志華 人民陪審員 馬雙喜
書記員:郭旭
成為第一個(gè)評論者