原告：郝某某，住白山市，住白山市。被告：陶永明，住白山市，住白山市。被告：陶某某，住白山市，住白山市。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司白山中心支公司。住所：白山市渾江區(qū)文福路匯鑫大廈A門*******室。統(tǒng)一社會信用代碼：××××××。負責人：孫寶民，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：冉德中，該公司職工。

原告郝某某訴被告陶永明、陶某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司白山中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員馬恩鵬獨任審判，公開開庭進行了審理。原告郝某某、被告陶某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司白山中心支公司（以下簡稱平安財險白山公司）的委托訴訟代理人冉德中到庭參加訴訟。被告陶永明經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。原告向本院提出訴訟請求：判令第一被告賠償原告醫(yī)療費16491.77元、誤工費24768.10元、護理費14256.76元、住院伙食補助費11500元、傷害等級鑒定費300元，共67316.63元，傷殘賠償金通過司法鑒定確認。第三被告在其保險責任范圍內對上述款項承擔賠付責任并且墊付賠償。第二被告在第一被告能力不足的條件代替第一被告墊付賠償。事實和理由：2016年8月13日19時15分左右，第一被告醉酒后駕駛第二被告的FJ6976×××號轎車，沿通江路由南向北行駛至白山市電大門前時，與由東向西橫過道路的行人郝某某、孫韻相撞，致二人受傷。經(jīng)交警部門認定，第一被告承擔事故的全部責任，原告無責任。第一被告的行為導致原告受傷并住院，被診斷為左側膝關節(jié)前、后交叉韌帶損傷、左膝關節(jié)脛骨平臺隱匿性骨折、左膝關節(jié)內、外側副韌帶損傷、半月板外側前角損傷、左肘關節(jié)大面積擦傷、左肘關節(jié)損傷、右側胯臀部外傷、右拇指外傷、右側大腿外傷、頭面部外傷，部分缺失。第一被告的醉酒行為在經(jīng)濟和精神上給原告造成了巨大損失，依法應由其賠償。事發(fā)后，原告多次與被告協(xié)商未果。原告認為由于第一被告醉酒后駕駛導致了本次交通事故的發(fā)生，其行為觸犯刑法，構成危險駕駛罪，并應對本次事故承擔損害賠償責任。第二被告作為涉案車輛的所有人，依法應承擔連帶賠償責任。第三被告作為事故車輛的承保人，依法應在保險合同約定的限額內承擔保險責任。故原告訴到法院，請求支持訴請。被告陶永明未答辯。被告陶某某辯稱：車輛雖然在陶某某名下，但其并不是實際使用人，從未使用過該車輛，也不是車輛所有人，陶永明是真正的車主。從2014年1月至2016年9月18日期間，因父親病重，陶某某一直照顧父親，天天出入多次給父親買藥、物品等，不知什么時候陶永明在父親家拿了其身份證落車照（因為兄妹幾人都有父親家的房門鑰匙）。就算到了今天，陶某某也不知道哪天拿的身份證。平時因家庭瑣事及照顧父親分工的意見不統(tǒng)一，其與陶永明之間關系較差，甚至見面不說話。陶永明在肇事后才和陶某某說起這件事，說因家里有低保，不能用他的身份證購車使用。該車在辦理落籍手續(xù)過程中，陶某某從未去簽過一個字，沒有辦理任何手續(xù)，沒有交付錢款，沒有出現(xiàn)在辦理現(xiàn)場，簽字筆跡可作鑒定，可以查看車管所手續(xù)證明，當時賣車方的人可以作證。該車實際車主陶永明在駕駛車輛時肇事純屬他個人行為，與陶某某無關。依據(jù)《侵權責任法》第49條規(guī)定，因租賃、借用等情形，機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后，屬于該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任額范圍內予以賠償，不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任，機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔相應的賠償責任。在該車發(fā)生事故的過程中陶某某不存在任何過錯，這是駕駛員本身酒駕造成的，應當由駕駛員本人承擔相應民事及刑事責任，陶某某不應該承擔任何責任。被告平安財險白山公司辯稱：該案是刑事附帶民事案件，已經(jīng)在刑事庭審理過，沒有任何結論，請求法院依法駁回原告訴請；該案被告陶永明屬于醉酒駕駛，保險公司不同意承擔賠償責任，即使保險公司承擔責任，因該案還有一名傷者孫韻，也應當按比例承擔；訴訟費不在保險理賠范圍內。經(jīng)審理查明：2016年8月13日19時15分左右，陶永明醉酒后駕駛××××××號轎車，沿通江路由南向北行駛至白山市電大門前時，與由東向西橫過道路物行人孫韻、郝某某相撞，造成車輛部分損壞，孫韻、郝某某受傷的交通事故。交警部門認定：陶永明承擔事故全部責任，孫韻、郝某某無事故責任。郝某某于事發(fā)當日至白山市中心醫(yī)院住院治療，8月15日轉院至白山市中醫(yī)院住院治療，二級護理2天，診斷為“左膝后交叉韌帶損傷、左膝內側副韌帶損傷、左膝關節(jié)損傷、左肘關節(jié)大面積擦皮傷、左肘關節(jié)損傷、右側胯臀部外傷、右拇指外傷、右側大腿外傷、頭面部外傷，部分缺損、高尿酸血癥”。支出醫(yī)療費3846.90元。12月6日從白山市中醫(yī)院出院，一級護理3天、二級護理110天，診斷為“左膝關節(jié)脛骨平臺隱匿性骨折、左膝關節(jié)前、后交叉韌帶損傷、左膝關節(jié)內、外側副韌帶損傷”。醫(yī)囑建議“宜保暖、慎起居、加強股四頭肌功能鍛煉、避免下肢過早負重、定期復查、病情變化隨診”。支出醫(yī)療費11818.37元。2017年3月18日至通化礦業(yè)（集團）有限責任公司總醫(yī)院進行磁共振檢查支出費用791.50元。購買支具支出35元。在陶永明涉嫌危險駕駛罪一案中，就郝某某的傷情，應交警部門委托，白山市公安司法鑒定中心出具（白山）公鑒（法檢）字〔2017〕13號法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書，人體損傷程序評定為輕微傷。郝某某因本次鑒定支出費用300元。后郝某某撤回刑事附帶民事訴訟請求。本案中應郝某某申請，本院依法委托吉林正達司法鑒定中心就其傷情進行鑒定，該中心出具吉正司鑒中心（2017）法臨鑒字第F1299號司法鑒定意見書，意見為“被鑒定人郝某某此次左膝部損傷評定為十級傷殘等級”。郝某某因該次鑒定支出費用1500元?！痢痢痢痢痢撂栜囕v登記在陶某某名下，在平安財險白山公司投保交險強，保險期間從2015年11月4日起至2016年11月3日止。交強險條款約定被保險人在事故中承擔責任時死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費用賠償限額為10000元，財產(chǎn)損失賠償限額為2000元。死亡傷殘賠償限額和無責任死亡傷殘賠償限額項下負責賠償喪葬費、死亡補償費、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、護理費、康復費、交通費、被扶養(yǎng)人生活費、住宿費、誤工費、被保險人依照法院判決或者調解承擔的精神損害撫慰金。醫(yī)療費用賠償限額和無責任醫(yī)療費用賠償限額項下負責賠償醫(yī)藥費、診療費、住院費、住院伙食補助費，必要的、合理的后續(xù)治療費、整容費、營養(yǎng)費。因交通事故產(chǎn)生的仲裁或者訴訟費用以及其他相關費用交強險不負責賠償和墊付。另本院另案審理的孫韻訴陶永明、陶某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司白山中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案中，確認孫韻的各項合理損失為：醫(yī)療費16596.10元、誤工費800元、護理費4146.78元（按2016年度居民服務、維修和其他服務業(yè)日工資標準125.66元計算，一級護理7天、二級護理19天，125.66×33）、住院伙食補助費2600元（100×26）、殘疾輔助器具費690元、輕傷鑒定費300元，合計25132.88元。上述案件事實，有經(jīng)過庭審質證的道路交通事故認定書、住院病案、費用清單、出院診斷書、護理證明、休息證明、MR檢查報告單、數(shù)字影像檢查報告、醫(yī)療費票據(jù)、銷售憑證、鑒定文書、司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、撤訴申請書、調查筆錄、投保單，以及當事人陳述等證據(jù)在卷為憑，經(jīng)本院審核，足資認定。

綜上所述，本院認為，綜上所述，本院認為，根據(jù)交警部門作出的責任認定，陶永明承擔事故的全部責任，郝某某無責任。因肇事車輛投保交強險，依法律和司法解釋規(guī)定，原告的損失應首先在交強險責任限額內賠付，超過限額部分由陶永明承擔。陶某某雖為登記車主，但事發(fā)時車輛不在其直接控制下，也無證據(jù)表明其對陶永明醉酒駕駛一事知情、持支持或放任態(tài)度，故其不承擔責任。按照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十六條和《吉林省高級人民法院關于二〇一七年度人身損害賠償執(zhí)行標準的通知》的相關規(guī)定，郝某某的各項損失如下：醫(yī)療費16456.77元（3846.90+11818.37+791.50）、護理費14827.88元（按2016年度居民服務、維修和其他服務業(yè)日工資標準125.66元計算，一級護理3天、二級護理112天，125.66×118）、住院伙食補助費11500元（100×115）、殘疾賠償金53060.84元（按2016年度吉林省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入26530.42元計算，26530.42×20×10%）、殘疾輔助器具費35元、輕傷鑒定費300元、評殘鑒定費1500元，合計97680.49元。原告未提供證據(jù)證明其存在誤工損失，難以支持。其中醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費可在交強險責任限額內承擔。因孫韻與郝某某在同一起事故中受傷，二人合計支出的醫(yī)療費、住院伙食補助費已超交強險醫(yī)療費用賠償限額，故按二人的合理損失比例分配此項保險金10000元，其中郝某某可得賠付款5900元〔10000×（16456.77+11500/16456.77+11500+16596.1+2600）〕。因誤工費、護理費、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費總額未超過死亡傷殘賠償限額，如實分配。加上郝某某支出的護理費、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費共67923.72元，合計73823.72元由平安財險白山公司予以賠付。醫(yī)療費和住院伙食補助費超出交強險醫(yī)療費用賠償限額已賠付部分、輕傷鑒定費、評殘鑒定費合計23856.77元，由陶永明承擔。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任”、《中華人民共和國侵權責任法》第六條“行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任”、第十六條“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金”、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款“同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱‘交強險’）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱‘商業(yè)三者險’）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償”、第十八條“有下列情形之一導致第三人人身損害，當事人請求保險公司在交強險責任限額范圍內予以賠償，人民法院應予支持：……（二）醉酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機動車發(fā)生交通事故的”、第二十二條“同一交通事故的多個被侵權人同時起訴的，人民法院應當按照各被侵權人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額”、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條“醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償”、第二十條“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算”、第二十一條第一、二款“護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)”、第第二十三條第一款“住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定”、第二十五條第一款“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算”、第二十六條第一款“殘疾輔助器具按照普通適用器具的合理費用標準計算。傷情有特殊需要的，可以參照輔助器具配制機構的意見確定相應的合理費用標準”、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條“當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應當提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果”、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決”之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司白山中心支公司于本判決發(fā)生法律效力后立即賠付給原告郝某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費等各項損失合計73823.72元；二、被告陶永明于本判決發(fā)生法律效力后立即賠償給原告郝某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、鑒定費等各項損失合計23856.77元；三、駁回原告郝某某的其他訴訟請求。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1484元減半收取，由被告陶永明負擔742元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省白山市中級人民法院。

審判員　　馬恩鵬

書記員：宋清宇