上訴人（原審原告）：郝某某，女，漢族，住隆堯縣。
委托訴訟代理人：曹紅某，女，漢族，住山西省太原市萬柏林區(qū)。
被上訴人（原審被告）：曹某某，男，漢族，現(xiàn)住隆堯縣。
委托訴訟代理人：殷軍巍，河北昭慶律師事務(wù)所律師。

上訴人郝某某因與被上訴人曹某某返還原物糾紛一案，不服河北省隆堯縣人民法院（2017）冀0525民初266號民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年5月18日立案后，依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷、調(diào)查和詢問當(dāng)事人，認(rèn)為事實清楚，決定不開庭審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院二審期間，上訴人提交了十隊丈量土地本一冊和錄音光盤一張，擬證明村北1.7畝土地應(yīng)屬上訴人方。被上訴人提交了隆堯縣2013年度糧食直補(bǔ)基礎(chǔ)信息一冊和曹軍強(qiáng)的結(jié)婚證及被上訴人家中的戶口本，擬證明村北1.7畝土地應(yīng)屬被上訴人方。本院組織雙方對詢問時提交的證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證。對雙方爭議的村北1.7畝地的問題，因雙方提交的證據(jù)均不足以證明該塊土地承包權(quán)歸屬本方，故對雙方提交的證據(jù)均不予認(rèn)可。經(jīng)本院審理，查明事實與一審認(rèn)定事實基本一致，本院對一審認(rèn)定事實予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，關(guān)于上訴人主張的村北1.7畝土地問題，雙方都主張該塊土地屬本方，但本案雙方均未能提供有效證據(jù)予以證明，故對該地塊存在爭議。依據(jù)《中華人民共和國土地管理法》第十六條第一款的規(guī)定，土地所有權(quán)和使用權(quán)爭議，由當(dāng)事人協(xié)商解決；協(xié)商不成的，由人民政府處理。因此，該地塊的爭議不屬于人民法院民事案件受理范圍，應(yīng)經(jīng)相關(guān)部門確認(rèn)權(quán)屬。
綜上所述，郝某某的上訴請求不能成立。本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項、第二項的規(guī)定，判決如下：

審判長 田國英
審判員 許易然
審判員 陳勤耕

書記員： 趙玉寧