原告：郝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省唐山市。
委托訴訟代理人：翟江妹，河北燕南律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：云海軍，河北燕南律師事務(wù)所律師。
被告：顧某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：蘇州偉源新材料科技有限公司，住所地吳江區(qū)同里鎮(zhèn)同興村。
法定代表人：顧某，職務(wù)執(zhí)行董事。
被告：江蘇昱眾新材料科技有限公司，住所地江蘇省蘇州高新區(qū)科創(chuàng)路18號(hào)。
法定代表人：顧某，職務(wù)執(zhí)行董事。
被告：蘇州偉成機(jī)電工程有限公司，住所地江蘇省蘇州市同里鎮(zhèn)同興村科技產(chǎn)業(yè)園。
法定代表人：顧某，職務(wù)執(zhí)行董事。
被告：松尚（泗陽(yáng)）電子科技有限公司，住所地江蘇泗陽(yáng)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)東區(qū)（泗水大道南側(cè)，魏來(lái)路西側(cè)）。
法定代表人：顧某，職務(wù)董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理。

原告郝某某與被告蘇州偉源新材料科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱偉源公司）、顧某、江蘇昱眾新材料科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱昱眾公司）、蘇州偉成機(jī)電工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱偉成公司）借款合同糾紛一案，本院于2018年6月22日立案后，訴訟過(guò)程中，原告申請(qǐng)追加松尚（泗陽(yáng)）電子科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱松尚公司）、陳某某為被告，本院予以準(zhǔn)許。本院依法適用普通程序，于2018年8月15日、2018年9月12日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告郝某某的委托訴訟代理人云海軍、翟江妹到庭參加訴訟。被告顧某、陳某某、偉源公司、昱眾公司、偉成公司、松尚公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
郝某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令諸被告向原告償還借款本金人民幣650萬(wàn)元；2、依法判令諸被告向原告支付自2016年11月10日起至2018年6月21日止按月息0.8%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的利息100萬(wàn)元；3、依法判令諸被告向原告支付自2018年6月21日起至付清全部借款之日止的利息；4、案件訴訟費(fèi)用由諸被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：被告蘇州偉源新材料科技有限公司于2016年11月10日向原告郝某某借款陸佰伍拾萬(wàn)元整，合同期限為2016年11月10日起至2018年11月10日止?，F(xiàn)上述借款經(jīng)原告多次催要，被告至今沒(méi)有履行付息義務(wù)，已構(gòu)成嚴(yán)重違約，致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的。故原告為維護(hù)自身權(quán)益，訴至法院。
被告顧某、陳某某、偉源公司、昱眾公司、偉成公司、松尚公司未答辯。
原告為證實(shí)其主張，向本院提交證據(jù)：借款合同一份、銀行回單一份、松尚公司出具的保證函一份、顧某、陳某某出具的承諾書一份。經(jīng)庭審質(zhì)證，本院認(rèn)為原告提交證據(jù)均客觀真實(shí)，予以確認(rèn)并在卷佐證。
被告顧某、陳某某、偉源公司、昱眾公司、偉成公司、松尚公司未出庭質(zhì)證，亦未提交證據(jù)。
據(jù)有效證據(jù)，本院確認(rèn)以下案件事實(shí)：2016年11月，郝某某和偉源公司、顧某等達(dá)成口頭協(xié)議，約定偉源公司向郝某某借款750萬(wàn)元。2016年11月10日，郝某某將750萬(wàn)元借款通過(guò)其賬戶轉(zhuǎn)入偉成公司賬戶。之后，偉源公司償還借款100萬(wàn)元。郝某某與偉源公司于2016年11月10日簽訂借款合同，合同主要約定偉源公司向郝某某借款人民幣650萬(wàn)元，期限為自2016年11月10日起至2018年11月10日止，利率為月利率0.8%，合同借款自實(shí)際提款之日起按日計(jì)息，按月計(jì)收利息，對(duì)逾期借款，按合同借款金額日3‰加收違約金，保證人為顧某、昱眾公司、偉成公司，保證方式為連帶責(zé)任保證，保證擔(dān)保的范圍包括合同項(xiàng)下的債權(quán)本金、利息、罰息、違約金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用以及所有其他應(yīng)付費(fèi)用，包括訴訟費(fèi)、保全費(fèi)等。合同還約定“借款人有下列情形之一的，出借人有權(quán)停止繼續(xù)發(fā)放貸款或取消借款人尚未提取的借款、有權(quán)提前收回部分或全部借款；不能收回的，按逾期借款按日3‰計(jì)收違約金：其它任何可能導(dǎo)致出借人債權(quán)實(shí)現(xiàn)受到威脅或遭受嚴(yán)重?fù)p失的。”2018年6月25日，松尚公司向原告出具保證函，表明自愿為上述借款提供擔(dān)保，承擔(dān)連帶責(zé)任保證。2018年7月5日，顧某、陳某某為原告出具承諾書，記載“顧某、陳某某夫婦為歸還郝某某借款本息將澳洲房產(chǎn)給予郝某某做還款擔(dān)保。顧某、陳某某夫婦為歸還在郝某某處借款本息將國(guó)內(nèi)名下房產(chǎn)處置后的款項(xiàng)支付郝某某”等事項(xiàng)。偉源公司至今沒(méi)有履行還款、付息義務(wù)。以上事實(shí)，有借款合同、網(wǎng)上銀行電子回單、證明等證據(jù)予以證明。

本院認(rèn)為，原告郝某某與被告?zhèn)ピ垂竞炗喌慕杩詈贤惦p方真實(shí)意思表示，合法有效。合同約定的借款利率并未超過(guò)法律規(guī)定的最高利率，且原告已如約履行提供借款義務(wù)，偉源公司應(yīng)按合同約定及時(shí)還款、付息。借款期限內(nèi)利息按合同約定計(jì)算為人民幣124.8萬(wàn)元。偉源公司未如約返還借款和支付借款利息，構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。雙方約定的違約金實(shí)為逾期利息，合同約定對(duì)逾期借款按合同借款金額日3‰加收違約金，已超出《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三十條“出借人與借款人既約定逾期利率，又約定了違約金或者其他費(fèi)用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用，也可以一并主張，但總計(jì)超過(guò)年利率24%的部分，人民法院不予支持?！钡囊?guī)定，對(duì)超出年利率24%部分，本院不予支持。故關(guān)于逾期利息，本院確定自2018年11月11日起至付清借款之日止，以人民幣650萬(wàn)元為本金，按年利率24%計(jì)算。
關(guān)于保證責(zé)任，顧某在借款合同上保證人處簽字，昱眾公司、偉成公司在借款合同保證人處蓋公章，自愿為上述650萬(wàn)元借款本息和違約金等承擔(dān)連帶責(zé)任保證。松尚公司為原告出具保證函，自愿為上述650萬(wàn)元借款提供擔(dān)保，承擔(dān)連帶責(zé)任保證。因雙方未約定保證的范圍，依據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十一條“保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。保證合同另有約定的，按照約定。當(dāng)事人對(duì)保證擔(dān)保的范圍沒(méi)有約定或者約定不明確的，保證人應(yīng)當(dāng)對(duì)全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任”，松尚公司應(yīng)對(duì)上述650萬(wàn)元借款本息和違約金等承擔(dān)連帶責(zé)任。顧某、陳某某夫婦為原告出具承諾書，陳某某應(yīng)在自己名下的房產(chǎn)及與顧某共有房產(chǎn)中的其所有的價(jià)值范圍內(nèi)對(duì)上述借款承擔(dān)連帶責(zé)任。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第九十四條、二百一十條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十一條、《最高人民法院關(guān)于適用
若干問(wèn)題的解釋》第二十二條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十二條之規(guī)定，判決如下：

被告蘇州偉源新材料科技有限公司于本判決生效后十五日內(nèi)償還原告郝某某借款本金人民幣650萬(wàn)元及借款期限內(nèi)利息124.8萬(wàn)元，并以人民幣650萬(wàn)元為本金，按年利率24%計(jì)算，支付自2018年11月11日起至付清借款之日止的逾期利息。顧某、江蘇昱眾新材料科技有限公司、蘇州偉成機(jī)電工程有限公司、松尚（泗陽(yáng)）電子科技有限公司對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。顧某、陳某某夫婦為原告出具承諾書，陳某某應(yīng)在自己名下的房產(chǎn)及與顧某共有房產(chǎn)中的其所有的價(jià)值范圍內(nèi)對(duì)上述借款承擔(dān)連帶責(zé)任。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)64,300.0元，保全費(fèi)5000元，由被告蘇州偉源新材料科技有限公司負(fù)擔(dān)，被告顧某、陳某某、江蘇昱眾新材料科技有限公司、蘇州偉成機(jī)電工程有限公司、松尚（泗陽(yáng)）電子科技有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 孫滿宗
人民陪審員 張麗穎
人民陪審員 董淑琴

書記員： 王雨玲