原告：郝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省唐山市。
委托訴訟代理人：云海軍，河北燕南律師事務(wù)所律師。
被告：呂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省唐山市。
被告：李某彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省齊齊哈爾市。
被告：唐山翔運(yùn)投資有限公司，住所地河北省唐山市路北區(qū)站前路西側(cè)金凱悅商務(wù)中心B-1004號(hào)。
法定代表人：李佑良，職務(wù)經(jīng)理。
被告：唐山百容商貿(mào)有限公司，住所地河北省唐山市高新區(qū)建設(shè)北路東方大廈B座3288號(hào)。
法定代表人呂勁，職務(wù)經(jīng)理。
被告：松尚（泗陽）電子科技有限公司，住所地江蘇泗陽經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)東區(qū)（泗水大道南側(cè)，魏來路西側(cè)）。
法定代表人：顧偉，職務(wù)董事長兼總經(jīng)理。

原告郝某某與被告呂某某、李某彬、唐山翔運(yùn)投資有限公司（以下簡稱翔運(yùn)公司）、唐山百容商貿(mào)有限公司（以下簡稱百容公司）民間借貸糾紛一案，本院于2018年2月5日立案，訴訟過程中，原告申請(qǐng)追加松尚（泗陽）電子科技有限公司（以下簡稱松尚公司）為被告，本院予以準(zhǔn)許。本院依法適用普通程序，于2018年9月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告郝某某的委托訴訟代理人云海軍到庭參加訴訟。被告松尚公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。被告呂某某、翔運(yùn)公司、李某彬、百容公司經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票，無正當(dāng)理由，拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
郝某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令諸被告向原告償還借款本金人民幣600萬元；2、依法判令諸被告向原告支付利息136.5萬元（截止到2017年12月31日）；3、依法判令諸被告向原告支付自2018年1月1日起至付清全部借款之日止的利息；4、案件訴訟費(fèi)用由諸被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：被告唐山百容商貿(mào)有限公司于2016年3月2日和2016年4月15日分別向原告郝某某借款400萬元和200萬元，利率月息1.5%。被告呂某某和唐山翔運(yùn)投資有限公司作為保證人為借款提供擔(dān)保，承擔(dān)連帶保證責(zé)任。兩筆借款600萬元均打入被告李某彬的賬戶，按照法律規(guī)定亦應(yīng)承擔(dān)責(zé)任?，F(xiàn)上述借款期限早己屆滿，經(jīng)原告多次催要，被告至今沒有履行還款義務(wù)，故原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，訴至法院。
呂某某、翔運(yùn)公司、李某彬、百容公司、松尚公司未答辯。
原告為證實(shí)其主張，向本院提交證據(jù)：1、郝某某與百容公司于2016年3月2日簽訂的借款合同一份，主要約定被告百容公司向原告郝某某借款人民幣400萬元，期限為自2016年3月2日起至2016年4月2日止，利率為月利率1.5%，月借款利息金額為人民幣6萬元，對(duì)逾期借款，按合同借款金額日3‰加收違約金，保證人為呂某某、翔運(yùn)公司，保證方式為連帶責(zé)任保證，保證擔(dān)保的范圍包括合同項(xiàng)下的債權(quán)本金、利息、罰息、違約金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用以及所有其他應(yīng)付費(fèi)用，包括訴訟費(fèi)、保全費(fèi)等，此款打入李某彬賬戶，用于證明原、被告成立借款合同關(guān)系。2、郝某某與百容公司于2016年4月15日簽訂的借款合同一份，主要約定被告百容公司向原告郝某某借款人民幣200萬元，期限為自2016年4月15日起至2016年4月30日止，利率為月利率1.5%，月借款利息金額為人民幣3萬元，對(duì)逾期借款，按合同借款金額日3‰加收違約金，保證人為呂某某、翔運(yùn)公司，保證方式為連帶責(zé)任保證，保證擔(dān)保的范圍包括合同項(xiàng)下的債權(quán)本金、利息、罰息、違約金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用以及所有其他應(yīng)付費(fèi)用，包括訴訟費(fèi)、保全費(fèi)等，用于證明原、被告成立借款合同關(guān)系。3、韓冰身份證復(fù)印件一份、韓冰出具的證明一份、郝顏暉身份證復(fù)印件一份、郝顏暉出具的證明一份、網(wǎng)上銀行電子回單兩張、百容公司出具的收條一張，用于證明原告郝某某已如約履行向被告百容公司提供600萬元借款的義務(wù)。4、松尚公司出具的保證函一張，用于證明松尚公司自愿為上述借款提供擔(dān)保，承擔(dān)連帶責(zé)任保證。5、百容公司付息明細(xì)表一張，用于證明被告百容公司付息情況。
被告呂某某、翔運(yùn)公司、李某彬、百容公司、松尚公司未出庭質(zhì)證，亦未提交證據(jù)。
據(jù)有效證據(jù)，本院確認(rèn)以下案件事實(shí)：郝某某與百容公司于2016年3月2日簽訂借款合同，主要約定被告百容公司向原告郝某某借款人民幣400萬元，期限為自2016年3月2日起至2016年4月2日止，利率為月利率1.5%，月借款利息金額為人民幣6萬元，對(duì)逾期借款，按合同借款金額日3‰加收違約金，保證人為呂某某、翔運(yùn)公司，保證方式為連帶責(zé)任保證，保證擔(dān)保的范圍包括合同項(xiàng)下的債權(quán)本金、利息、罰息、違約金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用以及所有其他應(yīng)付費(fèi)用，包括訴訟費(fèi)、保全費(fèi)等，此款打入李某彬賬戶。郝某某與百容公司于2016年4月15日簽訂借款合同，主要約定被告百容公司向原告郝某某借款人民幣200萬元，期限為自2016年4月15日起至2016年4月30日止，利率為月利率1.5%，月借款利息金額為人民幣3萬元，對(duì)逾期借款，按合同借款金額日3‰加收違約金，保證人為呂某某、翔運(yùn)公司，保證方式為連帶責(zé)任保證，保證擔(dān)保的范圍包括合同項(xiàng)下的債權(quán)本金、利息、罰息、違約金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用以及所有其他應(yīng)付費(fèi)用，包括訴訟費(fèi)、保全費(fèi)等。2016年3月2日，原告按合同約定將人民幣400萬元借款通過韓冰賬戶打入李某彬賬戶，2016年4月15日，原告將人民幣200萬元借款通過郝顏暉賬戶打入李某彬賬戶，同日，百容公司向原告出具收條，確認(rèn)已收到上述200萬元借款。針對(duì)400萬元借款，百容公司共償還原告利息3筆，合計(jì)人民幣30萬元，分別為：2016年6月1日，償還18萬元；2016年8月2日，償還6萬元；2016年9月12日，償還6萬元。針對(duì)200萬元借款，百容公司共償還原告利息4筆，合計(jì)償還人民幣12萬元，分別為：2016年6月1日，償還3萬元；2016年6月15日，償還3萬元；2016年8月16日，償還3萬元；2016年9月18日，償還3萬元。2018年6月25日，松尚公司向原告出具保證函，表示自愿為上述借款提供擔(dān)保，承擔(dān)連帶責(zé)任保證。截至日前，被告百容公司尚未償還借款本金、剩余利息。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的借款合同系雙方真實(shí)意思表示，合法有效。原告已如約履行提供借款義務(wù)，被告應(yīng)按合同約定及時(shí)履行償還原告借款本金及利息的義務(wù)。按雙方合同約定，400萬元的借款期限內(nèi)利息為6萬元，200萬元的借款期限內(nèi)利息為1.5萬元。原告主張借款逾期利息損失，雙方約定逾期借款按合同借款金額日3‰加收違約金，暨月利率9%計(jì)算，已超出《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條“出借人與借款人既約定逾期利率，又約定了違約金或者其他費(fèi)用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用，也可以一并主張，但總計(jì)超過年率24%的部分，人民法院不予支持。”的規(guī)定，對(duì)超出年利率24%部分，本院不予支持。針對(duì)400萬元借款，百容公司共給付原告利息30萬元，扣除借款期限內(nèi)利息6萬元，剩余24萬元為逾期利息。對(duì)于200萬元借款，百容公司共給付原告利息12萬元，扣除借款期限內(nèi)利息1.5萬元，剩余10.5萬元為逾期利息。被告百容公司尚應(yīng)償還原告的逾期借款利息計(jì)算方法為自2016年4月3日起至付清400萬元借款之日止，以人民幣400萬元為本金，按年利率24%計(jì)算利息（履行時(shí)扣除已給付的逾期利息24萬元）；以及自2016年5月1日起至付清200萬元借款之日止，以人民幣200萬元為本金，按年利率24%計(jì)算利息（履行時(shí)扣除已給付的逾期利息10.5萬元）。
關(guān)于保證責(zé)任，翔運(yùn)公司、呂某某在兩份借款合同上保證人處蓋單位公章、簽字，自愿為上述借款承擔(dān)連帶責(zé)任保證。被告百容公司逾期未履行還款義務(wù)，故翔運(yùn)公司、呂某某應(yīng)按合同約定，對(duì)全部借款本金、利息、違約金等承擔(dān)連帶責(zé)任。松尚公司為原告出具保證函，自愿為以上600萬元借款提供擔(dān)保，承擔(dān)連帶責(zé)任保證。因雙方未約定保證的范圍，依據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十一條“保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。保證合同另有約定的，按照約定。當(dāng)事人對(duì)保證擔(dān)保的范圍沒有約定或者約定不明確的，保證人應(yīng)當(dāng)對(duì)全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任”，松尚公司應(yīng)對(duì)上述600萬元借款本息和違約金等承擔(dān)連帶責(zé)任。
關(guān)于被告李某彬是否承擔(dān)還款責(zé)任，原告提供的銀行交易回單等證據(jù)足以證明李某彬向百容公司出借銀行賬戶事實(shí)屬實(shí)，系違反金融管理法規(guī)的違法行為，且李某彬經(jīng)本院合法傳喚未到庭闡明向被告出借賬戶的原因、目的，也未向法庭提供任何證據(jù)。依照《最高人民法院
》，原告主張李某彬承擔(dān)連帶還款責(zé)任的請(qǐng)求，予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百九十六條、第二百零六條、二百一十條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十一條、《最高人民法院關(guān)于適用
若干問題的解釋》第二十二條、《最高人民法院
》、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第七十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告唐山百容商貿(mào)有限公司于本判決生效后十五日內(nèi)償還原告借款本金人民幣600萬元，并給付逾期借款利息。逾期借款利息計(jì)算方法：自2016年4月3日至付清400萬元借款之日止，以人民幣400萬元為本金，按年利率24%計(jì)算利息（履行時(shí)扣除已給付的逾期利息24萬元）；以及自2016年5月1日起至付清200萬元借款之日止，以人民幣200萬元為本金，按年利率24%計(jì)算利息（履行時(shí)扣除已給付的逾期利息10.5萬元）。被告唐山翔運(yùn)投資有限公司、呂某某、松尚（泗陽）電子科技有限公司、李某彬?qū)ι鲜鰝鶆?wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。保證人唐山翔運(yùn)投資有限公司、呂某某、松尚（泗陽）電子科技有限公司承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告唐山百容商貿(mào)有限公司追償。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)63,360.0元，保全費(fèi)5000元，由被告唐山百容商貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)，呂某某、唐山翔運(yùn)投資有限公司、松尚（泗陽）電子科技有限公司、李某彬承擔(dān)連帶責(zé)任。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判長 孫滿宗
人民陪審員 董淑琴
人民陪審員 張麗穎

書記員： 王雨玲