郝某某
唐建軍(河北馬健輝律師事務(wù)所)
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
王媛媛(河北正一律師事務(wù)所)
原告:郝某某。
委托代理人:唐建軍,河北馬健輝律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。住所地:唐某市路北區(qū)西山道13號(hào)。
負(fù)責(zé)人:張建廣,該公司經(jīng)理。
委托代理人:王媛媛,河北正一律師事務(wù)所律師。
原告郝某某訴被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某中支)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2015年6月10日受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序由代理審判員于志杰獨(dú)任審判,于2015年8月4日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告委托代理人唐建軍、被告委托代理人王媛媛到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告郝某某與被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某中心支簽訂的《機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)合同》是雙方的真實(shí)意思表示,合法有效。當(dāng)事人雙方應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。原告訴請(qǐng)中的124211元,理?yè)?jù)充足,本院予以支持;被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某中心支在事故發(fā)生后未能舉證證實(shí)對(duì)事故車(chē)輛的損失及時(shí)定損,而是在原告向人民法院起訴后才依據(jù)車(chē)輛拆解照片委托河北天元保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)原告車(chē)輛損失進(jìn)行了公估,該份公估報(bào)告缺乏客觀(guān)真實(shí)性本院不予采納。原告車(chē)損扣除殘值過(guò)低,本院酌定再扣除13324元。庭審中原告未能舉證證實(shí)發(fā)生事故后已就保險(xiǎn)事故的賠付向被告主張權(quán)利,故其自行委托車(chē)損公估費(fèi)5329元屬于自行擴(kuò)大的費(fèi)用,本院不予支持。原告主張的施救費(fèi)數(shù)額過(guò)高,結(jié)合本案實(shí)際情況,本院酌定支持3500元。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第一百零七條 ?和《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司自本判決生效后10日內(nèi),給付原告郝某某保險(xiǎn)賠償金124211元;
二、駁回原告郝某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1614元,由被告承擔(dān)1370元,由原告承擔(dān)244元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告郝某某與被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某中心支簽訂的《機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)合同》是雙方的真實(shí)意思表示,合法有效。當(dāng)事人雙方應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。原告訴請(qǐng)中的124211元,理?yè)?jù)充足,本院予以支持;被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某中心支在事故發(fā)生后未能舉證證實(shí)對(duì)事故車(chē)輛的損失及時(shí)定損,而是在原告向人民法院起訴后才依據(jù)車(chē)輛拆解照片委托河北天元保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)原告車(chē)輛損失進(jìn)行了公估,該份公估報(bào)告缺乏客觀(guān)真實(shí)性本院不予采納。原告車(chē)損扣除殘值過(guò)低,本院酌定再扣除13324元。庭審中原告未能舉證證實(shí)發(fā)生事故后已就保險(xiǎn)事故的賠付向被告主張權(quán)利,故其自行委托車(chē)損公估費(fèi)5329元屬于自行擴(kuò)大的費(fèi)用,本院不予支持。原告主張的施救費(fèi)數(shù)額過(guò)高,結(jié)合本案實(shí)際情況,本院酌定支持3500元。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第一百零七條 ?和《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司自本判決生效后10日內(nèi),給付原告郝某某保險(xiǎn)賠償金124211元;
二、駁回原告郝某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1614元,由被告承擔(dān)1370元,由原告承擔(dān)244元。
審判長(zhǎng):于志杰
書(shū)記員:劉玲
成為第一個(gè)評(píng)論者