原告：郝某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住海興縣。
委托訴訟代理人王建華，河北海之光律師事務(wù)所律師。
被告：潘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住海興縣。
被告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址同上。

原告郝某某與被告潘某某、劉某某買賣合同糾紛一案，本院于2016年11月8日立案后，依法適用簡易程序，于2016年12月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告郝某某及其委托訴訟代理人王建華、被告潘某某到庭參加訴訟，被告劉某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案依法缺席審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。
郝某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告給付原告飼料款149329元。2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：二被告以養(yǎng)殖為業(yè)，近年來自原告處多次購買飼料，共計(jì)欠款158329元。經(jīng)原告多次追要，被告給付原告9000元，剩余149329元被告總以資金緊張為由拒絕償還。被告的行為有違誠信，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特提起訴訟，請求依法判決。
潘某某辯稱，原告原來向我出售飼料時(shí)，跟我說是按進(jìn)價(jià)賣給我，我認(rèn)為現(xiàn)計(jì)算的價(jià)格過高。
劉某某未到庭，也未提交任何形式的答辯意見。
本院經(jīng)審理認(rèn)定如下事實(shí)：二被告系夫妻關(guān)系，從事養(yǎng)殖業(yè)。原告從事飼料銷售業(yè)務(wù)。自2013年7月至2014年6月份，被告在原告處多次購買豬飼料，所購買的飼料品種不同，價(jià)格不等，貨款共計(jì)158329元未付。該款經(jīng)原告多次催要，被告陸續(xù)給付原告9000元，剩余貨款149329元至今未給付。
以上事實(shí)，由原被告陳述、原告郝某某與被告潘某某的通話錄音、中國移動(dòng)通信通話詳單、中國移動(dòng)通信集團(tuán)河北有限公司滄州分公司交費(fèi)發(fā)票、欠款憑證57張等證據(jù)在案為憑，已開庭質(zhì)證。

本院認(rèn)為，原、被告達(dá)成的買賣合同系雙方的真實(shí)意思表示，合法有效，雙方應(yīng)依約全面履行自己的義務(wù)。原告已按照約定向被告交付了飼料，被告也理應(yīng)依照約定向原告支付貨款。被告無法定理由拒不支付貨款的行為，構(gòu)成違約，應(yīng)依法承擔(dān)違約責(zé)任。原告主張被告拖欠貨款149329元，由雙方的通話錄音及原告多次向被告出售飼料的原始欠款憑證相佐證，可以作為定案的事實(shí)依據(jù)，故本院對原告要求被告給付貨款的主張予以支持。因二被告系夫妻關(guān)系，對于共同經(jīng)營養(yǎng)殖業(yè)期間所欠的債務(wù)，應(yīng)依法共同償還。關(guān)于被告抗辯原告計(jì)算的貨款價(jià)格過高的主張，根據(jù)日常規(guī)則，被告在原告處購買飼料，應(yīng)先詢問價(jià)格再行決定是否購買，自2013年7月至2014年6月份，被告多次在原告處購買飼料，在原告向其催要欠款時(shí)（通話錄音），被告未對飼料的價(jià)格提出異議，只是表示資金緊張，周轉(zhuǎn)不過來，給付不了欠款，故被告的主張沒有事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零九條、第一百五十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告潘某某和劉某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告貨款149329元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1643元，由被告潘某某和劉某某共同承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　李紅瑞

書記員：李健