原告郝某某。
委托代理人齊國良，河北縱騰律師事務(wù)所律師。
被告薛某某，河北宣化鋼鐵公司職工。

原告郝某某訴被告薛某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年8月14日立案受理。依法由審判員蔣怡念適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告郝某某及其委托代理人齊國良到庭參加訴訟，被告薛某某經(jīng)合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，薛禮義系薛某某的父親。2012年1月份薛禮義向郝某某借款人民幣150000元，后于2014年5月1日書寫借條協(xié)議一份，內(nèi)容為：“今借到郝某某人民幣壹拾伍萬元整（150000元）利率3分，按月計算，從2014年5月1日-2015年5月1日，期限壹年。如期不還有薛某某房屋座落在建國街興旺小區(qū)5號樓3單元202室作為低（抵）壓（押）.如到期還不了，有雙方作價處理。到時處理不好，在給三個月時間處理，三個月后還處理不了，房屋歸郝某某所有。在本期限內(nèi)有還款本息的50%以上，本協(xié)議另行協(xié)商。如還不到本息的50%，雙方履行本協(xié)議。借款人：薛禮義擔(dān)保人：薛某某2014.5.1號”。借款后，薛禮義、薛某某一直未償還郝某某借款本金及利息。另查明，2014年5月中國人民銀行六個月至一年期貸款利率為6%。
上述事實，有郝某某的陳述、借條協(xié)議、證人戴某、代某的當(dāng)庭證言等證據(jù)予以證實。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護，債務(wù)人負(fù)有清償債務(wù)的義務(wù)。本案中，薛禮義向郝某某借款的事實有借條協(xié)議、證人戴某、代某的當(dāng)庭證言為證，是雙方當(dāng)事人的真實意思表示，合法有效，應(yīng)予以確認(rèn)，薛禮義理應(yīng)按約全額償還借款?，F(xiàn)薛禮義在約定期限內(nèi)未履行還款義務(wù)，郝某某要求薛某某承擔(dān)上述借款的連帶保證責(zé)任，因雙方未明確約定保證方式，故薛某某應(yīng)按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。郝某某要求薛某某按照郝某某與薛禮義借款時約定的月息3%計算給付從2014年5月1日起至本金付清時止的相應(yīng)利息，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，公民之間的借貸可以約定利息，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍，參照中國人民銀行同期貸款利率，應(yīng)按照月息2%計算相應(yīng)利息。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第十九條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋第二十條第一款、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

薛某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性償還郝某某借款150000元，并按照月息2%的利率計算支付從2014年5月1日起至本金付清時止的相應(yīng)利息。
案件受理費3300元，減半收取1650元，保全費1270元，由薛某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　蔣怡念

書記員：田朝陽 附相關(guān)法律規(guī)定 《中華人民共和國合同法》 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。 《中華人民共和國擔(dān)保法》 第十八條當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。 連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。 第十九條當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。 最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋 第二十條連帶共同保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求任何一個保證人承擔(dān)全部保證責(zé)任。 連帶共同保證的保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，向債務(wù)人不能追償?shù)牟糠郑筛鬟B帶保證人按其內(nèi)部約定的比例分擔(dān)。沒有約定的，平均分擔(dān)。 最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》 第六條民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）。超出此限度的，超出部分的利息不予保護。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。