原告：郝某某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，市市民，河北省灤平縣人，住灤平縣。
委托訴訟代理人：郎俊富，河北灤峰律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。
委托訴訟代理人：曲威，河北智辯律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。
被告：舒某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，遼寧省開原市人，住遼寧省開原市。
被告：建昌縣富通物流車隊(duì)，住所地：遼寧省葫蘆島市建昌縣石佛鄉(xiāng)湯土溝村南臺(tái)子廣順物流城**號(hào)。
法定代表人：劉世君，職務(wù)：經(jīng)理。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏中支公司，住所地：遼寧省綏中縣綏中鎮(zhèn)中央路1段11號(hào)。
負(fù)責(zé)人：陳增才，職務(wù)：經(jīng)理。

原告郝某某與被告舒某某、被告建昌縣富通物流車隊(duì)、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏中支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月7日立案后，適用普通程序，于2018年6月20日、2018年9月14日公開開庭進(jìn)行了審理，首次開庭時(shí)原告郝某某的委托訴訟代理人曲威到庭參加訴訟，第二次開庭時(shí)原告郝某某的委托訴訟代理人郎俊富到庭參加訴訟，被告舒某某、被告建昌縣富通物流車隊(duì)法定代表人劉世君、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏中支公司法定代表人陳增才經(jīng)本院依法傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郝某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)35,532.83元、誤工費(fèi)12,540.00元、護(hù)理費(fèi)10,200.00元、伙食補(bǔ)助費(fèi)5,100.00元、營養(yǎng)費(fèi)2,040.00元、殘疾賠償金56,498.00元、精神撫慰金5,000.00元、交通費(fèi)1,800.00元、鑒定費(fèi)1,000.00元，合計(jì)129,710.83元，以上款項(xiàng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)全部的賠償責(zé)任；在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：2017年11月19日12時(shí)20分許，馬漢喜駕駛冀Ｈ×××××號(hào)普通二輪摩托車由南向北行駛至G112線777KM處左轉(zhuǎn)彎后向西行駛時(shí)，與由東向西被告舒某某駕駛的被告建昌縣富通物流車隊(duì)所有的遼Ｐ×××××、遼Ｐ×××××號(hào)重型半掛貨車相撞，造成冀Ｈ×××××號(hào)普通二輪摩托車乘車人原告郝某某受傷的交通事故。此事故經(jīng)灤平縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告舒某某負(fù)同等責(zé)任，原告郝某某無責(zé)任。被告舒某某駕駛的遼Ｐ×××××、遼Ｐ×××××號(hào)重型半掛貨車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏中支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)?，F(xiàn)就賠償問題各方不能達(dá)成一致，故訴至法院。
被告舒某某、被告建昌縣富通物流車隊(duì)、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏中支公司經(jīng)本院依法傳票傳喚未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯意見。
為證明自己的主張，原告郝某某當(dāng)庭提交證據(jù)如下：
1、住院病案一份，證明原告郝某某傷情及住院天數(shù)102天。
2、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票七張，證明原告郝某某因此次事故受傷的損失。
3、營業(yè)執(zhí)照一份、勞動(dòng)合同書一份、工資表一份，證明原告郝某某在灤平狼山頂種植專業(yè)合作社工作，月工資3400.00元
4、鑒定書一份及鑒定發(fā)票一份，證明經(jīng)灤平縣司法鑒定中心鑒定原告郝某某的傷構(gòu)成十級(jí)傷殘及因本次鑒定支出的鑒定費(fèi)。
5、購房發(fā)票一張、買賣合同一份，戶口頁一份、證明兩份，證明原告于2011年12月以后在灤平縣城居住，為城鎮(zhèn)戶口，傷殘賠償金應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民計(jì)算。
6、交通事故責(zé)任認(rèn)定書一份，證明本案的責(zé)任劃分情況為：原告郝某某無責(zé)；馬漢喜、被告舒某某各承擔(dān)50%的責(zé)任，因被告舒某某駕駛建昌縣富通物流車隊(duì)的車，建昌縣富通物流車隊(duì)承擔(dān)連帶責(zé)任。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，認(rèn)定本案事實(shí)如下：
2017年11月19日12時(shí)20分許，馬漢喜駕駛冀Ｈ×××××號(hào)普通二輪摩托車由南向北行駛至G112線777KM處左轉(zhuǎn)彎后向西行駛時(shí)，與由東向西被告舒某某駕駛的被告建昌縣富通物流車隊(duì)所有的遼Ｐ×××××、遼Ｐ×××××號(hào)重型半掛貨車相撞，造成冀Ｈ×××××號(hào)普通二輪摩托車駕駛?cè)笋R漢喜、乘車人原告郝某某受傷，兩機(jī)動(dòng)車損壞的交通事故。此事故經(jīng)灤平縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定：馬漢喜未戴安全頭盔的情況下駕駛機(jī)動(dòng)車上路，轉(zhuǎn)彎時(shí)未讓直行車輛先行，其違法行為是造成此事故的原因；舒某某駕駛制動(dòng)性能不符合國家相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車上路超速行駛，遇情況采取措施不當(dāng)，其違法行為亦是造成此事故的原因。認(rèn)定：馬漢喜與被告舒某某負(fù)此事故同等責(zé)任，原告郝某某無責(zé)任。
被告舒某某駕駛的遼Ｐ×××××、遼Ｐ×××××號(hào)重型半掛貨車登記所有人為被告建昌縣富通物流車隊(duì)。該車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏中支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2017年7月17日至2018年7月16日。事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。
事故發(fā)生后，原告郝某某被送往灤平縣醫(yī)院住院治療。入院時(shí)間2017年11月19日13時(shí)20分，出院時(shí)間2018年3月1日9時(shí)01分，住院天數(shù)102天。入院主訴：外傷后頭痛頭暈約1小時(shí)。現(xiàn)病史：于入院前約1小時(shí)，患者乘坐摩托車與一機(jī)動(dòng)車相撞，傷及頭部，傷后意識(shí)不清，伴惡心、嘔吐，傷后即出現(xiàn)意識(shí)不清，持續(xù)時(shí)間不詳，無中間清醒期，未訴視力、聽力障礙，無耳鼻流液，無抽搐，無言語及肢體活動(dòng)障礙，未訴胸悶、憋氣，未訴腹痛，未行任何特殊處理而來我院，急診查顱腦CT后以“腦干損傷”收入我院我科。入院情況：查體：神志模糊，查體欠合作，呼之睜眼3分，不能正確作答4分，刺痛定位5分，GCS評(píng)分12分，頭顱外觀可見頭部頭皮腫脹，觸痛明顯，未觸及顱骨骨折，嗅覺粗測(cè)正常，視力、視野粗測(cè)正常，眼球運(yùn)動(dòng)無障礙，無面癱，聽力粗測(cè)正常，吞咽正常，聳肩、轉(zhuǎn)頸正常，雙側(cè)瞳孔直徑約2.5mm，對(duì)光反射靈敏，頸軟，無抵抗，四肢肌力、肌張力均正常，雙側(cè)腱反射正常存在，雙側(cè)病理征陰性。入院診斷：1、腦干損傷；2、多發(fā)軟組織損傷。診療經(jīng)過：根據(jù)該患明確病史、查體及影像學(xué)檢查作出上述診斷，入院后以神外一級(jí)護(hù)理，臥床。吸氧，生命體征監(jiān)護(hù)，藥物予以止血、脫水隆顱壓、營養(yǎng)神經(jīng)、調(diào)節(jié)血壓、防治并發(fā)癥等治療?；颊咦≡?02天，病情好轉(zhuǎn)，癥狀減輕，查體體征好轉(zhuǎn)，影像學(xué)檢查未見繼發(fā)性改變。出院診斷：1、腦干損傷；2、腦挫傷伴蛛網(wǎng)膜下腔出血；3、右側(cè)額顳部硬膜下血腫；4、右側(cè)2-8肋骨骨折；5、雙側(cè)胸腔積液；6、右手軟組織損傷；7、多發(fā)軟組織損傷；8、左眼軟組織損傷。出院情況：患者神志清楚，精神可，偶有頭痛頭暈，記憶力及計(jì)算能力差，飲食二便正常，左眼視物模糊，流淚，心肺腹查體未見明顯異常，左側(cè)肩部活動(dòng)受限，右側(cè)胸部觸痛，左側(cè)腰部觸痛，四肢活動(dòng)可，肌力肌張力正常。出院醫(yī)囑：1、注意休息，如有不適，及時(shí)就診。2、合理營養(yǎng)膳食，增加飲食。
2018年3月13日，灤平縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心接受灤平縣公安交通警察大隊(duì)的委托，對(duì)原告郝某某的傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定，經(jīng)鑒定，原告郝某某的傷符合《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》第5.10.3頸部及胸部損傷7）肋骨骨折6根以上，或者肋骨部分缺失2根以上之規(guī)定，評(píng)定原告郝某某為十級(jí)傷殘。
原告郝某某主張醫(yī)療費(fèi)35,532.83元，提交證據(jù)為住院及門診收費(fèi)單據(jù)7張，因其中存在病歷取證費(fèi)用收據(jù)兩張計(jì)38.00元，該兩筆費(fèi)用非醫(yī)療費(fèi)支出，扣除該兩筆費(fèi)用后，對(duì)醫(yī)療費(fèi)依法確認(rèn)為35,488.53元。原告郝某某主張誤工費(fèi)12,540.00元，根據(jù)原告郝某某提交的灤平縣狼山頂種植專業(yè)合作社營業(yè)執(zhí)照、灤平縣狼山頂種植專業(yè)合作社出具的證明、勞動(dòng)合同書、2017年8-10月工資表等相關(guān)證據(jù)材料，可以認(rèn)定原告郝某某在事故發(fā)生前在灤平縣狼山頂種植專業(yè)合作社工作，依8-10月工資表測(cè)算，其月工資為3,300.00元，誤工費(fèi)據(jù)此計(jì)算至定殘之2018年3月13日止，誤工費(fèi)應(yīng)為3,300.00元÷30天×114天=12,540.00元，故原告郝某某的該項(xiàng)主張符合法律規(guī)定，依法予以確認(rèn)。原告郝某某主張護(hù)理費(fèi)102天×100.00元天=10,200.00元、伙食補(bǔ)助費(fèi)102天×50.00元天=5,100.00元、精神撫慰金5,000.00元、鑒定費(fèi)1,000.00元，符合法律規(guī)定，依法予以確認(rèn)。原告郝某某主張營養(yǎng)費(fèi)102天×20元天=2,040.00元，因原告郝某某出院醫(yī)囑顯示“合理營養(yǎng)膳食，增加飲食”，沒有加強(qiáng)營養(yǎng)或額外補(bǔ)充營養(yǎng)品的醫(yī)囑，故對(duì)原告郝某某的此項(xiàng)主張，依法不予以確認(rèn)。原告郝某某主張殘疾賠償金28,249.00元年×20年×10%=56,498.00元，根據(jù)原告郝某某提供的戶口本復(fù)印件、灤平縣大屯鎮(zhèn)東窯上村村民委員會(huì)出具的證明、灤平縣公安局中興路派出所及灤平縣中興路街道石門社區(qū)居民委員會(huì)出具的證明、原告郝某某長子陳旭的商品房買賣合同及購房發(fā)票可以證實(shí)，原告郝某某在事故發(fā)生前一直與長子陳旭生活在灤平縣城，結(jié)合其工作地點(diǎn)也在灤平縣事實(shí)，對(duì)原告郝某某主張殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民人均年收入水平計(jì)算，依法予以確認(rèn)。原告郝某某主張交通費(fèi)1,800.00元，結(jié)合原告郝某某住院地點(diǎn)、居住地點(diǎn)、住院天數(shù)、住院出院費(fèi)用、護(hù)理人員往返等因素，原告郝某某主張的交通費(fèi)較為合理，應(yīng)予確認(rèn)。
綜上，原告郝某某的經(jīng)濟(jì)損失項(xiàng)目及數(shù)額為：醫(yī)療費(fèi)35,488.53元、誤工費(fèi)12,540.00元、護(hù)理費(fèi)10,200.00元、伙食補(bǔ)助費(fèi)5,100.00元、精神撫慰金5,000.00元、鑒定費(fèi)1,000.00元、殘疾賠償金56,498.00元、交通費(fèi)1,800.00元，以上合計(jì)127,626.53元。

本院認(rèn)為，馬漢喜與被告舒某某駕駛車輛相撞，造成造成乘車人原告郝某某受傷，此事故中被告舒某某與馬漢喜負(fù)事故同等責(zé)任，對(duì)于原告郝某某因此事故所遭受的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，侵權(quán)人依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。被告舒某某駕駛的登記所有人為被告建昌縣富通物流車隊(duì)的遼Ｐ×××××、遼Ｐ×××××號(hào)重型半掛貨車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏中支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)，因此，保險(xiǎn)公司首先應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額或者不屬于保險(xiǎn)賠償范圍的部分，由責(zé)任方根據(jù)各自責(zé)任比例分擔(dān)50%的賠償責(zé)任。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏中支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額下賠償原告郝某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)10,000.00元，在死亡傷殘賠償限額下賠償原告郝某某誤工費(fèi)12,540.00元、護(hù)理費(fèi)10,200.00元、殘疾賠償金56,498.00元、精神損害撫慰金5,000.00元、交通費(fèi)1,800.00元計(jì)86,038.00元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏中支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告郝某某醫(yī)療費(fèi)25,488.53元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5,100.00元合計(jì)30,588.53元的50%即15,294.27元。
三、由被告舒某某、被告建昌縣富通物流車隊(duì)連帶賠償郝某某鑒定費(fèi)1,000.00元的50%即500.00元。
上述款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)付清。
四、駁回原告郝某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2,890.00元，由舒某某、被告建昌縣富通物流車隊(duì)被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于承德市中級(jí)人民法院。

審判長 高峰
人民陪審員 于宗然
人民陪審員 楊鳳紅

書記員： 安然