原告:郝某,男xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住保定市滿城區(qū)。
委托訴訟代理人:劉愛(ài)強(qiáng),河北滿星律師事務(wù)所律師。
被告:劉某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住滿城區(qū)。
被告:張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,保定市新市區(qū)村民。
委托訴訟代理人(劉某、張某某二人代理人):張海鈺,河北訟和安達(dá)律師事務(wù)所律師。
原告郝某與被告劉某、張某某民間借貸糾紛一案,本院于2018年7月3日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告郝某及其委托訴訟代理人劉愛(ài)強(qiáng),被告劉某、張某某委托訴訟代理人張海鈺到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郝某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.依法判令被告歸還借款200000元,及逾期利息(利息按月息5分計(jì)算至付清之日止);2.本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年1、7、9、11月份,被告以資金周轉(zhuǎn)為由向原告借款200000元。雙方簽訂了借款合同,并出具借款合同4份,并約定利息。借款期限三個(gè)月。借款到期后,原告多次催要,被告未能歸還,逾期判如所請(qǐng)。
被告劉某、張某某辯稱:1、被告雖然向原告借款20萬(wàn)元,但借款基本已償還完畢,原告起訴被告償還20萬(wàn)元與事實(shí)不符;2、原、被告之間借款未約定利息及違約金,原告起訴利息,無(wú)事實(shí)依據(jù);3、借款時(shí)被告向原告提供冀F×××××、冀F×××××亮亮車(chē)作為質(zhì)押,原告應(yīng)將車(chē)返還,我方不提反訴,保留訴權(quán)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:二被告系夫妻關(guān)系。原告主張被告向其借款200000元,提供借款合同三份,借條兩張。2017年1月16日借款合同約定,出借方為郝某,借款方為劉某、張某某,保證人為劉松松,借款數(shù)額為100000元,借款期限為2017年1月16日至2017年3月16日,未約定利息;2017年7月14日借款合同約定,出借方為郝某,借款方為劉某、張某某,保證人為陳三Y,借款數(shù)額為20000元,借款期限為2017年7月14日至2017年7月24日,未約定利息;2017年9月2日借款合同約定,出借方為郝某,借款方為劉某、張某某,保證人為劉松松、白亞洲,借款數(shù)額為30000元,借款期限為2017年9月2日至2017年11月1日,未約定利息;2017年11月5日借條兩張,其中一張載明,因生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)資金周轉(zhuǎn)需要,借款人劉某向出借人郝某借到人民幣50000元,保證人為趙二賓,未約定借款期限及利息;另一張載明,因生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)資金周轉(zhuǎn)需要,借款人劉某向出借人郝某借到人民幣30000元,未約定借款期限及利息;原告主張2017年11月5日借款30000元,被告已還清,2017年11月5日借款50000元,實(shí)際給被告劉某轉(zhuǎn)款45000元,扣了2017年1月16日100000元借款利息5000元,是按月息5分計(jì)算的。原告提供證人夏某出庭作證,夏某證實(shí)其與原告郝某、被告劉某均是朋友關(guān)系,劉某向他借錢(qián),他給劉某找的郝某,當(dāng)時(shí)口頭約定的是月息二分,借100000元,其知道,錢(qián)是從城東村門(mén)市拿的;借50000元,其也知道,是轉(zhuǎn)的帳。被告對(duì)借條、借款合同的真實(shí)性認(rèn)可,但認(rèn)為借款50000元,實(shí)際轉(zhuǎn)款45000元,因雙方未約定利息,應(yīng)從200000元本金中扣除5000元。對(duì)夏某的證言,被告認(rèn)為未約定利息,夏某證實(shí)口頭約定利息二分,不認(rèn)可。對(duì)夏某的其他證言認(rèn)可。被告主張償還原告借款198710元,提供微信截圖52張證實(shí)張某某通過(guò)微信給原告轉(zhuǎn)款108710元;提供郵政儲(chǔ)蓄卡明細(xì)4張,證實(shí)張某某給原告轉(zhuǎn)款9萬(wàn)元。原告認(rèn)為2018年6月1日前轉(zhuǎn)的款都是利息,因?yàn)榭陬^約定的利息是5分。但沒(méi)有證據(jù)。原告主張2018年6月份以后轉(zhuǎn)款是合伙的錢(qián)。提供段亞昭出庭作證,證實(shí)2018年4月1日原告郝某、被告劉某和其合伙經(jīng)營(yíng)復(fù)卷廠和拼多多平臺(tái)。被告對(duì)段亞昭證言的真實(shí)性不認(rèn)可,認(rèn)為即使三方存在合伙關(guān)系,也與本案無(wú)關(guān)。原告提供微信聊天截圖36張,機(jī)打總結(jié)單5頁(yè),農(nóng)業(yè)銀行轉(zhuǎn)賬記錄9業(yè),證實(shí)受張某某指使給關(guān)系戶轉(zhuǎn)款402782元。被告對(duì)機(jī)打總結(jié)單、微信截圖真實(shí)性不認(rèn)可,認(rèn)為微信截圖只有一小部分是微信截圖,其他圖片與本案無(wú)關(guān)。銀行轉(zhuǎn)賬記錄均是給案外人轉(zhuǎn)款,與本案無(wú)關(guān)。原告又提供2017年1月15日借條一張,借條載明:“借條,因生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)資金周轉(zhuǎn)需要,借款人劉某向出借人郝某借到人民幣現(xiàn)金(大寫(xiě))玖萬(wàn)圓整、90000元,……,借款人劉某、擔(dān)保人代某……,2017年11月5日?!北桓嬷鲝埻徶性嬉颜J(rèn)可該筆借款已償還,與本案無(wú)關(guān);從借條顯示此筆借款為劉某一人,張某某不是共同借款人,根據(jù)司法解釋不應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。原告未證實(shí)此筆借款的真實(shí)性,提供此筆借款的擔(dān)保人代某出庭作證,證實(shí)該借條上代某簽字是自己所簽,劉某簽字是劉某本人所簽,因劉某信用不好,不讓打卡,給了90000元現(xiàn)金,劉某數(shù)的錢(qián)。當(dāng)時(shí)其在場(chǎng)。被告認(rèn)為證人代某與原、被告有利害關(guān)系,對(duì)證言不認(rèn)可,原告無(wú)證據(jù)證實(shí)已向劉某提供現(xiàn)金90000元,證人證言不能作為定案的依據(jù)。原告又提供2018年7月10日其與被告劉某電話錄音證實(shí),劉某認(rèn)可共欠原告18萬(wàn),還了點(diǎn)。被告對(duì)錄音的真實(shí)性不認(rèn)可,認(rèn)為根據(jù)錄音,無(wú)法證實(shí)被告未償還本案借款。被告償還原告數(shù)筆借款,但其自己也不能說(shuō)清具體還的那筆。
本院認(rèn)為,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。自然人之間的借款合同自貸款人提供借款時(shí)生效。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額、期限返還借款。對(duì)還款期限約定不明的,貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。自然人之間的借款合同對(duì)利息約定不明的,視為不支付利息。本案中,借條、借款合同上均未約定利息,原告提供的證人證實(shí)口頭約定利息2分,原告主張口頭月定的利息為月息5分,互相矛盾,故原告主張利息,不予認(rèn)定。關(guān)于借款數(shù)額,其中借款90000元借條載明的是收到現(xiàn)金90000元,且有擔(dān)保人代某證實(shí)當(dāng)時(shí)給的是90000元現(xiàn)金,被告又未提供反證,故借款90000元,應(yīng)予認(rèn)定。對(duì)另外5筆借款,被告認(rèn)可,但雙方一致認(rèn)可50000借款只轉(zhuǎn)了45000元,故應(yīng)予扣除。綜上,應(yīng)認(rèn)定被告共向原告借款315000元,扣除被告已還198710元,尚剩116290元借款未還。雖然三張借條載明的借款借款人為劉某一人,三份借款合同借款人均是二被告,但二被告是夫妻關(guān)系,且數(shù)筆還款均是被告張某某,二被告也不能說(shuō)清具體償還的那筆借款,認(rèn)定被告張某某對(duì)上述借款知曉,故應(yīng)認(rèn)定上述債務(wù)為夫妻共同債務(wù)。原告主張?jiān)诤匣锲陂g依被告張某某指示曾給關(guān)系戶打款,2018年6月1日以后,張某某還的是此款,無(wú)證據(jù)證實(shí),不予認(rèn)定。原、被告之間的其他債務(wù)糾紛,雙方均可依據(jù)其他法律關(guān)系另行起訴。
綜上所述,原告要求二被告償還借款200000元,依法支持其116290元?!吨腥A人民共和國(guó)合同法》第六十條、第二百條、第二百零五條、第二百零六條、第二百一十條、第二百一十一條,《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》第三條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告劉某、張某某于判決生效后十日內(nèi)給付原告郝某借款本金116290元;
二、駁回原告郝某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給負(fù)金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2150元,訴訟保全費(fèi)1520元,原告郝某負(fù)擔(dān)900元,被告劉某、張某某負(fù)擔(dān)2770元。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審判員 張金剛
書(shū)記員: 范遠(yuǎn)征
成為第一個(gè)評(píng)論者