原告：郝某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省保定市阜平縣，。
委托訴訟代理人：郄佳柱，河北展威律師事務(wù)所律師。
被告：田路通，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，住河北省定州市北城區(qū)，。
被告：保定華北工程勘察設(shè)計研究院，地址保定市新市區(qū)高開區(qū)秀園路181號。
法定代表人：安靜國，該研究院院長。
統(tǒng)一社會信用代碼：91130605105950221N。
委托訴訟代理人：林勝良，男，該院副院長。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司，地址保定市百花西路105號。
主要負責人：邢云江，男，該公司總經(jīng)理。
統(tǒng)一社會信用代碼：91130600805944471K。
委托訴訟代理人：牛習，河北尚言律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：張建粉，河北尚言律師事務(wù)所律師。

原告郝某某訴被告田路通、保定華北工程勘察設(shè)計研究院、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院自2017年3月7日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員徐志杰獨任審判，于2017年5月3日公開開庭進行了審理，原告郝某某、原告委托訴訟代理人郄佳柱、被告田路通、被告保定華北工程勘察設(shè)計研究院委托訴訟代理人林勝良、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司委托訴訟代理人張建粉到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郝某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告田路通、保定華北工程勘察設(shè)計研究院賠償原告醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、誤工費等共計人民幣22000元；2、被告保險公司在保險責任限額內(nèi)承擔賠償責任；3、訴訟費用由被告承擔。
事實和理由：2016年12月4日8時30分許，被告田路通駕駛“冀Ｆ×××××”號面包車沿橋西街由北向南行至阜平縣電影院路段占用非機動車道臨時停車，之后左拐彎上路時與由北向南郝某某駕駛的電動兩輪車發(fā)生交通事故，造成原告郝某某、王貞懿無責任。經(jīng)核實，“冀Ｆ×××××”號面包車在被告保險公司投保了交強險、商業(yè)第三者險，事故發(fā)生在保險期間。因原被告因賠償事宜達成未果，故訴求法院判決支持原告的訴訟請求。
被告田路通在庭審中辯稱，責任由保險公司承擔，我給傷者墊付了住院費用和檢查費用，請求原告予以返還。
被告華北工程勘察設(shè)計研究院委托訴訟代理人在庭審中辯稱，事故發(fā)生后，田路通立即報警并住院救治原告，在醫(yī)院墊付了3385元，面包車屬于我院車輛，我司投保了交強險和商業(yè)第三者險，原告訴求應(yīng)由保險公司賠償，我方墊付的費用應(yīng)當返還。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司委托訴訟代理人在庭審中辯稱，請法院核實原告的行駛證、駕駛證等是否合法有效依法年檢，我司在保險合同約定的范圍內(nèi)賠償原告的損失，訴訟費、鑒定費等間接損失我司不予承擔。
原告郝某某為證明其訴求，提交如下證據(jù)：
1、原告身份證、戶口簿，證明原告的主體資格；
2、事故認定書，證明事故發(fā)生的基本情況；
3、診斷證明，病歷、費用清單、藥費單據(jù)；
4、三期鑒定意見書；
5、鑒定費票據(jù)650.8元；
6、個體工商戶營業(yè)執(zhí)照一份，證明原告誤工費應(yīng)按照零售行業(yè)標準計算；
7、護理人員王玉明的身份證、戶口簿、結(jié)婚證、執(zhí)業(yè)醫(yī)師證；
8、車輛維修費發(fā)票、維修項目明細；
被告保險公司對證據(jù)質(zhì)證稱，事故認定書沒有當事人的簽字，真實性有異議。駕駛證、行駛證請法庭核實真實性，醫(yī)療費應(yīng)扣除15%的非醫(yī)保用藥，病歷存在掛床現(xiàn)象，應(yīng)予以扣除。司法鑒定意見書不認可，屬于單方委托，我公司未到場。鑒定費屬于間接損失不予承擔。維修費發(fā)票和換件明細不認可，損失未經(jīng)定損應(yīng)鑒定后另行賠償。護理人員未提供收入明細，無法證明月工資標準，我方主張按照農(nóng)林牧漁標準計算，營養(yǎng)費主張為30元/天，護理期和營養(yǎng)期主張為住院期間，伙食補助費主張為50元/天，誤工費我司僅支持住院期間。
被告田路通對證據(jù)同保險公司的質(zhì)證意見。
被告保定華北工程勘察設(shè)計研究院對證據(jù)質(zhì)證稱，同意保險公司的質(zhì)證意見。
經(jīng)審理查明，“冀Ｆ×××××”的登記所有人為保定華北工程勘察設(shè)計研究院。
2016年12月4日8時30分許，田路通駕駛面包車“冀Ｆ×××××”沿橋西街由北向南行至阜平縣電影院路段占用非機動車道臨時停車，之后左拐上路時與由北向南郝某某駕駛的電動兩輪車發(fā)生交通事故，造成郝某某、王貞懿受傷及兩車受損。2016年12月16日阜平縣公安局交通管理大隊出具道路交通事故認定書“阜公交認字【2016】第0330號”，認定田路通負此事故的全部責任，郝某某、王貞懿無責任。
事故發(fā)生后，原告郝某某于2016年12月4日至2016年12月19日在阜平縣醫(yī)院住院治療，共住院15天，產(chǎn)生醫(yī)療費3423.56元。
2017年4月6日，保定市法醫(yī)鑒定中心出具司法鑒定意見書，認定郝某某的誤工期為30-60日，營養(yǎng)期為20-30日，護理期為30-45日，產(chǎn)生鑒定費票據(jù)一張共計650.8元。
王玉民xxxx年xx月xx日出生，與郝某某系夫妻關(guān)系。郝某某為阜平縣芬芳超市的經(jīng)營者。
2017年1月4日，郝某某產(chǎn)生電動自行車維修費1610元。
被告田路通為原告郝某某墊付醫(yī)療費2885元。
事故車輛“冀Ｆ×××××”在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司投保了一份交強險，其中死亡傷殘賠償限額為110，000元，醫(yī)療費用賠償限額為10，000元，財產(chǎn)損失賠償限額為2，000元。保險期間自2016年9月10日至2017年9月9日止。在被告處投保了一份商業(yè)第三者險，第三者責任險的保險限額為200000元且不計免賠，保險期間自2016年9月10日至2017年9月9日止。
以上事實，由事故認定書、行駛證、駕駛證、票據(jù)、司法鑒定意見書、保單、戶口簿、病歷及原被告陳述存卷為證。
本院認為，自然人的健康權(quán)和財產(chǎn)權(quán)受法律保護，侵害人因過錯造成他人人身和財產(chǎn)損害的，相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔賠償責任。被保險機動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身和財產(chǎn)損害的，由保險公司依法在機動車所投保的保險限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，根據(jù)過錯，按照各自的過錯比例承擔。
庭審中，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司對證據(jù)質(zhì)證稱，事故認定書沒有當事人的簽字，真實性有異議，因原告提交的事故認定書符合法律規(guī)定的形式要件，故本院依法予以確認。被告保險公司抗辯稱醫(yī)療費應(yīng)扣除15%的非醫(yī)保用藥，病歷存在掛床現(xiàn)象，因保險公司并未提交證據(jù)予以支撐其主張，故對保險公司的抗辯理由不予支持。被告保險公司稱司法鑒定意見書不認可，因該鑒定意見書系經(jīng)法院委托具有鑒定資質(zhì)的鑒定機構(gòu)出具，符合法律規(guī)定的形勢要件，并無程序瑕疵，故本院對保險公司的抗辯理由不予支持。保險公司抗辯稱鑒定費屬于間接損失不予承擔。因鑒定費屬于原告進行司法鑒定所產(chǎn)生的必要費用，故依法予以支持。保險公司抗辯稱維修費發(fā)票和換件明細未經(jīng)定損應(yīng)鑒定后另行賠償，因原告郝某某的電動自行車依據(jù)道路交通事故認定書載明的事實確系受損，故本院酌情予以支持800元。保險公司主張護理費按照農(nóng)林牧漁標準計算，因原告郝某某提交了其丈夫王玉民的醫(yī)師執(zhí)業(yè)資格等，故本院參照衛(wèi)生行業(yè)標準計算。保險公司主張住院伙食補助費為50元/天，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條之規(guī)定，可知住院伙食補助費參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的的出差伙食補助標準予以確定，故住院伙食補助費為100元/天的標準，營養(yǎng)費保險公司主張30元/天沒有法律依據(jù)，本院支持50元/天，護理期、營養(yǎng)期、誤工期依據(jù)原告提交的司法鑒定意見書本院支持誤工期為45天，營養(yǎng)期為20天，護理期為30天。
原告郝某某的損失為：
醫(yī)療費：3423.56元；
住院伙食補助費：共住院15天，共計1500元；
護理費：按照衛(wèi)生行業(yè)的標準，53317÷365×
30=4382元；
誤工費：按照個體零售業(yè)的標準，38161÷365×
45=4705元；
5、營養(yǎng)費：按照50元/天的標準，共計1000元；
6、鑒定費：650.8元；
7、電動車損失：800元；
以上損失共計16461.36元。因原告的損失并未超過事故車輛“冀Ｆ×××××”在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司的保險限額，故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司依法賠償原告郝某某16461.36元。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條之規(guī)定，判決如下：
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司
于本判決生效之后十日內(nèi)賠償原告郝某某16461.36元；
二、原告郝某某于本判決生效之后十日內(nèi)返還原告田路
通2885元；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費350元，減半收取175元，原告郝某某負擔69元，被告保定華北工程勘察設(shè)計研究院負擔106元?？钕抻诒九袥Q發(fā)生法律效力后十日內(nèi)交納，銀行匯款請直接匯入我院賬號（賬號戶名:阜平縣人民法院執(zhí)行款專戶，賬號:50×××63，開戶銀行:河北省阜平縣農(nóng)行中興分理處），并注明案號。

審判員　　徐志杰

書記員：段巧敏