郝某某
鄭曉東（黑龍江欲凌律師事務所）
大慶鑫香榭麗商業(yè)管理有限公司

原告郝某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托訴訟代理人鄭曉東，黑龍江欲凌律師事務所律師。
被告大慶鑫香榭麗商業(yè)管理有限公司，住所地黑龍江省大慶市高新區(qū)銀座尚品商場1單元商服34號。
法定代表人顧宇臣，職務執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。
原告郝某某訴被告大慶鑫香榭麗商業(yè)管理有限公司合同糾紛一案，本院于2016年5月5日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。
原告郝某某及其委托訴訟代理人鄭曉東到庭參加訴訟，被告大慶鑫香榭麗商業(yè)管理有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求:要求被告給付2015年度、2016年度租金共計52778.94元；事實和理由:2014年1月2日，原、被告簽訂了《大慶奧林國際公寓商業(yè)G區(qū)商場商鋪委托經(jīng)營管理合同》，委托期限從2014年1月2日起至2020年1月1日止，按照合同約定商鋪2015年度租金為24359.51元，2016年度租金為28419.43元；被告從開始營業(yè)至今，僅支付了原告2014年租金，2015年度、2016年度租金至今未付，故訴至法院。
被告未到庭亦未提交答辯意見。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，放棄了對原告所主張的事實和證據(jù)進行辯駁的權利，由此可能產(chǎn)生的不利后果應由其自行承擔，本院對原告提交的證據(jù)予以確認并在卷佐證。
本院認定的法律事實如下:原告將位于讓胡路區(qū)奧林國際公寓商業(yè)區(qū)G區(qū)商場某某商鋪，產(chǎn)權面積為23.91平方米商鋪委托被告經(jīng)營，并簽署了合同編號為的《大慶奧林國際公寓商業(yè)區(qū)G區(qū)商場商鋪委托經(jīng)營管理合同》，租賃期限為2014年1月2日至2020年1月1日，被告應按照合同約定給付原告租金，但被告從2014年5月份開業(yè)至今，只給付了原告2014年度租金，尚欠2015年度租金24359.51元，2016年度租金28419.43元，共計52778.94元未付。
本院認為，依法成立的合同受法律保護，雙方應按照合同的約定履行義務。
原告與被告簽訂的商鋪委托經(jīng)營管理合同，性質為房屋租賃合同，內容符合法律規(guī)定，其效力本院予以確認。
合同約定租金給付期限為商場開業(yè)之日，給付期限屆滿后被告未按照約定給付原告相應租金，被告存在違約行為，被告雖未出庭應訴，但原告舉示的證據(jù)足以證明被告違約的事實。
綜上所述，原告要求被告給付租金的訴訟請求應予支持。
根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告大慶鑫香榭麗商業(yè)管理有限公司于本判決生效之日起十日內給付原告郝某某2015年度、2016年度租金共計52778.94元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1109元由被告承擔。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于大慶市中級人民法院。

本院認為，依法成立的合同受法律保護，雙方應按照合同的約定履行義務。
原告與被告簽訂的商鋪委托經(jīng)營管理合同，性質為房屋租賃合同，內容符合法律規(guī)定，其效力本院予以確認。
合同約定租金給付期限為商場開業(yè)之日，給付期限屆滿后被告未按照約定給付原告相應租金，被告存在違約行為，被告雖未出庭應訴，但原告舉示的證據(jù)足以證明被告違約的事實。
綜上所述，原告要求被告給付租金的訴訟請求應予支持。

根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告大慶鑫香榭麗商業(yè)管理有限公司于本判決生效之日起十日內給付原告郝某某2015年度、2016年度租金共計52778.94元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1109元由被告承擔。

審判長：李志彬
審判員：王廣明
審判員：李桐

書記員：鄒函釗