原告：郝某某。委托訴訟代理人：張正陽(yáng)，河北廣容律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：劉華強(qiáng)，河北廣容律師事務(wù)所律師。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司。主要負(fù)責(zé)人：邢運(yùn)江，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：樊寒暉，河北陳麗萍律師事務(wù)所律師。被告：王某某。委托訴訟代理人：張玉霞，定興縣城區(qū)明洋法律服務(wù)所法律工作者。

郝某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：依法判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)180000元，后增加訴訟請(qǐng)求至210000元。事實(shí)和理由：2017年5月12日4時(shí)40分許，王某某駕駛其所有的冀Ｆ×××××號(hào)小型普通客車，沿省333道由東向西行駛至保定市徐水區(qū)駱莊路段時(shí)，與前方崔國(guó)榮駕駛的人力三輪車碰撞后，王某某駕駛的車輛又與對(duì)向行駛郝某某駕駛的電動(dòng)三輪車碰撞肇事，造成三方車輛不同程度損壞、崔國(guó)榮、郝某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)保定市徐水區(qū)公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，王某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，崔國(guó)榮、郝某某無(wú)責(zé)任。王某某駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)小型普通客車在人保保定公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和責(zé)任限額為50萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)和不計(jì)免賠險(xiǎn)，人保保定公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分王某某承擔(dān)全部責(zé)任。人保保定公司辯稱，依法核實(shí)事故機(jī)動(dòng)車行駛證、駕駛員駕駛證是否合法有效，以確定是否屬于保險(xiǎn)責(zé)任；事故機(jī)動(dòng)車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，賠償限額為50萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn),含不計(jì)免賠，對(duì)郝某某主張的合理合法損失，若無(wú)免責(zé)情形，我公司同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)依法賠償；事故發(fā)生后，我公司墊付1萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)予以扣除。本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)是間接損失，不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，我公司不予承擔(dān)。王某某辯稱，郝某某所述事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及車輛情況屬實(shí)，王某某所有冀Ｆ×××××號(hào)小型轎車于2016年5月22日在人保保定公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，第三者責(zé)任保險(xiǎn)金額為50萬(wàn)元，含不計(jì)免賠，本案事發(fā)時(shí)正值保險(xiǎn)期間。故郝某某訴求的合理合法部分根據(jù)保險(xiǎn)法的規(guī)定，應(yīng)由保險(xiǎn)公司依法承擔(dān)直接賠付責(zé)任。事發(fā)后，王某某為郝某某墊付醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)20300元。為盡快解決此事故引發(fā)的各方面糾紛，王某某請(qǐng)求人保保定公司將墊付費(fèi)用直接賠付給王某某。鑒定費(fèi)、評(píng)估費(fèi)是為了查明本案的基本事實(shí)而必然發(fā)生的費(fèi)用，屬于保險(xiǎn)法依法賠付的范圍，應(yīng)由保險(xiǎn)公司依法賠付。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)當(dāng)事人沒(méi)有爭(zhēng)議的事實(shí)，予以確認(rèn)如下：2017年5月12日4時(shí)40分許，王某某駕駛冀Ｆ×××××號(hào)小型普通客車，沿省333道由東向西行駛至保定市徐水區(qū)駱莊村路段時(shí)，與前方崔國(guó)榮駕駛的人力三輪車碰撞后，王某某駕駛的車輛又與對(duì)向行駛郝某某駕駛的電動(dòng)三輪車碰撞肇事，造成三方車輛不同程度損壞，崔國(guó)榮、郝某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)保定市徐水區(qū)公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，王某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，崔國(guó)榮、郝某某無(wú)責(zé)任。郝某某受傷后被送往保定市中心醫(yī)院治療，于2017年6月20日出院，共住院39天，支付醫(yī)療費(fèi)133457.91元，其中人保保定公司墊付10000元，王某某墊付醫(yī)療費(fèi)20000元，施救費(fèi)300元。醫(yī)院診斷為：創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、多發(fā)性大腦挫裂傷等損傷。2018年1月31日，經(jīng)本院委托保定市第二醫(yī)院司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，郝某某的傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘，誤工期為120-180日，護(hù)理期為60-90日，營(yíng)養(yǎng)期為30-60日，郝某某支付鑒定費(fèi)2991元。郝某某的電動(dòng)三輪車經(jīng)保定萬(wàn)宇通舊機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司評(píng)估，損失為2000元，郝某某支付評(píng)估費(fèi)200元。郝某某的母親靳?；ǎ瑇xxx年xx月xx日出生，生育了兒子郝某某和女兒郝玉芝兩個(gè)子女。另查明，王某某是冀Ｆ×××××號(hào)小型普通客車的登記所有權(quán)人，該車在人保保定公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和賠償限額為50萬(wàn)元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，含不計(jì)免賠險(xiǎn)。人保保定公司已在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償本次事故另一名傷者崔國(guó)榮5000元,在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償崔國(guó)榮3243.16元，在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償崔國(guó)榮897元，在第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償崔國(guó)榮損失45036元。對(duì)當(dāng)事人有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、郝某某主張后續(xù)醫(yī)療費(fèi)10000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3900元（100元×39天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元（50元×60天），提供司法鑒定意見(jiàn)書。人保保定公司質(zhì)證稱，后續(xù)治療費(fèi)尚未實(shí)際發(fā)生，應(yīng)在損失確定后另行主張；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可按每天50無(wú)計(jì)算住院期間的，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可按每天30元計(jì)算30天。本院認(rèn)為，郝某某主張的后續(xù)醫(yī)療費(fèi)，是鑒定結(jié)論確定的必然發(fā)生的費(fèi)用，本院予以確認(rèn)；郝某某主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)證據(jù)充分，本院予以確認(rèn)；郝某某主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)數(shù)額偏高，根據(jù)其傷情本院酌情確定按每天30元計(jì)算45天。本院認(rèn)定郝某某的后續(xù)醫(yī)療費(fèi)為10000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為3900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1350元。2、郝某某主張誤工費(fèi)10843.20元（60.24元×180天）、護(hù)理費(fèi)15606.90元（173.41元×90天），稱護(hù)理人員其兒子郝章力，提供營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、勞動(dòng)合同、誤工證明、個(gè)人納稅證明、完稅證明、工資表。人保保定公司質(zhì)證稱，對(duì)誤工費(fèi)不認(rèn)可，郝某某系年滿70歲的老人，不應(yīng)再?gòu)氖麦w力勞動(dòng)，我公司不認(rèn)可誤工期；對(duì)護(hù)理費(fèi)證據(jù)不認(rèn)可，根據(jù)工資表，事發(fā)前郝章力的三個(gè)月平均工資為4000元左右，而不是郝某某主張的5000元，應(yīng)提供銀行流水，我公司認(rèn)可護(hù)理費(fèi)參照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算60天。王某某質(zhì)證稱，無(wú)異可議。本院認(rèn)為，事故發(fā)生時(shí)，郝某某已達(dá)到法定退休年齡，對(duì)其主張的誤工費(fèi)，本院不予認(rèn)定；郝某某主張護(hù)理費(fèi)所提供的證據(jù)系用人單位出具，可以證實(shí)護(hù)理人員收入減少狀況，本院予以確認(rèn)；根據(jù)郝某某提供的證據(jù)，護(hù)理人員日平均收入為149.79元；郝某某主張的護(hù)理期限偏長(zhǎng)，本院酌情確定為75天。本院認(rèn)定郝某某的護(hù)理費(fèi)為11234.25元。3、郝某某主張殘疾賠償金13111元（11919元×11年×10%）、其母靳福花的生活費(fèi)2449.50元（9798元×5年×10%÷2人）、精神損害撫慰金5000元，提供司法鑒定意見(jiàn)書。人保保定公司質(zhì)證稱，對(duì)殘疾賠償金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)無(wú)異議，但郝某某起訴時(shí)已滿71周歲，年限應(yīng)計(jì)算9年；郝某某自身年齡較大，已喪失勞動(dòng)能力，不能證實(shí)其母親是由郝某某撫養(yǎng)的，對(duì)被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不認(rèn)可；精神損害撫慰金主張金額過(guò)高，請(qǐng)法院酌定。王某某質(zhì)證稱，無(wú)異議。本院認(rèn)為，郝某某定殘時(shí)已年滿70周歲零兩個(gè)月，其殘疾賠償金應(yīng)計(jì)算9年10個(gè)月；郝某某主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)證據(jù)充分，本院對(duì)其主張的數(shù)額予以確認(rèn)；郝某某主張的精神損害撫慰金數(shù)額偏高，本院根據(jù)案情酌情確定為3000元。郝某某的殘疾賠償金為14169.85元（其中含被扶養(yǎng)人靳?；ǖ纳钯M(fèi)2449.50元）、精神損害撫慰金為3000元。4、郝某某主張殘疾輔助器具費(fèi)1300元，提供票據(jù)1張；主張交通費(fèi)3900元，提供交通費(fèi)票據(jù)198張。人保保定公司質(zhì)證稱，對(duì)殘疾輔助器具費(fèi)票據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，但沒(méi)有醫(yī)囑建議，對(duì)關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可；交通費(fèi)主張金額過(guò)高，提供的票據(jù)不能證實(shí)與本案有關(guān)，請(qǐng)法院酌定。王某某質(zhì)證稱，無(wú)異議。本院認(rèn)為，郝某某主張的殘疾輔助器具費(fèi)，是根據(jù)其傷情實(shí)際需要購(gòu)買，本院對(duì)其提供的證據(jù)予以確認(rèn)；郝某某提供的交通費(fèi)票據(jù)不能與其就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合，結(jié)合其傷情及住院、出院等客觀事實(shí)，本院酌情確定為600元。本院認(rèn)定郝某某的殘疾輔助器具費(fèi)為1300元、交通費(fèi)為600元。
原告郝某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保保定公司）、王某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月11日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告郝某某的委托訴訟代理人張正陽(yáng)、被告人保保定公司的委托訴訟代理人樊寒暉、被告王某某的委托訴訟代理人張玉霞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，因此次事故給郝某某造成的損失，應(yīng)首先由人保保定公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償，不足部分由事故責(zé)任方承擔(dān)。王某某駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)小型普通客車在人保保定公司投保第三者責(zé)任保險(xiǎn)，人保保定公司可依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定直接向郝某某支付保險(xiǎn)賠償金。本次事故造成多人受傷，交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)的賠償金應(yīng)由各被侵權(quán)人分享。人保保定公司墊付的醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)在其應(yīng)承擔(dān)的數(shù)額中予以扣減。王某某為郝某某墊付的醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用，應(yīng)由郝某某在收到保險(xiǎn)公司賠償款時(shí)予以返還。鑒定費(fèi)系為查明損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。對(duì)郝某某的訴訟請(qǐng)求，按本院認(rèn)定的損失數(shù)額予以支持，其余不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條、第十條規(guī)定，判決如下：

一、原告郝某某的損失有醫(yī)療費(fèi)133457.91元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元、護(hù)理費(fèi)11234.25元、殘疾賠償金14169.85元（其中含被扶養(yǎng)人靳?；ǖ纳钯M(fèi)2449.50元）、精神損害撫慰金3000元、鑒定費(fèi)2991元、殘疾輔助器具費(fèi)1300元、電動(dòng)三輪車損失2000元、評(píng)估費(fèi)200元、施救費(fèi)300元、交通費(fèi)600元，共計(jì)174503.01元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告5000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告30304.10元，在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告1103元，合計(jì)36407.10元，已付10000元，再付26407.10元，于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行清；二、被告王某某應(yīng)賠償原告郝某某的剩余損失138095.91元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)直接賠償原告，于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行清；三、原告郝某某在收到本案保險(xiǎn)公司賠償款時(shí)返還被告王某某墊付款20300元；四、駁回原告郝某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4450元，減半收取計(jì)2225元，由郝某某負(fù)擔(dān)690元，由王某某負(fù)擔(dān)1535元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。