原告郝玉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，陜西綏德縣人，居民，住綏德縣名州鎮(zhèn)劉家灣村。
委托代理人王祿錦，綏德縣司法局148法律服務(wù)所法律工作者。
被告山西河津市順佳運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱運(yùn)輸公司）
住所地：山西省河津市東都商場(chǎng)十一區(qū)南排6號(hào)，系晉XXX、晉XXX半掛牽引車登記車主。
法定代表人薛文卯，系該公司經(jīng)理。
被告胡國(guó)軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西稷山縣人，農(nóng)民，住山西省稷山縣上柏村。（系晉XXX、晉XXX半掛牽引車實(shí)際車主）。
被告安城財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城中心支公司（以下簡(jiǎn)稱安城保險(xiǎn)公司）。
住所地：山西省運(yùn)城市鹽湖區(qū)河?xùn)|東街4701號(hào)豐匯大廈4層。
負(fù)責(zé)人寧江梅，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人馬枝峰，男，xxxx年xx月xx日出生，系該公司職工。

原告郝玉某與被告運(yùn)輸公司、被告胡國(guó)軍、安城保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月23日立案后，在審理過(guò)程中，被告運(yùn)輸公司于2018年8月6日向本院提出申請(qǐng)追加胡國(guó)軍為本案被告，經(jīng)本院審查，胡國(guó)軍與本案處理結(jié)果可能有法律上的利害關(guān)系，于2018年8月9日追加胡國(guó)軍為本案被告。于2018年8月29日適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告郝玉某的委托代理人王祿錦，被告安城保險(xiǎn)公司的委托代理人馬枝峰到庭參加了訴訟，被告運(yùn)輸公司、被告胡國(guó)軍經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，依法進(jìn)行缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郝玉某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告運(yùn)輸公司、被告胡國(guó)軍賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)損失：醫(yī)療費(fèi)74225.91元；誤工費(fèi)210天35490元；護(hù)理費(fèi)119天11900元（其中33天為一級(jí)護(hù)理）；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)85天4250元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)90天1800元；殘疾賠償金67782元；后續(xù)治療費(fèi)3000元；鑒定費(fèi)3600元；交通費(fèi)1958.8元；精神損害撫慰金5000元等一切經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)209006.71元。2、由被告安城保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償，不足部分由被告運(yùn)輸公司、胡國(guó)軍賠償。事實(shí)和理由：2018年3月29日6時(shí)30分許，原告在201國(guó)道綏德縣名州鎮(zhèn)韭園溝大橋路段清掃馬路中，被告運(yùn)輸公司雇傭司機(jī)竇志俊駕駛晉XXX、晉XXX半掛牽引車在該路段由南向北行駛，因觀察不周將公路邊停放的防護(hù)用人力三輪撞倒，三輪車又將原告撞倒致傷，原告被急送榆林市第一醫(yī)院綏德院區(qū)住院治療，診斷為：1、急性閉合性顱腦損傷右側(cè)頂部頭皮裂傷右側(cè)頂部頭皮血腫；2、胸部閉合性損傷，左側(cè)11肋骨骨折；3、胸4-7棘突骨折；4、腰1-3左側(cè)橫突骨折；5、右側(cè)恥坐骨交界處骨折。住院治療85天，支出醫(yī)療費(fèi)7萬(wàn)余元，現(xiàn)仍然行動(dòng)不便，需定期檢查治療。該事故經(jīng)綏德公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，運(yùn)輸公司雇傭駕駛員竇志俊承擔(dān)本次事故全部責(zé)任，郝玉某不承擔(dān)責(zé)任。原告的傷殘等級(jí)經(jīng)鑒定為并列兩個(gè)十級(jí)傷殘，后續(xù)治療費(fèi)約需3000元，誤工期210天，護(hù)理期90天，營(yíng)養(yǎng)期90天。晉XXX、晉XXX半掛牽引車登記在運(yùn)輸公司名下，胡國(guó)軍為實(shí)際車主，該車在安城保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。為此，原告請(qǐng)求人民法院支持其訴訟請(qǐng)求。
被告運(yùn)輸公司未到庭參加訴訟，提交答辯狀辨稱，該車實(shí)際車主為胡國(guó)軍，我公司暫時(shí)保留車輛所有權(quán)，根據(jù)相關(guān)規(guī)定我公司不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任；車輛在肇事時(shí)處于有效的審驗(yàn)期內(nèi)，符合保險(xiǎn)理賠條件；該車在安城保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和責(zé)任限額為100萬(wàn)元及5萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，足以賠付三者所有損失，應(yīng)駁回原告對(duì)我公司的訴訟請(qǐng)求。
被告胡國(guó)軍未到庭參加訴訟，未答辯，未提供證據(jù)。
被告安城保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)事故的發(fā)生、責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議，愿意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告郝玉某的合理?yè)p失。鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等應(yīng)由侵權(quán)人承擔(dān)。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法向本院提交了七組證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了舉證和質(zhì)證。對(duì)原告提供的七組證據(jù)，本院認(rèn)證如下：
原告郝玉某向本院提交的七組證據(jù)，被告安城保險(xiǎn)公司對(duì)第一組、第二組、第三組、第七組證據(jù)無(wú)異議，本院依法確認(rèn)為有效證據(jù)。原告提交的第四組證據(jù)診斷證明、住院病歷及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，被告安城保險(xiǎn)公司對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)醫(yī)療費(fèi)金額有異議；經(jīng)本院審核，原告住院85天，醫(yī)療費(fèi)用74225.91元有正規(guī)票據(jù)證實(shí)，故對(duì)原告提供的第四組證據(jù)本院予以確認(rèn)。原告提交的第五組證據(jù)司法鑒定意見(jiàn)書、鑒定費(fèi)收據(jù)，被告安城保險(xiǎn)公司對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，認(rèn)為鑒定意見(jiàn)中的誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期過(guò)長(zhǎng)，對(duì)后續(xù)治療費(fèi)不予認(rèn)可；經(jīng)審核，陜西榆林正大法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書系綏德縣公安局交通警察大隊(duì)事故中隊(duì)委托鑒定的，該鑒定機(jī)構(gòu)具備相關(guān)資質(zhì)、鑒定人員具備鑒定資格，鑒定程序合法，對(duì)該鑒定意見(jiàn)本院予以確認(rèn)。原告提交的第六組證據(jù)雇傭單位證明，被告安城保險(xiǎn)公司對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，但對(duì)事實(shí)有異議，認(rèn)為原告的收入有矛盾，認(rèn)為原告的賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；經(jīng)審核，原告在庭審后向本院提交了中國(guó)郵儲(chǔ)銀行綏德縣龍灣營(yíng)業(yè)所的銀行流水明細(xì)，佐證了原告提交的雇傭單位證明，證明的工資金額與銀行流水明細(xì)相吻合，原告郝玉某在綏德縣環(huán)境衛(wèi)生管理所從事保潔工作，其主要生活來(lái)源于城鎮(zhèn)，故對(duì)該證據(jù)本院予以確認(rèn)。
本院根據(jù)當(dāng)事人的陳述、舉證、質(zhì)證及本院認(rèn)證查明以下事實(shí)：2018年3月29日6時(shí)30分許，原告在201國(guó)道綏德縣名州鎮(zhèn)韭園溝大橋路段清掃馬路中，竇志俊駕駛晉XXX、晉XXX半掛牽引車在該路段由南向北行駛，因觀察不周將公路邊停放的防護(hù)用人力三輪撞倒，三輪車又將原告郝玉某撞倒致傷，原告被急送榆林市第一醫(yī)院綏德院區(qū)住院治療，診斷為：1、急性閉合性顱腦損傷右側(cè)頂部頭皮裂傷右側(cè)頂部頭皮血腫；2、胸部閉合性損傷，左側(cè)11肋骨骨折；3、胸4-7棘突骨折；4、腰1-3左側(cè)橫突骨折；5、右側(cè)恥坐骨交界處骨折。住院治療85天，支出醫(yī)療費(fèi)74225.91元。該事故經(jīng)綏德公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，晉XXX、晉XXX半掛牽引車駕駛員竇志俊承擔(dān)本次事故全部責(zé)任，郝玉某不承擔(dān)責(zé)任。原告郝玉某的傷情經(jīng)陜西榆林正大法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書鑒定為：原告郝玉某脊椎外傷，屬十級(jí)傷殘；雙恥骨下支骨折，屬十級(jí)傷殘。后續(xù)治療費(fèi)3000元。誤工期210天；護(hù)理期90天；營(yíng)養(yǎng)期90天。晉XXX、晉XXX半掛牽引車登記在運(yùn)輸公司名下，胡國(guó)軍為實(shí)際車主，該車在安城保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和責(zé)任限額為105萬(wàn)元（主、掛車）的商業(yè)三者險(xiǎn)，并購(gòu)買不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任；《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分，機(jī)動(dòng)車與行人之間發(fā)生交通事故，行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，晉XXX、晉XXX半掛牽引車駕駛員竇志俊負(fù)事故的全部責(zé)任，原告郝玉某不承擔(dān)責(zé)任，所以原告的合理?yè)p失部分，被告安城保險(xiǎn)公司應(yīng)在第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償，不足部分在責(zé)任賠償限額為105萬(wàn)元（主、掛車）的商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)。原告的各項(xiàng)合理?yè)p失為：1、醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的正規(guī)票據(jù)結(jié)合診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定為74225.91元；2、誤工費(fèi)根據(jù)郝玉某的工資收入計(jì)算，誤工費(fèi)可以確定為1580÷30×210=11060元；3、護(hù)理費(fèi)以每天100元，護(hù)理期90天，確定為9000元；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)以每天50元計(jì)算，確定為4250元；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)以每天20元計(jì)算，確定為1800元；6、殘疾賠償金以城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，確定為30810×20×11%=67782元；7、后續(xù)治療費(fèi)按照鑒定意見(jiàn)確定為3000元；8、鑒定費(fèi)根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)出具的正規(guī)票據(jù)確定為3600元；9、交通費(fèi)原告向本院提交了1958.8元的票據(jù)，本院結(jié)合原告的治療時(shí)間、地點(diǎn)、天數(shù)等因素酌情確定為1200元；10、精神損害撫慰金按照原告郝玉某兩處十傷殘和事故責(zé)任比例，確定為5000元。以上損失共計(jì)：180917.91元。造成原告的損失，因被告安城保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)足以賠償，故被告運(yùn)輸公司、被告胡國(guó)軍不再承擔(dān)賠償責(zé)任。被告安城保險(xiǎn)公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)的理由沒(méi)有法律依據(jù)，本院不予支持。被告安城保險(xiǎn)公司應(yīng)在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告郝玉某120000元，商業(yè)三者險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告郝玉某60917.91元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、四十八條；《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條；最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條第一款、第十六條；《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條；最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條；《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告安城財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告郝玉某120000元；商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告郝玉某60917.91元。于判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告山西河津市順佳運(yùn)輸有限公司、被告胡國(guó)軍不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、駁回原告郝玉某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2210元，原告郝玉某負(fù)擔(dān)210元；被告安城財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城中心支公司負(fù)擔(dān)2000元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省榆林市中級(jí)人民法院。

審判員 王海波

書記員： 馬秀秀