郝某某
姚某某
張亞（河北耀鼎律師事務(wù)所）
田某某
白廣琳
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司
王建博

原告郝某某。
原告姚某某（系郝某某的女兒）。
法定代理人姚統(tǒng)青。
二
原告
委托代理人張亞，河北耀鼎律師事務(wù)所律師。
被告田某某。
委托代理人白廣琳，宣化縣洋河南鎮(zhèn)二臺(tái)子村辦公室主任。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司，住所地張某某市高新區(qū)市府大街海關(guān)大廈一樓。
負(fù)責(zé)人陸士權(quán)，總經(jīng)理。
委托代理人王建博，該公司職工。
原告郝某某、姚某某訴被告田某某、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年2月5日立案受理后，依法由審判員范瑞鋒適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告郝某某及其委托代理人張亞、姚某某的法定代理人姚統(tǒng)青、委托代理人張亞、被告田某某及其委托代理人白廣琳、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人王建博到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二原告訴稱，2014年11月1日17時(shí)30分，姚統(tǒng)青（原告郝某某的丈夫、姚某某的父親）駕駛車牌號(hào)為冀G×××××的三輪汽車，車上乘坐原告郝某某、姚某某，由西向東行駛至宣化區(qū)勝利路--濱河路口路段時(shí)，遇被告田某某駕駛的車牌號(hào)為冀G×××××的小型客車由南向北行駛，兩車相撞受損，原告郝某某和姚某某受傷。
事故發(fā)生后兩原告被送往宣化區(qū)醫(yī)院救治，后因傷情嚴(yán)重轉(zhuǎn)至二附醫(yī)院繼續(xù)治療，原告郝某某被診斷為:頭部外傷、左側(cè)面部皮膚裂傷、左側(cè)鼻骨及鼻梁骨折、左側(cè)上頜竇前壁及內(nèi)側(cè)骨折、左側(cè)上頜竇積血、左髖部軟組織損傷、11、12牙震蕩，住院9天好轉(zhuǎn)出院；原告姚某某被診斷為:頭部外傷，住院8天出院。
原告郝某某身為女性面部受傷毀容給其身心造成了巨大傷害。
該事故經(jīng)宣化公安交警大隊(duì)認(rèn)定，姚統(tǒng)青負(fù)主要責(zé)任，被告田某某負(fù)次要責(zé)任。
被告田某某所駕的車牌號(hào)為冀G×××××的小型客車在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)。
原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，請(qǐng)求人民法院判令被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)25945.2元。
被告田某某辯稱，我對(duì)本次事故發(fā)生的事實(shí)及事故責(zé)任認(rèn)定書沒有異議，我所駕車輛在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，我認(rèn)為應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司賠償。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，我公司對(duì)本次事故發(fā)生的事實(shí)及事故責(zé)任認(rèn)定書沒有異議，該車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，我公司愿在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)合理合法賠付，我公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)。
二原告提供的證據(jù):
第一組，提供二原告的住院病歷、診斷證明、用藥清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，用以證明郝某某花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)6548.93元，姚某某花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)2799.88元。
二被告辯稱，對(duì)郝某某的在宣化區(qū)醫(yī)院的兩張醫(yī)療費(fèi)票據(jù)609元、8.44元不予認(rèn)可，名字寫成郝任東，其它的沒有異議。
本院認(rèn)為，經(jīng)宣化區(qū)醫(yī)院確認(rèn)，二被告有異議的兩張票據(jù)系筆誤，故對(duì)二原告主張的醫(yī)療費(fèi)予以確認(rèn)。
第二組，提供司法鑒定意見書，原告郝某某未達(dá)傷殘等級(jí)，醫(yī)療終結(jié)期從出具鑒定書之日止，一人護(hù)理兩個(gè)月，住院期間給付營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，用以證明郝某某的誤工費(fèi)為5914.8元（13664元÷365天×158天）。
二被告認(rèn)為，醫(yī)療終結(jié)期過長(zhǎng)，只認(rèn)可90天醫(yī)療終結(jié)期。
本院認(rèn)為，二被告認(rèn)為醫(yī)療終結(jié)其過長(zhǎng)但又不能提出相反的證據(jù)，二被告的異議不成立，郝某某的醫(yī)療終結(jié)期從2014年11月1日起到2015年4月7日應(yīng)為157天，支持郝某某誤工費(fèi)5877.4元（13664元÷365天×157天）。
第三組，郝某某的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)270元（30元×9天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)270元（30元×9天），姚某某的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)240元（30元×8天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)240元（30元×8天）。
二被告認(rèn)為姚某某的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)沒有醫(yī)囑，不予認(rèn)可，其它的沒有異議。
本院認(rèn)為二被告的異議成立，對(duì)姚某某的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不予支持。
第四組，郝某某的護(hù)理費(fèi)6000元（100元×60天），姚某某的護(hù)理費(fèi)800元（100元×8天）。
二被告無異議，本院予以確認(rèn)。
第五組，財(cái)產(chǎn)損失500元。
二被告無異議，本院予以確認(rèn)。
第六組，鑒定檢查費(fèi)2400元。
二被告對(duì)該票據(jù)的真實(shí)性沒有異議，但均認(rèn)為不該由自己承擔(dān)。
本院認(rèn)為原告所花鑒定費(fèi)為進(jìn)行傷殘鑒定的需要，該費(fèi)用應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
第七組，交通費(fèi)500元。
二被告酌情認(rèn)可200元，本院酌情支持300元。
經(jīng)審理查明，2014年11月1日17時(shí)30分，姚統(tǒng)青（原告郝某某的丈夫、姚某某的父親）駕駛車牌號(hào)為冀G×××××的三輪汽車，車上乘坐原告郝某某、姚某某，由西向東行駛至宣化區(qū)勝利路--濱河路口路段時(shí)，遇被告田某某駕駛的車牌號(hào)為冀G×××××的小型客車由南向北行駛，兩車相撞受損，原告郝某某和姚某某受傷。
原告郝某某被診斷為:頭部外傷、左側(cè)面部皮膚裂傷、左側(cè)鼻骨及鼻梁骨折、左側(cè)上頜竇前壁及內(nèi)側(cè)骨折、左側(cè)上頜竇積血、左髖部軟組織損傷、11、12牙震蕩，住院9天好轉(zhuǎn)出院；原告姚某某被診斷為:頭部外傷，住院8天出院。
該事故經(jīng)宣化公安交警大隊(duì)認(rèn)定，姚統(tǒng)青負(fù)主要責(zé)任，被告田某某負(fù)次要責(zé)任。
被告田某某所駕的車牌號(hào)為冀G×××××的小型客車在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)。
經(jīng)司法鑒定，原告郝某某未達(dá)傷殘等級(jí)，醫(yī)療終結(jié)期從出具鑒定書之日止，一人護(hù)理兩個(gè)月，住院期間給付營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。
此次交通事故給二原告造成的經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi)9348.81元（6548.93元＋2799.88元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)510元（270元＋240元）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)270元、護(hù)理費(fèi)6800元（6000元＋800元）、誤工費(fèi)5877.4元、財(cái)產(chǎn)損失500元、鑒定檢查費(fèi)2400元、交通費(fèi)300元，總計(jì)為26006.21元。
本院認(rèn)為，被告田某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定駕駛車輛發(fā)生交通事故，致原告郝某某、姚某某受傷，給郝某某、姚某某造成了一定的經(jīng)濟(jì)損失，田某某負(fù)次要責(zé)任，原告郝某某、姚某某訴訟請(qǐng)求的合理部分應(yīng)當(dāng)予以支持。
二原告的經(jīng)濟(jì)損失總計(jì)為26006.21元，因車牌號(hào)為冀G×××××的小型客車在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)9348.81元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)510元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)141.19元、護(hù)理費(fèi)6800元、誤工費(fèi)5877.4元、財(cái)產(chǎn)損失500元、鑒定檢查費(fèi)2400元、交通費(fèi)300元，總計(jì)為25865.02元。
因被告田某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任，二原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)141.19元，由被告田某某賠償42.3元（141.19元×30%）。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司于判決書生效后五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)一次性賠償原告郝某某、姚某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失25865.02元。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司將以上賠償款直接打入郝某某個(gè)人帳戶，開戶行:中國(guó)工商銀行，戶名:郝某某，賬號(hào):62×××56；
二、被告田某某于判決生效后五日內(nèi)賠償原告郝某某營(yíng)養(yǎng)費(fèi)42.3元；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)449元，減半收取225元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司負(fù)擔(dān)224元，原告郝某某、姚某某負(fù)擔(dān)1元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省張某某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，經(jīng)宣化區(qū)醫(yī)院確認(rèn)，二被告有異議的兩張票據(jù)系筆誤，故對(duì)二原告主張的醫(yī)療費(fèi)予以確認(rèn)。
第二組，提供司法鑒定意見書，原告郝某某未達(dá)傷殘等級(jí)，醫(yī)療終結(jié)期從出具鑒定書之日止，一人護(hù)理兩個(gè)月，住院期間給付營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，用以證明郝某某的誤工費(fèi)為5914.8元（13664元÷365天×158天）。
二被告認(rèn)為，醫(yī)療終結(jié)期過長(zhǎng)，只認(rèn)可90天醫(yī)療終結(jié)期。
本院認(rèn)為，二被告認(rèn)為醫(yī)療終結(jié)其過長(zhǎng)但又不能提出相反的證據(jù)，二被告的異議不成立，郝某某的醫(yī)療終結(jié)期從2014年11月1日起到2015年4月7日應(yīng)為157天，支持郝某某誤工費(fèi)5877.4元（13664元÷365天×157天）。
第三組，郝某某的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)270元（30元×9天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)270元（30元×9天），姚某某的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)240元（30元×8天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)240元（30元×8天）。
二被告認(rèn)為姚某某的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)沒有醫(yī)囑，不予認(rèn)可，其它的沒有異議。
本院認(rèn)為二被告的異議成立，對(duì)姚某某的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不予支持。
第四組，郝某某的護(hù)理費(fèi)6000元（100元×60天），姚某某的護(hù)理費(fèi)800元（100元×8天）。
二被告無異議，本院予以確認(rèn)。
第五組，財(cái)產(chǎn)損失500元。
二被告無異議，本院予以確認(rèn)。
第六組，鑒定檢查費(fèi)2400元。
二被告對(duì)該票據(jù)的真實(shí)性沒有異議，但均認(rèn)為不該由自己承擔(dān)。
本院認(rèn)為原告所花鑒定費(fèi)為進(jìn)行傷殘鑒定的需要，該費(fèi)用應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
第七組，交通費(fèi)500元。
二被告酌情認(rèn)可200元，本院酌情支持300元。
經(jīng)審理查明，2014年11月1日17時(shí)30分，姚統(tǒng)青（原告郝某某的丈夫、姚某某的父親）駕駛車牌號(hào)為冀G×××××的三輪汽車，車上乘坐原告郝某某、姚某某，由西向東行駛至宣化區(qū)勝利路--濱河路口路段時(shí)，遇被告田某某駕駛的車牌號(hào)為冀G×××××的小型客車由南向北行駛，兩車相撞受損，原告郝某某和姚某某受傷。
原告郝某某被診斷為:頭部外傷、左側(cè)面部皮膚裂傷、左側(cè)鼻骨及鼻梁骨折、左側(cè)上頜竇前壁及內(nèi)側(cè)骨折、左側(cè)上頜竇積血、左髖部軟組織損傷、11、12牙震蕩，住院9天好轉(zhuǎn)出院；原告姚某某被診斷為:頭部外傷，住院8天出院。
該事故經(jīng)宣化公安交警大隊(duì)認(rèn)定，姚統(tǒng)青負(fù)主要責(zé)任，被告田某某負(fù)次要責(zé)任。
被告田某某所駕的車牌號(hào)為冀G×××××的小型客車在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)。
經(jīng)司法鑒定，原告郝某某未達(dá)傷殘等級(jí)，醫(yī)療終結(jié)期從出具鑒定書之日止，一人護(hù)理兩個(gè)月，住院期間給付營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。
此次交通事故給二原告造成的經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi)9348.81元（6548.93元＋2799.88元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)510元（270元＋240元）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)270元、護(hù)理費(fèi)6800元（6000元＋800元）、誤工費(fèi)5877.4元、財(cái)產(chǎn)損失500元、鑒定檢查費(fèi)2400元、交通費(fèi)300元，總計(jì)為26006.21元。
本院認(rèn)為，被告田某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定駕駛車輛發(fā)生交通事故，致原告郝某某、姚某某受傷，給郝某某、姚某某造成了一定的經(jīng)濟(jì)損失，田某某負(fù)次要責(zé)任，原告郝某某、姚某某訴訟請(qǐng)求的合理部分應(yīng)當(dāng)予以支持。
二原告的經(jīng)濟(jì)損失總計(jì)為26006.21元，因車牌號(hào)為冀G×××××的小型客車在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)9348.81元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)510元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)141.19元、護(hù)理費(fèi)6800元、誤工費(fèi)5877.4元、財(cái)產(chǎn)損失500元、鑒定檢查費(fèi)2400元、交通費(fèi)300元，總計(jì)為25865.02元。
因被告田某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任，二原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)141.19元，由被告田某某賠償42.3元（141.19元×30%）。

據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司于判決書生效后五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)一次性賠償原告郝某某、姚某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失25865.02元。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司將以上賠償款直接打入郝某某個(gè)人帳戶，開戶行:中國(guó)工商銀行，戶名:郝某某，賬號(hào):62×××56；
二、被告田某某于判決生效后五日內(nèi)賠償原告郝某某營(yíng)養(yǎng)費(fèi)42.3元；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)449元，減半收取225元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司負(fù)擔(dān)224元，原告郝某某、姚某某負(fù)擔(dān)1元。

審判長(zhǎng)：范瑞鋒

書記員：殷曉蕾