郝某某
王甫（河北平恒律師事務所）
劉某某
劉某某
張會平
定州市實驗中學
張旭平
康英軍
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司
史新迎
劉玉超

原告郝某某。
委托代理人王甫，河北平恒律師事務所律師。
被告劉某某。
被告劉某某。系劉某某之父。
被告張會平。系劉某某之母。
被告定州市實驗中學。
法定代表人楊劍波，該學校校長。
委托代理人張旭平，該學校副校長。
委托代理人康英軍，該校安保處主任。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司。
法定代表人張寶龍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人史新迎、劉玉超，該公司職員。
原告郝某某與被告劉某某，劉某某，張會平，定州市實驗中學，中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司生命權、健康權、身體權糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告郝某某、委托代理人王甫，被告劉某某，張會平，被告定州市實驗中學委托代理人張旭平、康英軍，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司委托代理人史新迎、劉玉超到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護。公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，應當承擔民事責任；沒有過錯，但法律規(guī)定應當承擔民事責任的，應當承擔民事責任。原告郝某某與被告劉某某在上體育課時，被告劉某某不慎將原告砸傷，符合校方責任保險條款第三條之規(guī)定，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司應承擔賠償責任。至于被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司辯稱的不賠付精神撫慰金及間接損失的理由，本院不予支持。為保護當事人的合法權益，減化理賠程序，分散保險風險，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第三款 ?、第一百一十九條 ?，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條，第十九條，第二十一條，第二十二條，第二十三條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司賠償原告郝某某醫(yī)療費、伙食補助費、護理費、交通費、精神撫慰金等共計32148.95元（其中給付被告定州市實驗中學墊付款16500元）。限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告郝某某其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的日期履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費1300元，由被告定州市實驗中學負擔500元，被告賠償中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司負擔800元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護。公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，應當承擔民事責任；沒有過錯，但法律規(guī)定應當承擔民事責任的，應當承擔民事責任。原告郝某某與被告劉某某在上體育課時，被告劉某某不慎將原告砸傷，符合校方責任保險條款第三條之規(guī)定，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司應承擔賠償責任。至于被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司辯稱的不賠付精神撫慰金及間接損失的理由，本院不予支持。為保護當事人的合法權益，減化理賠程序，分散保險風險，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第三款 ?、第一百一十九條 ?，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條，第十九條，第二十一條，第二十二條，第二十三條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司賠償原告郝某某醫(yī)療費、伙食補助費、護理費、交通費、精神撫慰金等共計32148.95元（其中給付被告定州市實驗中學墊付款16500元）。限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告郝某某其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的日期履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費1300元，由被告定州市實驗中學負擔500元，被告賠償中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司負擔800元。

審判長：崔彩芬
審判員：王海林
審判員：楊寶輝

書記員：黃昕