原告：郝某某，女，生于1958年4月6日，漢族，住湖北省黃梅縣，
委托訴訟代理人：黃勛，
湖北益惠民律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：張文，
湖北益惠民律師事務(wù)所律師。
被告：徐某，男，生于1993年7月6日，漢族，住湖北省黃梅縣，
被告：
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司。住所地：漢陽區(qū)鸚鵡大道***號。
負責(zé)人：劉舟，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李莉，
湖北彰卓律師事務(wù)所律師。
原告郝某某與被告徐某、

中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司（以下簡稱“人保財險武漢分公司”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年7月26日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告郝某某及其委托訴訟代理人黃勛、被告徐某、被告人保財險武漢分公司的委托訴訟代理人李莉到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
郝某某向本院提出訴訟請求：1、依法判決被告徐某賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、交通費、鑒定費等合計34350.91元；2、被告人保財險武漢分公司在承保限額內(nèi)承擔優(yōu)先賠付責(zé)任；3、被告承擔本案訴訟費用。事實和理由：2018年7月17日13時25分許，徐某駕駛其所有鄂Ｊ×××××0小型汽車，行駛到建陶路與大眾路交叉路口路段時，與原告發(fā)生碰撞，導(dǎo)致原告受傷。該事故經(jīng)黃梅縣公安機關(guān)認定，徐某負事故全部責(zé)任。原告因交通事故造成醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、交通費、鑒定費等各項損失34350.91元。
徐某辯稱，交通事故屬實，其墊付的醫(yī)療費請一并依法處理。
人保財險武漢分公司辯稱：1、交通事故事實沒有異議，在徐某駕駛證、行車證合法有效的前提下，保險公司依法賠償；2、原告醫(yī)療費應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥，本公司不承擔訴訟費和鑒定費用。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年7月17日13時25分許，徐某駕駛其所有鄂Ｊ×××××0小型汽車，沿建陶路行駛至建陶路與大眾路交叉路口路段時，與郝某某發(fā)生碰撞，導(dǎo)致郝某某受傷。2018年7月24日，黃梅縣公安局交通警察大隊作出交通事故認定書，認定徐某負事故全部責(zé)任，郝某某無責(zé)任。
郝某某受傷后被送往
黃梅縣人民醫(yī)院住院治療，于2018年8月7日出院。出院診斷：1、跖骨骨折；2、腦震蕩；3、小腿擠壓傷；4、枕骨骨折。出院醫(yī)囑：1、適當加強做足功能鍛煉，短期內(nèi)避免做足劇烈及負重活動，院外一、二、三個月復(fù)查，行頭顱CT，足部X線檢查；2、定期復(fù)查，如有不適隨時就診，全休12周，加強營養(yǎng)；3、不適隨診。郝某某在住院期間共支付醫(yī)療費7770.61元，其中徐某墊付5770.61元。2018年8月7日、郝某某在院外購藥支付316元。郝某某在住院期間，徐某的母親護理一周，其余時間由郝某某家屬護理。
2018年8月15日，團風(fēng)正昂法醫(yī)司法鑒定所出具司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、郝某某自受傷之日起其誤工時間為120日，護理時間為60日，營養(yǎng)時間為60日；2、其后期治療費預(yù)計在人民幣3000元。郝某某為此支付鑒定費1200元。
另查明，鄂Ｊ×××××小型汽車所有人是徐某，徐某為該車在人保財險武漢分公司投保了交強險及第三者責(zé)任險，保險期間為2017年11月2日至2018年1月2日，第三者責(zé)任保險金額為500000元，且不計免賠率。郝某某自2012年開始在黃梅縣××鎮(zhèn)租房居住，從事家政護理工作。徐某在訴前已經(jīng)支付郝某某營養(yǎng)費600元，徐某自愿表示不要求郝某某退還。

本院認為，郝某某在院外購藥，沒有相應(yīng)的醫(yī)囑證實，故該部分藥品費用316元，不予認定。郝某某提交的200元出診費票據(jù)不是合法有效稅務(wù)發(fā)票，本院不予認定。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定，“…誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天”。第二十一條規(guī)定，“護理人員有收入的參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇請護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標準計算，護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。護理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止”。第二十四條規(guī)定，“…營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定”。郝某某誤工時間應(yīng)為住院21天加上全休84天共計105天，鑒定機構(gòu)出具的誤工時間為120天的鑒定意見本院不予采信。根據(jù)鑒定機構(gòu)的意見，郝某某主張護理期限為60天，本院予以支持。郝某某主張按鑒定意見確定的60日計算營養(yǎng)費沒有法律依據(jù)，營養(yǎng)費可酌情認定1000元。郝某某從事家政護理工作，但其沒有證據(jù)證明其近三年的平均收入，誤工費和護理費可按居民服務(wù)業(yè)平均工資計算。郝某某沒有提交交通費票據(jù)，根據(jù)實際情況，確實發(fā)生交通費支出，其交通費可酌情認定500元。
綜上，本案各賠償項目數(shù)額為：醫(yī)療費7770.61元、后期醫(yī)療費3000元、護理費6394.03元（38897元/年÷365天×60天）、誤工費11189.55元（38897元/年÷365天×105天）、住院伙食補助費1050元（21元/天×50天）、交通費500元、營養(yǎng)費1000元、鑒定費1200元，以上各項合計32104.19元。
上述賠償項目由人保財險武漢分公司在交強險限額內(nèi)賠償28083.58元（醫(yī)療費10000元、護理費6394.03元、誤工費11189.55元、交通費500元），超出交強險部分共計4020.61元（醫(yī)療費770.61元、住院伙食補助費1050元、營養(yǎng)費1000元、鑒定費1200元）由徐某負擔。由于徐某將肇事車輛在人保財險武漢分公司投保了第三者責(zé)任險且不計免賠率，因此由徐某承擔的賠償責(zé)任除鑒定費1200外，其他部分共計2820.61元由人保財險武漢分公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)直接賠償給郝某某。徐某訴前已經(jīng)墊付醫(yī)療費5770.61元，以及其母親護理郝某某一周的護理費745.97元（38897元/年÷365天×7天），共計超出其應(yīng)當賠償部分5316.58元（5770.61元+745.97元-1200元），由郝某某退還徐某。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下：

一、
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司在交強險限額內(nèi)賠償郝某某28083.58元，限于本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償郝某某2820.61元。限于本判決生效后十日內(nèi)付清。
三、徐某賠償郝某某1200元，與徐某訴前已經(jīng)賠償5770.61元以及徐某母親護理郝某某一周的護理費745.97元相抵，郝某某在收到保險公司賠償后退還徐某5316.58元。
四、駁回郝某某其他訴訟請求。
如果未按本判決所確定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費660元，減半收取330元，由郝某某負擔30元，由徐某負擔300元。
如不服本判決，可在接到本判決書的次日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員 周建平

書記員： 鄧丹